DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2056 readers

336 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago

MODERATORS

Seven

Der_aus_Aux

Werbung auf "Boost für Lemmy" ist echt schon penetrant (lemmy.world)

submitted 3 months ago by b00m@lemmy.world to c/dach

41 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 58 points 3 months ago (1 children)

Dann wechsel zu einer App ohne Werbung.

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 25 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (3 children)

Ernsthaft die dreistigkeit sich über werbung zu beschweren nachdem man freiwillig einen der wenigen clients installiert hat der werbung einblendet.

[–] gigachad@sh.itjust.works 20 points 3 months ago (1 children)

Ich sehe nicht was dreist an dem Post ist. Es geht hier doch offensichtlich um den Inhalt der Werbung?

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 10 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

So funktioniert Werbung im Internet nunmal, das ist was man bekommt wenn man sich entscheidet Werbung anzuschauen.

Und bei dem Wort "penetrant" geht es eher um das Format und nicht den Inhalt üblicherweise.

[–] Kissaki 1 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Du findest nicht man sollte sich über manche Dinge aufregen und beschweren? Also immer den Status-Quo kommentarlos akzeptieren?

Zur Meinungsbildung und damit sich ggf. etwas ändern kann, und nicht nur schlimmer wird, halte ich das schon für wichtig.

Der Verweis auf Alternativen ohne Werbung ist doch in diesem Kontext gerade sehr bedeutsam. Mit stiller Akzeptanz wäre diese Information den entsprechenden Benutzern vielleicht gar nicht bewusst.

Wenn es offensichtlich dreist wäre hätte ich mehr/überwiegend downvotes erwartet. Stattdessen scheint der Beitrag ja schon Interesse zu wecken.

[–] geizeskrank 1 points 3 months ago

Man kann ja Ruben für seine App auch einfach 1,70€ rüber schieben ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯