tyo_ukko

joined 1 year ago
[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 2 points 3 weeks ago

Ahaa, ymmärsin väärin että sivut oli vielä hakusessa, kun kysymys taitaa olla vain tästä shadowbannauksesta. Siitä en ikävä kyllä osaa sanoa mitään, mutta eipä omalla hakukokeilullakaan näyttänyt tulevan tuota sivustoa.

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 2 points 3 weeks ago (2 children)

Onko varmaa, että sillä on nettisivut? Facebookissa ja Instagramissa näkyy olevan jotakin, yleensähän noihin on helpompi ja nopeampi pistää sivut kuin rakentaa nollasta omat.

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 9 points 1 month ago (1 children)

Is some make believe hurting a fragile right-wing ego again? I'll play some sad tunes on my violin, it's pretty small tho, hope it's all right.

(seriously tho, I hope you're trolling)

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 22 points 1 month ago (5 children)

I don't think fusion would be as useful a technology as it would have been a few decades ago. Now renewables (wind, solar, hydro) seem like more and more as the clean and cheap energy of the future. The biggest problem of storage is rapidly being solved with batteries springing up everywhere.

The real problem with fusion is that even if it worked, the plants would be very complex and expensive. It would be much cheaper and reliable to build solar, wind and batteries instead.

Having operational fusion reactors would be cool as hell, but it wouldn't have that much impact on our lives in the end.

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 42 points 2 months ago

The youngsters are downvoting you, but what you're saying is sad but true. It's the reason Bernie never ran as an independent, he knew it would hand the victory to republicans on a silver platter.

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 1 points 3 months ago

Pinaateista ja muista tumman vihreistä lehtikasveista saa tosiaan ihan ok salaatteja, mutta jos haluaa vähän parempia niin kannattaa pistää sinne joukkoon myös marjoja kuten vaikka mansikoita ja pieniä kuutioita jotain vahvaa juustoa.

Ei tarvitse tulla saattamaan, löydän kyllä tieni ulos itsekin.

 

Eräänä lauantai-iltana, ei niinkään kauan aikaa sitten, tapahtui tällainen episodi, jonka ihan terapiamielessä päätin kirjoittaa ylös ja postata tänne riesaksenne.

Asetelma lähti siitä, että istuimme vaimon kanssa keittiön pöydän äärellä illallisen jälkeen juttelemassa niitä näitä. Tällä kertaa teema alkoi luisua vaimon itsetunto-ongelmiin, jotka silloin tällöin nostavat päätään kun on se ikävä aika kuukaudesta. Suurimman osan ajasta hän on erittäin herttainen ja miellyttävä ihminen, jota en missään nimessä vaihtaisi pois. Mutta, kuten meillä kaikilla, hänelläkin lähtee joskus lapasesta.

Puheet alkoivat pikkuhiljaa saada huolestuttavan suunnan ja kuullessani vaimoni suusta että "Katsoin psykologin tekemän videon, jossa sanottiin, että on ihan normaalia että ihmisillä on uusia ihastuksia, vaikka he olisivat naimisissa. Sinullakin on varmaan harrastuksissasi. Se on ihan ok, se on normaalia." ymmärsin että nyt liikutaan vaarallisilla vesillä. Jos olisin sosiaalisesti kyvykäs, olisin varmasti keksinyt tavan lohduttaa vaimoa siinä paikassa ja haihduttaa kaiken tuon häntä kalvavan epäilyksen. Mutta sitä kun sattuu olemaan ihmissuhdetaitojen leipäjonon hännillä, kuittasin siis kommentin huumorilla, nousin ripeästi ylös ja aloin tiskaamaan astioita.

Vaimo jatkoi samalla nuotilla, mitä siinä parhaani mukaan yritin vältellä ja kiinnittää huomiota muualle, kun puhelimeni alkoi soida. Tapojensa vastaisesti vaimo, luultavasti epävarmuudentunnossaan noukki puhelimeni ja katsoi soittajan. Siellähän sitten olikin joko jonkinlainen spämmisoitto tai väärä numero, mutta soittajana oli nuoren naisen WhatsApp -profiilikuvalla varustettu Natalia. Tällaista puhelua en ole saanut ennen taikka jälkeen tämän kohtalokkaan illan, joten alan uskoa eläväni jonkinlaisessa Truman-showssa tai sitten olen jollain minulle käsittämättömällä tavalla suututtanut kaikki mahdolliset avioliittojen jumalat. Jos olette koskaan olleet samassa huoneessa hormoneista ylikierroksilla käyvän naisen kanssa, niin voitte arvata vaimoni reaktion. Emme siis loppuillan aikana puhuneet sanaakaan ja yrityksetkin hieroa sovintoa tyrmättiin hyvin ripeästi.

Näin olisi varmasti jatkunut helposti pidemmälle viikkoa, ellei taaperoikäinen nassikkamme olisi alkanut väkivaltaisesti oksentaa keskellä yötä pitkin peittoa, lakanoita, tyynyjä, vaatteitaan ja tietenkin sänkyä. Vihanpito muuttui äkkiä kriisimoodiin, koska tekstiilien uudelleenpäällystäminen toistui palttiarallaa kerran tunnissa, ja noin kahdelta aamuyöstä oltiinkin jo matkalla ensiapuun. Lääkityksen saatuamme pääsimme taas kotiin, ja ensimmäistä kertaa nukkumaan viideltä aamulla.

Seuraavana päivänä päiväkävelylläni yritin jäsentää edellisen illan ja yön tapahtumia ja totesin, että vaikka perheellisenä onkin ihan mukavaa, erityisesti mitä vanhemmaksi tulee, niin joskus sitä näkee myös ne yksinelämisen valoisat puolet.

 

All the words in the picture are links!

 

Tulipa mieleeni nuoruudesta tuttu hyvää onnea ilmaiseva lausahdus "hyvä munkki kävi" tai "kunnon munkilla!" - huudahdus kun jonkin epätodennäköinen skenaario realisoituu.

En ole sattuman suosiota tällä lailla jäsentänyt pitkään aikaan, joten rupesin nyt sitten miettimään, että onko tuo munkki tuossa lauseessa nyt semmoinen luostarissa elävä henkipatto, vaiko se pitopöydän jo hieman liian kuivaksi ennättänyt herkku, jonka nyt kuitenkin syö kahvin kanssa koska miksi ei. Kertokaa viisaammat!

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

I have to say I'm not terribly big fan of videos with a title that is opposite of the message. It feels cheap. "Don't do X unless you want [long list of benefits of doing X]". Why do we need this?

A few years ago many countries were marketing themselves with "Don't go to [country name]", and it was cringe already then.

Edit: I actually didn't have any patience to watch the video initially, apart from skimming here and there, so I missed the fact that the speaker hasn't seen the slides beforehand and it's some kind of a joke presentation. Would have been nice to see it in the title or video description.

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 1 points 1 year ago

Don't you even think about the billionaires, bro?

 

Tajusin vasta viikonloppuna, että tämä sopuli on suomennos sanasta lemming, ja instanssin teema tulee siis siitä lemmy-aiheesta. Vastahan tätä on kolme viikkoa ollut käyttämässä.

En ole penaalin terävin pyyhekumi.

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 0 points 1 year ago (2 children)

Just to counter the "Mother" example, in Finnish the word is "äiti". One could argue "mamma" is also used, but in my opinion it's just Swedish influence and not really used in the Eastern parts.

The topic is very interesting however, and recently I've read about the theory of universal grammar https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_grammar which is a theory roughly saying that every human has an innate biological understanding for certain rules of grammar - independent of upbringing, culture and the like. For example, every human language will distinguish between nouns and vowels and verbs. The concept is fascinating, but so is the criticism. You could argue that the whole idea is just unfalsifiable pseudoscience or post-hoc explanation for what has been observed.

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 0 points 1 year ago (1 children)

I was an exchange student in the US, and was on my usual morning walk to the department when this big homeless man stopped me and asked for money. I felt bad, but told him no anyway, since I didn't have any cash on me. I kept walking on, but my gut instinct told me I should have done something to help the guy out. I remembered I had a protein bar in my bag, so I figured I'll give that to him instead. At least he'll have a bit of something to eat.

So I grabbed the bar, walked back and found the guy panhandling not far from where I first met him. I went up to him and kindly offered him the bar, explaining that it was the only thing I had to give today. He looked at me angrily and shouted "You can shove it up your ass!" with his thick American accent as he walked off.

So yeah, not listening to my gut too much these days anymore.