NuclearPlatypus

joined 10 months ago
MODERATOR OF
 

L'homme d'affaires israélo-américain qui propose un plan de 200 millions de dollars pour déployer des mercenaires à Gaza

Le gouvernement israélien examine activement un plan visant à déployer des agents de sociétés privées américaines de logistique et de sécurité dans la bande de Gaza sous couvert de livraison d'aide humanitaire, selon les médias israéliens. Le cabinet de sécurité israélien s'est réuni dimanche soir pour discuter de la proposition et devrait approuver un programme "pilote" et commencer des essais dans les deux prochains mois. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a "accepté d'examiner" le plan la semaine dernière, selon Haaretz.

Les médias présentent ce plan comme étant l'idée de l'homme d'affaires israélo-américain Mordechai "Moti" Kahana, PDG de Global Delivery Company (GDC), qui décrit son entreprise à but lucratif comme "Uber pour les zones de guerre".

Kahana, fervent partisan de Joe Biden et Kamala Harris, a passé l'année dernière à essayer activement de trouver un rôle pour son entreprise dans la guerre d'Israël contre Gaza.

Parmi les objectifs de Kahana figure la création d'une "communauté fermée" à Gaza où les Palestiniens seraient soumis à des contrôles biométriques pour recevoir l'aide humanitaire.

Depuis des mois, il est question en Israël de créer des "bulles humanitaires" dans le nord de Gaza où l'aide pourrait être distribuée après que les forces israéliennes auront déclaré l'élimination des combattants du Hamas dans ces zones. Le ministre de la Défense Yoav Gallant a défendu cette idée.

"GDC et son sous-traitant ont eu des discussions approfondies avec le gouvernement israélien, notamment le ministère de la Défense, les Forces de défense israéliennes et le bureau du Premier ministre sur les modalités de cette initiative", a déclaré GDC lundi. L'entreprise a affirmé que "la sécurité privée bien formée est le seul moyen réaliste" de livrer l'aide à Gaza "tant que les nations ne sont pas disposées à mettre leurs troupes au sol à Gaza et que les casques bleus de l'ONU sont considérés comme inefficaces."

La proposition pilote de GDC inclut un plan de partenariat avec Constellis - une société successeur et société mère de ce qui était autrefois Blackwater, la tristement célèbre société de mercenaires fondée par Erik Prince.

Constellis maintient n'avoir aucun lien avec Prince. La société opère en Israël dans le cadre d'un contrat du Pentagone pour assurer la sécurité du personnel américain travaillant dans une installation radar discrète dans le désert du Néguev, à 50 km de Gaza. Le site a été établi pour fournir des alertes précoces en cas d'attaques de missiles balistiques iraniens. Parmi les filiales de Constellis figure la société de mercenaires Triple Canopy, qui travaille depuis longtemps pour le gouvernement américain et des entreprises privées dans des zones de guerre et de conflit à travers le monde. Constellis n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Bien que Kahana ait été présenté dans les médias israéliens comme l'initiateur de la proposition d'une force de sécurité privée pour livrer l'aide à Gaza, on ne sait pas clairement si le gouvernement israélien envisage réellement son offre spécifique ou explore d'autres contractants de sécurité privée. Une société de sécurité privée américaine aurait besoin de l'approbation du Département d'État pour offrir des services armés à une entité étrangère ou au gouvernement israélien.

##"Uber pour les zones de guerre"

Kahana poste fréquemment sur Twitter (X), développant sa vision d'une opération "humanitaire" à Gaza où l'éligibilité à recevoir l'aide humanitaire est conditionnée au passage de tests biométriques pour déterminer si quelqu'un est un "terroriste". "Les terroristes recevront une balle", a-t-il promis dans un tweet.

En réponse aux questions de Drop Site News, Kahana a ajouté que ce serait "similaire à Miami sans terrain de golf ni piscine". "Ce ne sera pas un ghetto", a-t-il écrit, "ils pourront entrer et sortir à tout moment mais l'objectif sera d'avoir des communautés sûres et sécurisées avec un leadership et un gouvernement palestinien local." GDC et la société ne fourniraient "que la sécurité".

GDC a compté parmi ses employés Stuart Seldowitz, l'ancien responsable de l'administration Obama qui a été accusé de crime haineux après avoir harcelé un vendeur de nourriture halal. Kahana a déclaré que Seldowitz était son "consultant senior en diplomatie humanitaire". GDC aurait rompu ses liens avec Seldowitz peu après l'incident, mais Kahana s'est dit ouvert à ce que Seldowitz travaille avec GDC à Gaza. "Il reste un ami", a déclaré Kahana à Drop Site. "Il a aidé GDC à sauver plus de 5 000 musulmans en Afghanistan, et il est le bienvenu pour faire la même chose à Gaza avec nous."

Kahana lui-même a un passé de déclarations incendiaires, décrivant la représentante américaine Rashida Tlaib comme "l'ambassadrice désignée du Hamas aux États-Unis" et le système de tunnels souterrains utilisé par les Brigades Al-Qassam à Gaza comme le "système du rat".

GDC emploie actuellement plusieurs anciens officiers israéliens de haut rang - le général de brigade (rés.) Yossi Kuperwasser, membre du groupe de réflexion extrémiste "HaBitchonistim" qui conseille Netanyahu depuis le début du génocide, et le lieutenant-colonel Doron Avital, ainsi que l'ancien chef du renseignement David Tzur. L'équipe de GDC comprend également le colonel Justin Sapp, récemment retraité des Bérets verts américains, consultant pour Constellis et vétéran des opérations paramilitaires secrètes de la CIA en Afghanistan après les attentats du 11 septembre. Son directeur logistique est l'ancien officier de la marine américaine Michael Durnan.

Lundi, Kahana a tweeté que GDC commencerait son projet à Gaza dès qu'il recevrait l'approbation et a ajouté : "notre chef d'équipe qui dirigera le projet Gaza a conquis Mazar-i-Sharif en Afghanistan après le 11 septembre." Dans une interview ultérieure avec YNet, Kahana a précisé qu'il parlait de Sapp, l'ancien Béret vert.

Kahana s'est vanté que son entreprise a opéré pendant 14 ans dans cinq guerres : Afghanistan, Syrie, Irak, Ukraine et Gaza. "Notre slogan est 'We Deliver'" (Nous livrons), a-t-il écrit sur X en mars. GDC, une entreprise à but lucratif opérant depuis au moins 2019, est née de l'ancienne organisation à but non lucratif de Kahana basée à New York appelée Amaliah.

"Mon entreprise est comme un Uber/UPS pour les zones de guerre, pour les personnes et les marchandises", a déclaré Kahana en juillet 2023. "Je peux être ici sur ma ferme [dans le New Jersey] en dirigeant une opération au Moyen-Orient."

Constellis est répertorié comme partenaire officiel sur le site de GDC et les deux entreprises ont travaillé ensemble en Ukraine, selon The Jewish Chronicle et confirmé par Kahana à Drop Site News. Alors que GDC déplaçait de l'huile de tournesol vers l'extérieur et du diesel vers l'intérieur du pays, Constellis fournissait des services de sécurité. Constellis est l'une des plus grandes sociétés de sécurité privées au monde. Elle affirme avoir opéré dans plus de 50 pays et possède plusieurs divisions et filiales. En 2022, sa filiale Triple Canopy a remporté un contrat de 10 ans pour assurer la sécurité de l'ambassade américaine en Irak, d'une valeur estimée à 1,3 milliard de dollars. Elle possède également Olive Group, une société britannique de sécurité privée et de formation.

Dans un récent tweet, Kahana a partagé une capture d'écran d'une présentation datée du 30 mai décrivant le projet pilote proposé, qui devait alors commencer en juillet et se concentrer sur Beit Hanoun. Constellis y est nommé comme partenaire. Le journaliste de Haaretz Amos Harel, sans nommer Constellis, a déclaré dans une récente interview podcast que l'entreprise à laquelle Israël envisageait de sous-traiter le projet "avait apparemment travaillé avec les Américains en Irak". Kahana a décrit la force de sécurité avec laquelle il travaillerait comme étant "composée d'ex-combattants, vétérans d'unités d'élite des États-Unis, d'Angleterre et de France. Le dénominateur commun de tous est qu'ils ne sont pas juifs."

Kahana essaie d'attirer l'attention du gouvernement israélien depuis octobre 2023, lorsqu'il a vanté un plan visant à utiliser l'aide humanitaire comme levier pour obtenir la libération des otages israéliens. À l'époque, son plan avait été rejeté par le gouvernement israélien comme "ressemblant à de la propagande du Hamas découlant de la pression qu'ils subissent."

En novembre 2023, Kahana a plaisanté sur le nettoyage ethnique de Gaza et le déplacement de sa population vers la Jordanie, et a comparé les manifestants anti-génocide aux États-Unis aux "souris dans les tunnels de Gaza." Faisant référence aux images d'un enfant palestinien arrivé à l'hôpital Al-Shifa ayant survécu à une attaque israélienne, couvert de poussière et de sang et tremblant de manière incontrôlable, il a écrit : "Pas d'inquiétude. Nous allons le libérer du Hamas."

En mars, NBC News a rapporté que le gouvernement israélien envisageait de sous-traiter les escortes de camions d'aide à un entrepreneur privé américain, indiquant que les responsables israéliens avaient "déjà approché plusieurs sociétés de sécurité, mais ont refusé de préciser lesquelles." Kahana a posté un lien vers l'article sur son profil Facebook, accompagné du commentaire : "GDC n'est pas payé par le contribuable israélien ✌️🇺🇸." Dans la récente interview avec Ynet, Kahana a affirmé que les États-Unis financeraient le projet à hauteur de 200 millions de dollars pour six mois d'opérations.

En réponse aux questions de Drop Site News, Kahana a indiqué qu'il était "sur le point de" signer un contrat avec le gouvernement israélien. "Si vous parlez à n'importe quel ministre israélien au sujet des plans humanitaires de GDC, ils nous connaitront déjà", a-t-il écrit. Il a expliqué que GDC aurait son propre "groupe d'enquêteurs privés" et des "employés locaux sur le terrain" pour identifier les membres du Hamas.

Un porte-parole du ministère israélien de la Défense a confirmé avoir reçu la proposition de Kahana mais n'a pas souhaité commenter davantage. Interrogé sur la possibilité que GDC travaille avec des sociétés de mercenaires en Gaza, un porte-parole de l'ambassade des États-Unis en Israël a déclaré : "Nous ne commentons pas les projets hypothétiques ou les propositions non confirmées."

Dans son communiqué de lundi, GDC a assuré au gouvernement israélien que son plan "créerait un équilibre prudent entre les intérêts sécuritaires d'Israël et les besoins humanitaires de la population civile de Gaza." La société a noté que son modèle "préserverait la sécurité d'Israël en garantissant que l'aide humanitaire et les fournitures ne soient pas détournées par le Hamas ou d'autres groupes terroristes, tout en répondant aux besoins humanitaires vitaux de la population civile de Gaza."

Alors que les médias israéliens continuent de rapporter que le gouvernement est prêt à approuver le déploiement de forces de sécurité privées, un débat fait rage sur les réseaux sociaux concernant l'utilisation de mercenaires.

Sur X, lundi, certains Israéliens ont mis en garde contre la perspective de confier des opérations à des "mercenaires insensibles", tandis que d'autres ont fait valoir que la présence de contractants de sécurité privés dans la bande de Gaza pourrait réduire les pertes civiles palestiniennes. "Les mercenaires sont beaucoup plus disciplinés", a tweeté un partisan. "Ils ont des règles d'engagement très strictes et ne font que leur travail.

 

Pour ceux qui n'auraient toujours pas vue l'enquête complète de Al Jazeera I-Unit :

https://youtu.be/kPE6vbKix6A

 

The source of the blast was immediately a point of contestation. Israeli officials suggested that a failed rocket launch by Hamas or Palestinian Islamic Jihad (PIJ) was responsible for the explosion, while Palestinian authorities blamed an Israeli airstrike.

Israeli military officials published false information soon after the blast, incorrectly identifying a video of a rocket being intercepted outside Gaza by their own missile defence system, far from the hospital, as a munition fired by Palestinian militants, which they claimed had disintegrated over the hospital, causing the blast. Since we (among others) debunked this claim, Israel has still not provided any conclusive evidence to support its claim that the deadly blast at al-Ahli Hospital was caused by a rocket fired by Hamas or PIJ.

Four days before the explosion, on 13 October, Israel had ordered the evacuation of all hospitals in northern Gaza, including al-Ahli. The following day, an artillery strike on the hospital’s cancer treatment ward was understood by staff to be a warning. Our wider research has identified a four-phase process by which hospitals in Gaza have been forced out of service by the Israeli military since October 2023, which commonly involves ‘intimidation’ or ‘warning’ strikes on areas immediately surrounding hospitals.

Based on videos and photographs recorded in the aftermath of the attack, we constructed a digital model of the hospital, and conducted a spatial analysis of features of the blast, including the crater and impact marks.

 

Tsahal a effectué des raids dans des dizaines de maisons du camp de réfugiés isolé et les soldats ont maltraité et battu les résidents. Dans une maison, ils ont forcé la tête d'un jeune homme dans les toilettes à plusieurs reprises, dans une autre maison, ils ont inséré des épices dans l'anus d'un autre jeune homme. 30 résidents ont été arrêtés, le lendemain 27 ont été libérés.


C'était une nuit qu'ils n'oublieront pas de sitôt dans le camp de réfugiés d'Al Fawar. Un camp isolé, au sud d'Hébron, l'un des moins violents des camps de réfugiés, qui n'a pas de bataillons armés comme dans le nord ; Un camp sur lequel Israël a imposé un siège partiel depuis le début de la guerre - et avec lui aussi un chômage presque total avec l'interdiction de travailler en Israël - a également dû subir de fréquentes invasions de l'armée.

L'invasion dans la nuit du 19 septembre ne sera pas oubliée de sitôt ici. Elle a été la plus méchante de toutes. Bien que personne n'ait été tué cette fois-ci, le comportement des soldats a été particulièrement violent et parfois sadique, selon les résidents avec lesquels nous avons parlé cette semaine.

Presque un jour plus tard, les forces ont quitté le camp et ont payé de leurs mains : seulement trois arrêtés, après que la plupart des jeunes hommes qui avaient été détenus et interrogés pendant la nuit et le lendemain aient été libérés de leurs fausses arrestations. Une fausse arrestation et une fausse invasion qui étaient apparemment principalement destinées à maltraiter les résidents et à démontrer le pouvoir, et peut-être aussi à "activer" les soldats qui sont jaloux de leurs camarades à Gaza qui peuvent faire ce qu'ils veulent et leur donner un sentiment de "service significatif". Une explication plus convaincante pour cette invasion d'El Pawar est difficile à trouver.

L'entrée principale du camp depuis la Route 60 a été couverte par une barrière de fer depuis le début de la guerre. Parfois, les soldats interdisent aussi l'entrée à pied de là. Nous sommes arrivés au camp cette semaine par la ville de Yatta. Un semblant de routine régnait dans la rue principale du camp : des centaines d'enfants sur le chemin de l'école, des magasins ouverts, des résidents marchant ici et là. Mais c'est une apparence trompeuse. Derrière tout cela se cache un grand désespoir. La plupart des hommes du camp sont au chômage depuis plus d'un an. L'humiliation de la nuit du 19 septembre n'a fait qu'ajouter au désespoir.

Muhammad Abu Hashash, un célibataire de 52 ans, qui a passé 11 ans de sa vie dans une prison israélienne, est le chef du mouvement Fatah dans le camp et sa couronne. Chaque détresse d'un résident lui parvient. L'UNRWA ne fournit que des subventions de secours de 250 NIS par mois et seulement aux familles nécessiteuses, à l'exception des salaires qu'elle verse à ses employés, enseignants, travailleurs de la santé et du système d'assainissement. Les employés de l'Autorité palestinienne ont récemment réduit leurs salaires en raison de l'état de l'Autorité. Abu Hashesh essaie d'aider à partir de rien. Il ne se souvient pas d'une telle difficulté financière dans le camp.

C'est un homme agréable qui parle bien l'hébreu et se promène tranquillement avec nous à pied dans les rues du camp, comme si nous étions à Tel Aviv. La station-service pirate qu'il possède sur la rue principale du camp a dû être fermée l'année dernière à cause de la fermeture partielle. Le Shin Bet l'appelle souvent, exigeant qu'il s'engage à empêcher les jets de pierres sur les colons sur la Route 60. "Le Shin Bet peut-il empêcher les jets de pierres ? Comment puis-je promettre que les enfants ne jetteront pas de pierres ?", leur dit-il, il nous le dit aussi. "Nous ne croyons pas en la guerre, mais regardez la télévision. L'autre nuit, des enfants ont été brûlés dans un hôpital à Gaza. C'est une guerre pour les enfants, et comment puis-je dire aux enfants ici de ne pas jeter de pierres ? Ils voient ce qui se passe à Gaza." Il y a environ deux semaines, les soldats ont fait irruption dans sa maison et l'ont battu, après qu'un homme du Shin Bet lui ait demandé de venir à son bureau à quatre heures du matin et qu'il ait refusé.

"Autrefois, les soldats respectaient les personnes âgées, les enfants et les femmes. Aujourd'hui, ils ne respectent personne, ils n'ont plus de respect pour aucune personne palestinienne" Muhammad Abu Hashash

Depuis le début de la guerre, sept résidents ont été tués ici par l'armée. Ils ont tué l'agent de nettoyage Yahya Awad en tirant des dizaines de balles sur lui, alors qu'il essayait de leur échapper. Un clip vidéo montre le jeune homme fuyant pour sa vie et de lourds mortiers sont tirés après lui. Il a laissé derrière lui une femme et deux petits enfants. L'enquêteur de "B'Tselem", Manal Jabari, a compté près de 100 trous de balles dans les murs autour du site de l'incident, devant le magasin de téléphones portables du camp. Avec l'autre enquêteur de "B'Tselem" dans la région, Bassel Adra, les deux ont également enquêté sur les événements du 18-19 septembre.

"Autrefois, les soldats respectaient les personnes âgées, les enfants et les femmes", dit Abu HaShesh. "Aujourd'hui, ils ne respectent personne, ils n'ont plus de respect pour aucune personne palestinienne." Le 18 septembre, l'armée a envahi le camp vers dix heures du soir. Les soldats ne l'ont quitté que l'après-midi suivant. Tout ce temps, tous les résidents étaient piégés dans leurs maisons.

Le frère de Muhammad, Sari, est assis sur le canapé dans la belle maison de Muhammad sur la rue principale du camp, et il a cassé un vase. Sari a perdu 30 kilogrammes ces derniers mois. Âgé de 45 ans, il a été blessé par balle au ventre par les soldats en décembre, alors qu'il traversait la route la nuit. Il dit être descendu à l'épicerie en face de la maison et ne savait pas qu'il y avait une armée dans le camp. Maintenant, il a une poche attachée à son estomac et est émacié, attendant une autre opération. Ces deux frères, qui ont déjà tout vu, sont également bouleversés par la nuit du 19 septembre. Muhammad estime que les soldats ont envahi 50 maisons dans le camp, dont 19 appartenant à des membres de la famille élargie Abu Hashash. Selon lui, ils ont cassé des portes et des fenêtres, retourné des appartements et battu leurs occupants.

Son neveu, dit-il, a été particulièrement maltraité. Muhammad Abdullah Abu HaShesh est un étudiant de 24 ans. "C'est un gentil garçon, il n'a rien fait", dit le chef du Fatah. Cette semaine, il avait honte de nous rencontrer, mais son oncle Muhammad nous a raconté ce qu'ils lui ont fait : les soldats l'ont forcé à s'allonger sur le ventre sur le sol de la salle de bain de sa maison et lui ont injecté du sucre, du piment fort et de la sauge dans l'anus.

Les soldats ont vidé la maison familiale de Muhammad Al Khatib, un résident de 75 ans du camp, de tous ses 20 résidents et l'ont transformée en centre d'interrogatoire improvisé du Shin Bet. Là, les soldats ont amené leur butin, 30 détenus de nuit, pour interrogatoire.

##Doigt dans l'œil

Dans sa maison, également sur la rue principale du camp, est assis Musa Abu Hashash, 54 ans et père de cinq enfants, un autre des nombreux frères de Muhammad et il est également un "invalide de Tsahal" : en 2001, des soldats lui ont tiré dans la tête alors qu'il était en service en tant qu'officier de police palestinien à Samua, et depuis lors il est partiellement paralysé, sa parole est difficile, sa marche est chancelante et sa tête est tordue. Le 19 septembre dernier, les soldats ont également envahi sa maison. Ici, leur invasion a été particulièrement difficile, disent les membres de la famille.

La porte de la maison a été enfoncée à quatre heures du matin et environ 30 soldats ont envahi. Son fils Eiser, 20 ans, étudiant en médecine nucléaire et imagerie à la "Palestine Polytechnic" à Hébron, a été le premier à les accueillir. Les soldats lui ont ordonné de rassembler les six membres de la famille qui étaient à la maison dans le salon. Ils ont pris les téléphones portables et les cartes d'identité et ont forcé tout le monde à s'agenouiller sur le sol. Puis la torture et les coups ont commencé.

Le capitaine Zaidan a menacé Muhammad que s'il ne remettait pas la cachette du fusil, tous les membres de sa famille seraient arrêtés. Les soldats sont restés dans la maison et ont menacé le père que ses enfants seraient déportés à Gaza.

Les soldats ont commencé à emmener les trois fils de Musa un par un dans la cuisine où ils les ont battus. Ils leur ont montré sur la tablette qu'ils avaient apportée une photographie d'un fusil et ont exigé de savoir où le fusil était caché et à qui il appartenait. Eiser, son frère aîné Mohammed (23 ans) et son jeune frère Tamim (16 ans), ont été emmenés dans la cuisine où ils ont été battus sur tout le corps après avoir dit qu'ils n'avaient pas de fusil. Les soldats ont parlé au téléphone avec leur commandant et ont demandé s'ils devaient emmener Muhammad en détention. Tous les trois sont maintenant dans le salon de la maison, de beaux jeunes hommes, vêtus de noir.

Muhammad semble le plus brisé de tous. Les soldats l'ont emmené dans la salle de bain. Il en parle à contrecœur. Ils lui ont enfoncé la tête dans les toilettes et ont fermé le couvercle sur lui. Puis ils ont tiré la chasse. Ils lui ont fait ça trois ou quatre fois. Il était menotté. Quand ils l'ont ramené au salon, l'un des soldats lui a enfoncé un doigt dans l'œil et sa mère, Arij, 48 ans, a crié : Assez.

Son père handicapé était également hors de lui face à ce qu'on faisait à ses enfants. Il a frappé ses mains sur ses genoux de rage et le soldat l'a giflé. Ils disent qu'ils ont aussi battu la fille de la famille, 20 ans, la sœur jumelle d'Iser. Finalement, ils ont décidé d'emmener Muhammad avec eux dans une maison devenue un centre d'interrogatoire, à environ 200 mètres de leur maison. Il y avait une salle d'attente où des dizaines de détenus de la nuit attendaient par terre et deux pièces avaient été transformées en salles d'interrogatoire pour le Shin Bet. L'une pour le soi-disant Capitaine Zeidan et l'autre pour le soi-disant Capitaine Eid. Muhammad a été forcé de s'agenouiller sur le sol pendant son interrogatoire aussi, mais le bandeau a été retiré de ses yeux. Le Capitaine Zeidan a menacé que s'il ne révélait pas la cachette du fusil, tous les membres de sa famille seraient arrêtés. Les soldats sont restés à la maison et ont menacé le père que ses enfants seraient déportés à Gaza.

Zeidan a expliqué aux interrogateurs qu'il était dans un puits profond et que seul lui, l'agent du Shin Bet, pouvait le sauver ; il a bien sûr exigé une coopération avec l'organisation. Muhammad, qui a été libéré en février après quatre ans de prison pour des infractions de sécurité, lui a rappelé que c'est la cinquième fois que l'organisation lui propose de devenir un collaborateur. Il a refusé les quatre fois précédentes et refusera cette fois aussi. "En d'autres termes, vous insistez pour aller en prison à nouveau", a déclaré l'agent. Il a apporté un formulaire et l'a scotché au bras de Muhammad.

À cinq heures de l'après-midi, lorsque l'invasion a été appelée à prendre fin, Muhammad a été libéré chez lui. Les soldats étaient encore là. Les membres de la maison disent que dans les heures qui ont passé, les soldats ont mangé et bu dans une pièce au rez-de-chaussée de la maison.

##Juste un jouet

La prochaine maison que nous avons visitée cette semaine n'oubliera pas non plus cette nuit. C'est la maison de Haitam Ganza, 56 ans et père de six enfants. Sa fille Bayelsin, 26 ans, est diplômée de l'académie militaire et sert comme officier dans les renseignements palestiniens. Elle était aussi à la maison cette nuit-là avec sa mère malade et son père parlant hébreu qui travaillait jusqu'à la guerre comme peintre et plâtrier à Beer-Sheva.

Les soldats ont également envahi leur maison à quatre heures du matin. Ils racontent comment les soldats ont ordonné à tout le monde d'entrer dans l'appartement de l'oncle qui vivait au rez-de-chaussée, environ 20 personnes.

Mahmoud, 24 ans, a été emmené dans la cuisine de la maison et battu, entre autres sur des parties sensibles. Il ne pouvait plus tenir debout après les coups. Les membres du ménage ont essayé d'expliquer aux soldats que leur mère, Hana, 54 ans, était malade et subissait une opération, en vain. Ils l'ont également forcée à s'asseoir par terre. Selon les membres du ménage, les soldats ont jeté ses médicaments à la poubelle devant leurs yeux.

Ici aussi, ils cherchaient le fusil et ici aussi ils n'ont rien trouvé d'autre qu'un fusil jouet. La mère priait sur le sol et ils lui ont ordonné d'arrêter. Bayelsin dit que le regard des soldats sur elle l'a effrayée.

"J'ai senti que quelque chose n'allait pas dans leur regard". Sa mère a essayé d'intervenir, mais le soldat est resté silencieux. C'était un autre qui a séparé les femmes de la maison et les hommes dans deux pièces séparées. Bayelsin les a entendus l'appeler "morceau". "Dieu merci, je n'ai pas entendu ça", dit le père en hébreu, "nous ne resterions pas silencieux sur quelque chose comme ça. Je suis resté à genoux pendant trois heures et demie. J'ai failli m'évanouir. J'ai commencé à transpirer comme je n'ai jamais transpiré de ma vie, même pas au travail à Beer-Sheva." Ici aussi, les membres de la maison ont signalé des coups.

Le porte-parole de Tsahal a déclaré cette semaine en réponse que ses forces "ont opéré en septembre dans une opération pour déjouer des opérateurs terroristes et les détenir dans le camp de réfugiés d'al-Fawr. Les allégations faites ne sont pas reconnues par Tsahal. Si des plaintes sont reçues, elles seront enquêtées comme d'habitude."

Le téléphone portable de Mahmoud a été détruit par les soldats. Le voici présenté à nous. Un soldat a prié et soufflé dans le shofar. Ils ont également jeté des cendriers sur le mur. Du réfrigérateur, ils ont pris du chocolat et des fruits restants de la fête de mariage du membre de la famille. "Ils ont fait du café à leurs frais, du café d'élite", dit le père, souriant amèrement.

 

The general’s plan, what is called the plan offered by ex-Major General Giora Eiland, speaks about offering the Palestinian northern Gaza, north of the Netzarim Corridor, meaning all Gaza City and its surrounding, offering them a week to evacuate Gaza and go south to the humanitarian area, what is called, near the Mawasi, near Deir al-Balah, in central Gaza. And then, after a week, there will be a total siege on northern Gaza, and a siege meaning no food, no water, no electricity, no medicine, nothing. And in a week time, all those who stay will be considered terrorists that could be hit. The idea is that the civil population will leave, only the Hamas militants will stay, and therefore Israel will be able to clean this area. This is the plan by General Eiland.

The plan was not adopted officially, neither by the government, although it is said that Netanyahu is considering it, and nor by the army officially. The operation now in Jabaliya that we heard about is officially not part of this plan, but it does seem that many parts of this plan are being implemented on the ground. We heard that there’s no supplies coming into northern Gaza at all in the last two weeks. We are seeing this evacuation order to the population of northern Gaza and to the hospitals in northern Gaza. So, we have the sense here that this plan is being actually implemented without being officially adopted.

AMY GOODMAN: I wanted to go to a piece that you wrote in +972. Haaretz also wrote about this “surrender or starve” plan that was proposed last fall by Major General Eiland. Explain who Major General Eiland is, the idea that anyone who remains behind would face hunger and be treated as Hamas operatives and legitimate military targets, as you’ve described, Meron, and what exactly this will constitute in Gaza.

MERON RAPOPORT: Again, the plan by Major General Eiland, and the ex-general, is, as I said, to give the population a week, an opportunity to leave within a week, and then there will be a siege, and those who stay will be considered as terrorists.

Eiland himself is not really a right-wing, in the sense he’s not part of the religious right. He’s not even a supporter of Netanyahu. He comes from a military background, even what is in Israel considered center-left background. So, he is not a fanatic supporter of Netanyahu, not at all.

He says, he claims in all his interviews that this conforms — that this plan conforms with international law, that siege is a legitimate way of war, as long as you give the population, the civil population, time to leave. What does not exist, really, in his plan — and I think it’s not by chance it’s not detailed in his plan — is, first of all, what will happen with this population if they will leave. Will they be able to come back? Because this is not written in the plan

[–] NuclearPlatypus@jlai.lu 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (2 children)

Voici quelques-unes des choses que les familles des otages entendent chaque jour dans la rue et de la part des politiciens : "C'est bien qu'ils aient tué vos enfants", "J'espère que vous et votre fille mourrez à Gaza", "Vous détruisez le pays". Shomrim examine dix mois d'israélisme toxique, son impact sur un accord et qui cela sert politiquement. Un rapport spécial en ces jours cruciaux pour la vie des otages.

La stigmatisation des familles des otages comme ennemies du peuple n'est pas nouvelle. Dès novembre, Shomrim avait largement couvert les premières gouttes qui sont depuis devenues une attaque généralisée.

En effet, lorsqu'on leur demande quand les insultes et les crachats à leur encontre ont commencé, les familles remontent aux premiers jours après le massacre du 7 octobre, lorsque Avichai Brodetz de Kfar Aza a installé une chaise devant le Kirya (quartier général de l'armée) et a entraîné d'autres familles d'otages avec lui. Avec eux sont arrivés les cris de mépris, les bousculades et les insultes.

Eli Albag, le père de Liri l'observatrice qui a été enlevée, a été attaqué par un homme à scooter qui lui a dit : "Vous êtes des traîtres de gauche, un danger pour Israël. J'espère que vous et votre fille mourrez à Gaza". À l'époque, l'agresseur avait été arrêté et le public choqué, aujourd'hui de tels incidents sont monnaie courante sur les réseaux sociaux et dans la rue.

Il y a seulement trois mois, Gadi Kedem, dont la fille, le gendre et leurs trois enfants ont été assassinés le 7 octobre, a été transporté à l'hôpital après avoir été attaqué par deux militants de droite qui ont crié à sa femme Rauma : "Traîtres, c'est bien qu'ils aient tué vos enfants. Gauchiste, traîtresse, pute". Le même soir, selon des informations, Avi Marciano, le père de Noa, une observatrice assassinée en captivité, aurait également été attaqué.

Ce sont des cas extrêmes, mais comme le souligne tristement le journaliste Jackie Levy, dont la femme Noam Dan est une parente de la famille Dan-Calderon de Nir Oz : "Vous ne trouverez pas un membre de la famille d'un otage qui s'est tenu dans la rue avec une photo de son proche et qui n'a pas reçu des insultes qui lui ont ôté l'envie de vivre. On nous a dit que nous ne voulions pas vraiment que les otages soient libérés, et que nous utilisions cette terrible tragédie pour réaliser des désirs politiques".

Les injures ont également atteint les otages libérés.

Adina Moshe a raconté en pleurant comment "nous nous tenions au carrefour, juste les otages qui étaient rentrés, et un conducteur nous a fait un doigt d'honneur en disant 'Salopes, dommage qu'on vous ait libérées'". Yagil Yaakov, 13 ans, a raconté cette semaine sur Instagram les réactions qu'il a reçues sur les réseaux sociaux comme "Pourquoi es-tu revenu" et "J'espère que tu as été tué à Gaza avec tous les autres enfants".

Au-delà de la cruauté et de l'insensibilité criminelle envers les victimes de cette terrible catastrophe, ceux qui s'opposent aux familles qui demandent le retour de leurs proches voient apparemment en elles un obstacle à la "victoire totale" - ce slogan creux que même le ministre de la Défense Gallant a qualifié de "balivernes". L'examen des déclarations faites à l'encontre des familles des otages au fil du temps révèle une observation intéressante.

Au fur et à mesure que les mois passaient, les attaques ont cessé d'être uniquement des phénomènes marginaux somnambules de l'extrême droite. Même des membres de la coalition, qui n'avaient pas fait preuve de beaucoup de sensibilité envers les familles des otages auparavant, ont commencé à s'en prendre à elles, ou comme le dit la conseillère en communication Tami Shinkman qui accompagne certaines des familles, "ils ont commencé à manifester une indifférence gouvernementale envers des valeurs comme la solidarité et la responsabilité mutuelle".

Que s'est-il passé pour que ces membres de la coalition changent d'attitude et manifestent de l'aliénation envers des familles brisées qui dépendent de leurs décisions ? Pourquoi Netanyahu s'est-il permis de dire en juillet lors d'une réunion du cabinet que "les otages souffrent, mais ils ne meurent pas", sachant que non seulement ce n'était pas vrai factuellement, mais aussi qu'une déclaration aussi provocatrice pouvait fuiter ? Et pourquoi sa femme s'est-elle permise, selon un rapport de N12, de dire à une députée de l'opposition "Tu as vu combien d'otages nous avons libérés et ils ne nous ont même pas dit merci ?" (Netanyahu a nié avoir dit cela).

L'étalage des cas suggère qu'il ne s'agit pas d'une coïncidence.

Le groupe parlementaire du Likoud, à ce jour, interdit aux familles des otages de présenter leur cas devant lui, comme le permettent d'autres groupes à la Knesset. La députée Tali Gottlieb (Likoud) a lancé à Einav Tzangauker, la mère de Matan qui a été enlevé à Gaza, que "votre protestation détruit le pays", le garde du corps du ministre Amichai Chikli (Likoud) a arraché des rubans jaunes qui avaient été accrochés près de sa maison. Et le président de la Knesset Amir Ohana (Likoud) a interdit à Danny Elgart, dont le frère Itzik est otage, d'entrer à la Knesset "par crainte de troubles à l'ordre public". Cela après qu'Elgart ait fait irruption la veille dans la commission des lois contre un membre de la famille d'un autre otage, qui avait déclaré que "l'accord est irresponsable et ne doit pas passer". Elgart a dit au président de la commission, le député Simcha Rotman : "Vous avez amené du renfort de la maison", et celui-ci a répondu : "Chez nous, on n'interrompt pas les familles des otages", et a demandé à faire sortir Elgart, qui s'est barricadé dans la pièce et a été expulsé de force par les huissiers.

Lors d'une autre discussion, Rotman a fait sortir Ayala Metzger (la belle-fille de Yoram qui a été tué en captivité), qui était en colère contre la mainmise du représentant du Forum Tikva, Zvika Mor dont le fils Eitan est otage, sur le temps alloué aux familles du quartier général. Mor a consacré le temps à expliquer pourquoi selon le livre des Nombres il est interdit d'accepter un accord sur les otages.

Ce même Rotman, d'ailleurs, a expliqué dans une interview à Kan qu'il n'avait pas vu les photos des observatrices en captivité du Hamas à Gaza, car "il n'avait pas le temps" et qu'il en avait assez vu au camp Shura. Le président de son parti, le ministre Bezalel Smotrich, a refusé de regarder la vidéo des observatrices et a dit à ses collègues, selon un rapport de YNET, "Vous ne voulez vraiment pas bien dormir la nuit ?". Une déclaration qui est en forte concurrence avec la colère suscitée par ses propos en commission des finances lorsqu'il a expliqué aux familles qu'il ne pourrait pas soutenir un accord, car c'est comme "si Sinwar demandait que nous lui livrions vingt habitants de la zone frontalière pour chaque otage vivant afin qu'il puisse les tuer... Nous ne nous suiciderons pas collectivement".

Ce n'est pas seulement chez Rotman que cela se produit. Si au début de leur parcours à la Knesset, les familles des otages, y compris les plus émotionnelles, étaient traitées avec respect lorsqu'elles venaient rappeler leur douleur au début des discussions des commissions, ces jours sont révolus.

Le président de la commission des requêtes publiques, Yitzhak Pindrus (Judaïsme unifié de la Torah), a dit à Esther Buchshtab, la mère de Yagev (alors qu'on ne savait pas encore qu'il était mort en captivité) "Allez, il y a ici des familles endeuillées (contrairement à elle à l'époque), vous voulez faire de la politique, renverser Bibi ? Ce n'est pas la chaîne 2 ici".

Le député Nissim Vaturi (Likoud) a poussé des membres de familles qui l'ont approché dans les couloirs de la Knesset au sujet de son opposition à l'accord, tandis que son assistante essayait d'arracher le téléphone portable d'un membre de la famille qui filmait le dialogue. Et même Tzachi Hanegbi, membre du Likoud et nommé par Netanyahu à son poste de président du Conseil de sécurité nationale, s'est permis de se moquer des filles de familles d'otages. "Bon, alors allez-y, insultez-moi", a-t-il dit à l'une d'entre elles fin mai. Et après qu'elle soit sortie de la pièce en pleurant, il a dit à une autre participante qui s'est levée en colère : "Vous allez aussi faire un drame et claquer la porte derrière vous ?".

L'étalement de ces cas suggère qu'il ne s'agit pas d'une coïncidence. Le groupe parlementaire du Likoud, à ce jour, interdit aux familles des otages de présenter leur cas devant lui, comme le permettent d'autres groupes à la Knesset. Une grande partie des personnes mentionnées ici n'ont jamais été étatiques, mais cette collection de cas montre qu'elles se permettent davantage. Ont-elles compris que ces affrontements leur profitent face à un électorat de base que la guerre pousse de plus en plus à droite ? Le porte-parole du Likoud Levy a dit dans cette conversation enregistrée que "il est sous-entendu que les familles des otages sont contre lui, et alors il y a une réaction de son public".

De ces paroles, on peut aussi comprendre que les attaques contre les familles des otages ont un but politique - créer une identification avec Netanyahu.

Ce n'est pas pour rien que plusieurs membres des familles ont dit à Shomrim qu'"il y a d'autres ministres qui ont exprimé leur volonté de soutenir un accord, mais ils ne le déclarent pas, car ils ne veulent pas s'attirer des ennuis politiques avec leur public, jusqu'au moment où ils seront vraiment obligés".

[–] NuclearPlatypus@jlai.lu 5 points 3 months ago

They are protesting for the RIGHT TO RAPE !

[–] NuclearPlatypus@jlai.lu 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

Petite remarque sur la photo du /c :

Ce sont effectivement des juifs antisionistes, mais d'une communauté haredim minoritaire, et selon moi, qui pose problème.

C'est un groupe juif ultra-orthodoxe appelé Neturei Karta, qui s'est fait connaître surtout par son rapprochement avec des figures de l'antisémitisme islamique, du négationnisme français (Soral Faurisson, Kemi Seba). Ils ont été invité à une conférence sur la Shoah en Iran par Ahmadinejad, en présence d'un ancien membre du KKK.

Dans la sphère confusionniste francophone c'est souvent un groupe mis en avant comme figure de l'antisionisme. Aujourd'hui, la plupart des groupes ultra-orthodoxes sont sionistes, en témoigne leur représentation dans la coalition gouvernementale d'extrême-droite religieuse de Netanyahu, à travers leurs différents partis : Judaïsme Unifié de la Torah, Noam, Shas, Parti Sioniste Religieux.

Il y a plus de juifs antisionistes (Israëliens ou non), luttant pour la cause palestinienne qui ne sont pas issus de ces branches religieuses rigoristes (c'est quand même des groupes qui prônent un séparatisme social, sexiste, raciste, homophobe et ultra conservateur) et qui sont malheureusement invisibilisés.

Bref, c'est en contradiction avec une ligne de gauche, progressiste et pro-palestinienne (les Neturei Karta et autres groupes antisionistes du genre pensent que le royaume d'Israël ne peut être reconnu avant l'arrivée du messie).

En France il y a certes peu de voix antisionistes (comparé aux usa par exemple), mais il y a des collectifs comme Tsedek, Kessem, UJFP.

[–] NuclearPlatypus@jlai.lu 1 points 3 months ago

"Toutes les catastrophes que j'ai vues, 40 voyages missionnaires, 30 ans... tout cela combiné n'égale pas le niveau de carnage que j'ai vu contre les civils juste pendant ma première semaine à Gaza".

Mark Perlmutter, chirurgien américain

[–] NuclearPlatypus@jlai.lu 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

En août dernier, c'était un ancien commandant de la force Al Qods, unité d'élite de l'IRGC, qui s'était rendu à Paris pour les JO. Cette unité a joué un rôle clé dans la répression des manifestations iraniennes en 2022-2023

https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/le-president-iranien-du-comite-national-paralympique-2024-vise-par-une-plainte-pour-torture-a-paris-1ce1303e-459f-11ee-a014-fc15152f6424

[–] NuclearPlatypus@jlai.lu 2 points 3 months ago

Muhammed, qui était 'comme un enfant d'un an', a été séparé de sa famille après qu'un chien israélien l'a mutilé. Son corps en décomposition a été retrouvé une semaine plus tard

12 juillet 2024 par Maha Hussaini

Note de l'éditeur : Cet article contient des détails et des images qui peuvent déranger certains lecteurs.

Des cris désespérés alors qu'il luttait pour se libérer d'un chien de combat lâché par des soldats israéliens.

C'est la dernière image que Nabila Ahmed Bhar garde de son fils Muhammed, 24 ans, atteint de trisomie 21.

La famille palestinienne se cachait dans leur maison du quartier de Shujaiya, à l'est de Gaza City, lorsque les troupes israéliennes l'ont envahie, a raconté Bhar à Middle East Eye.

Les chiens ont été envoyés en premier et ont attaqué Muhammed, commençant à le mutiler.

Les soldats ont ensuite expulsé tout le monde de la maison, à l'exception de Muhammed, qui a été emmené dans une pièce séparée.

Incapable de le voir, Bhar ne pouvait deviner son sort que par les cris alors qu'elle était forcée de quitter la zone sous la menace d'une arme.

"Je ne peux pas supporter de penser à ce qu'ils lui ont fait, ou comment ils l'ont laissé mourir ainsi"

  • Nabila Ahmed Bhar, mère de Muhammed

Sept jours d'attente agonisante se sont écoulés avant que les troupes israéliennes se retirent enfin de Shujaiya.

La famille s'est précipitée vers l'appartement mercredi. Ils ont trouvé le corps en décomposition de Muhammed avec des vers mangeant son visage.

"Je ne peux pas arrêter de penser à ses cris et à l'image de lui essayant de se libérer," a dit Bhar.

La trisomie 21 de Muhammed était sévère, a-t-elle expliqué. Son développement mental "était au niveau d'un bébé" selon elle.

"Muhammed était très innocent. Il ne pouvait rien comprendre… Il ne comprenait rien.
Il était comme un enfant d'un an. Je devais le nourrir et changer sa couche.
"Je ne peux pas supporter de penser à ce qu'ils lui ont fait, ou comment ils l'ont laissé mourir ainsi."

'Il n'y a pas de Muhammed'

Les troupes israéliennes ont envahi Shujaiya sous couvert de frappes aériennes lourdes le 27 juin.

Pendant deux semaines, ils ont continuellement bombardé la zone densément peuplée, envahi des maisons et expulsé des dizaines de milliers de personnes.

De nombreuses familles étaient piégées dans leurs maisons, comme celle de Bhar.

La femme de 71 ans a raconté à MEE que la famille a été assiégée pendant une semaine avant que les troupes israéliennes ne l'envahissent.

Il y avait 16 personnes à l'intérieur, y compris les deux fils de Bhar, leurs épouses et enfants.

Les enfants se cachaient dans la baignoire pour se protéger des tirs israéliens intenses.

Mais Muhammed, qui était lourd et refusait souvent de bouger, a été gardé dans le coin le plus sûr du salon que la famille pouvait trouver.

"Avant ce récent déplacement, nous avions été déplacés au moins cinq autres fois, et il ne comprenait pas où nous allions," a-t-elle expliqué.
"Parce qu'il était obèse, il se fatiguait et s'asseyait tous les quelques pas."

Lorsque les troupes israéliennes sont arrivées, elles ont d'abord lâché leur chien, qui a immédiatement sauté sur Muhammed.

"Le chien a mordu sa poitrine, puis a commencé à mordre et mutiler son bras. Muhammed criait et essayait de se libérer alors que le sang coulait," se souvient Bhar.
"Muhammed ne pouvait pas parler ni dire un mot, mais sous l'effet de la terreur, il criait aux chiens, disant parfois 'wala, wala' [hé toi], et parfois 'Khalas ya habibi' [assez, mon cher].
"Je ne sais pas comment il a prononcé ces mots ; nous ne l'avions jamais entendu parler auparavant."

Quand les soldats sont entrés, Bhar a supplié de retirer le chien de son fils en essayant d'expliquer qu'il était handicapé.

"Je pouvais entendre Muhammed gémir de douleur"

  • Nabila Ahmed Bhar, mère de Muhammed

Ils ont finalement obéi, mais ont emmené Muhammed dans une pièce séparée de tout le monde.

"J'ai dit au soldat 'Laissez Muhammed venir ici' mais il m'a répondu 'Non, nous allons le soigner'," a dit Bhar.

Quand elle l'a entendu crier pour de l'eau des heures plus tard, elle a demandé au soldat de lui en apporter.

Mais le soldat a répondu qu'il y avait une "eau spécifique pour lui".

"Je pouvais entendre Muhammed gémir de douleur. De temps en temps, ils ouvraient la porte, le regardaient, et disaient 'Oskot' [reste silencieux en arabe], puis la refermaient," a dit Bhar.
"Les soldats se faisaient alors des gestes entre eux. Un médecin qui était avec eux est entré dans la pièce, et Muhammed est soudainement devenu silencieux."

Bhar suggère que le médecin lui a injecté un sédatif, mais elle ne pouvait ni le voir ni l'entendre après cela.

"J'ai demandé au soldat, 'Où est Muhammed ?' Il m'a répondu, 'Muhammed est parti.' J'ai demandé encore, 'Parti où ?' Il a répondu, 'Il est parti. Il n'y a pas de Muhammed," a-t-elle raconté à MEE.

La famille a ensuite été forcée de quitter la maison et de se diriger vers l'ouest de Gaza City, laissant Muhammed derrière.

###Corps en décomposition

La famille a contacté la Croix-Rouge quotidiennement pendant les sept jours suivants, suppliant pour la libération ou le traitement médical de Muhammed. La Croix-Rouge leur a dit que l'armée israélienne ne coopérait pas.

Jebril, le frère aîné de Muhammed, a été le premier à retourner à la maison après le retrait des troupes israéliennes plus tôt cette semaine.

Quand il est entré dans la pièce où Muhammed était retenu, il l'a vue couverte de sang et de fluides s'échappant de son corps alors qu'il commençait à se décomposer.

"Il était allongé sur le ventre, son corps avait pourri et des vers avaient commencé à manger son visage," a raconté Jebril, 43 ans, à MEE.

Un garrot avait été mis sur son bras gauche blessé, probablement pour arrêter le saignement, a-t-il ajouté.

"D'après l'état de son corps, il était évident qu'il était mort plusieurs jours auparavant."

MEE a obtenu des images du corps mais n'a pas pu les publier en raison de leur nature extrêmement graphique.

Depuis le début de son invasion terrestre de Gaza, l'armée israélienne utilise systématiquement des chiens de combat pour fouiller les bâtiments, y compris les hôpitaux.

Dans de nombreux cas, les chiens ont été autorisés à attaquer et mutiler des civils.

Le mois dernier, Al Jazeera a publié des images fuitées d'une caméra attachée à un chien militaire israélien, montrant celui-ci mordre et traîner une femme palestinienne âgée dans sa maison.

Avec les hôpitaux de Gaza ne fonctionnant pas et les routes dévastées par les bombardements israéliens, Jebril a dit qu'il ne pouvait pas appeler une ambulance ni transporter le corps de Muhammed à un cimetière.

Il n'était même pas possible d'enregistrer sa mort, a-t-il dit à MEE.

"J'ai dû l'enterrer près de la maison," a-t-il dit.
"Il y a environ un mètre d'espace entre notre maison et celle de mon oncle.
"C'est là que j'ai enterré Muhammed."

view more: ‹ prev next ›