Jeg tror bestemt det er fordi højreekstremisme er nemmere at sælge til mænd end til kvinder, netop fordi man kan læne sig op af "traditionelle" værdier, der også indebærer kvindehad.
Kombineret med ensomhedskrisen vi oplever i dag, er det nok de to største kilder til radikalisering.
Jeg håber virkelig ikke at de ting der sker rent politisk i Italien (valget af Meloni mm.) får indvirkning på hvem den nye pave bliver.
Altså, det er rimligt toksisk at bare bide det i sig og få mavesår, depression eller det der er værre. Det er en dårlig kultur der gør, at mænd ikke indberetter den slags.
Det var jo netop olie og gas firmaerne, der fandt på udtrykket "CO2-fodaftryk", for at vi skulle stoppe med at pege fingre af dem og på os selv i stedet.
Det er alt sammen manipulation for at de kan fortsætte med at forurene lige så meget som de altid har gjort.
Obligatorisk "Jeg savner Black Market" her.
Det decentrale net (som vi kender det fra Angelfire og Geocities) er allerede blevet genoplivet igen gennem https://neocities.org/
En anden vigtigt distinktion af Web 2.0 er, at det er profitmotiveret. Salg af brugerdata, reklamer og træning af LLM og andre generative AIer er hvad der motiverer dem og deres design (især algoritmen, der serverer inhold til brugerene).
Fuck, jeg troede lige jeg havde fundet et kaninhul at dykke ned i, da jeg så armsved.dk
Nu er jeg skuffet.
Edit: Det er generelt et problem i politik i dag, især efter det er blevet til en potentiel karriere. Der er overflod af politikere der er i faget, ikke af ideologiske grunde, men af karriere grunde.
Genvalgt?
Hvis de har været valgt en gang før har de jo allerede haft en god løn og god pensionsordning. Har de virkelig ikke råd til selv at betale for det?
Jeg kunne måske godt stå ind for at hjælpe dem med at komme i gang med et forløb, men vi betaler allerede ud af røven for dem. Der er SÅ mange politikere, der bruger den "karriere" som et springbræt til noget mere lukrativt på folkets mønt.
Hvad med at forbedre socialpsykiatrien sådan helt generelt, i stedet for at give flere previlegier til dem, der allerede har?
Edit: Og det her kommer på tale SAMTIDIG med at de har givet udtryk for at de vil skære ned på socialpsykiatriske tilbud som f.eks. hjemmevejleder ordningen.
Man bliver fristet til at spekulere om den "våbenhvile" Rusland erklærede var til for at flytte aktiver i position til at foretage dette angræb.