this post was submitted on 13 Dec 2023
0 points (NaN% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8711 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] dauerstaender@feddit.de 0 points 9 months ago (2 children)

Wenn der sich mal entzündet.

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Dann brennt da ein Akku. Nicht schön, aber im Gegensatz zum brennenden Akw auch nicht ganz so tragisch.

[–] Mopswasser@feddit.de 0 points 9 months ago (2 children)

Dafür ist ein brennender Akku um Größenordnungen wahrscheinlicher als eine Havarie in einem AKW.

[–] taladar@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Welche Ursachen siehst du denn für einen brennenden stationären Akku? Ich mein bei Mobilgeräten, klar, die können mal runter fallen, E-Autos können in Unfälle geraten usw. aber wenn das Ding da einfach nur rum steht sind physische Beschädigungen ja eher unwahrscheinlich, oder jedenfalls nicht wahrscheinlicher als bei einem AKW an der gleichen Stelle.

[–] Mopswasser@feddit.de 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Hitze? Die Hausbatterie unserer PV-Anlage wurde auch wegen allgemeiner Brandgefahr und insgesamt fünf in Flammen aufgegangenen Exemplaren zurückgerufen und ausgetauscht. Und das war nicht irgendein Mist von AliExpress sondern von LG für 5.000€ …

[–] taladar@feddit.de 0 points 9 months ago

Klar, wenn wir mal von inkompetenten Ingenieuren als Grundannahme ausgehen dann ist das Kernkraftwerk aber auf einmal noch eine viel schlechtere Idee.

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Das halte ich für ein bisschen kurz gegriffen. Die meisten Speicherakkus sind heute LFPs, die ein bisschen mehr Platz brauchen, dafür aber so gut wie nicht brennen (und auch günstiger sind und kein Kobalt/Nickel benötigen). Zusätzlich sind solche Speicherakkus meist modular aufgebaut und jeweils in Containern, die ein paar Meter voneinander entfernt stehen, aufgebaut. Selbst wenn also ein Container brennen sollte, heißt das nicht, dass es alle tun.

[–] DrunkenPirate@feddit.de 0 points 9 months ago

Jetzt komm hier mal nicht mit Wissen an. Wir sind im Internet, da zählen Meinungen

[–] scorpionix@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Nach der Logik hätten wir auch nie Atomkraftwerke bauen dürfen. Wenn die mal explodieren...

[–] dauerstaender@feddit.de 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Genau. Dann hätten wir mächtig Probleme.

[–] blau@feddit.de 0 points 9 months ago

Das könnten wir in Deutschland noch viel mehr gebrauchen und wird so sicher auch kommen.

Akkus werden immer günstiger und bei großen Speichern muss man auch nicht unbedingt auf das Baumaß achten. In Kalifornien wird der Mittagssolarpeak schon auf den Nachmittag/Abend mithilfe von Batteriespeichern verteilt. Auch sind große Batteriespeicher wesentlich weniger komplex als ein neues Dampfkraftwerk, weil hier weitestgehend alles Solid-State und skalier- und sektionierbar sein sollte.

Ich bin überrascht, wie wenig Raum Großspeicher momentan im öffentlichen Diskurs kriegen.