this post was submitted on 01 Feb 2025
-8 points (34.6% liked)

tja

261 readers
1 users here now

Was willst du machen. 🤷🏼‍♀️🤷🏾‍♂️🤷🏽

Da machste nichts…

founded 9 months ago
MODERATORS
-8
tja (feddit.org)
submitted 2 months ago by genfood to c/tja
 
all 22 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] bungalowtill@lemmy.dbzer0.com 12 points 2 months ago

Scheissegal was diese Person von sich gibt

[–] Cliff 10 points 2 months ago (1 children)
[–] genfood 3 points 2 months ago (1 children)

😂 hat er das echt gesagt?

[–] Cliff 7 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Ja. Ist aber schon was länger her.

https://youtu.be/R5ZcZZF--Vg

Der relevante Teil fängt so etwa bei 2:49 an.

SpoilerWeidel hat darauf hin natürlich geklagt. Aber erfolglos :P

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 7 points 2 months ago (1 children)

Da stimme ich ihr ausnahmsweise mal zu. Bin gespannt, ob es reichen wird.

[–] genfood 7 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (2 children)

Das alles ist so eine Shitshow, bin mal gespannt ob das Merz mehr geschadet als geholfen hat.

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 6 points 2 months ago (2 children)

Das krasse ist ja, dass jeder anständige Mensch über so etwas zurücktreten würde.

[–] Senseless 9 points 2 months ago (2 children)

Dann wiederum ist er in der CDU und dort kann man die anständigen Menschen vermutlich an einer Hand abzählen.

[–] marv99 7 points 2 months ago

Einige dieser Anständigen sind gerade ausgetreten.

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 4 points 2 months ago

Weshalb dort auch niemand gerade seinen Rücktritt fordert.

[–] genfood 4 points 2 months ago

Ach das hat doch Tradition in der CDU.

[–] rustydrd@sh.itjust.works 5 points 2 months ago (2 children)

Ich befürchte, dass das nicht nur Merz schaden wird, sondern allen demokratischen Parteien. Für die CDU und FDP ist das Ergebnis schlecht, weil sie ihre potenziellen Partner verprellt haben und öffentlichkeitswirksam gescheitert sind. Für SPD, Grüne und Linke ist es schlecht, weil die Rechten sie nun als Blockierer hinstellen können. Gewonnen hat nur die AfD.

[–] genfood 3 points 2 months ago (1 children)

Ich glaube vielen CDU Wählern hat die Aktion auch nicht gefallen.
Warum hat es der Demokratie geschadet, es war ja ein demokratischer Prozess? Nur weil uns der Antrag bzw. die Antragspartner (AfD) nicht zusagten, heißt es ja nicht dass es antidemokratisch war.

Ob die AfD viel davon hatte wird sich zeigen, die Leute die sie davor gewählt haben werden es weiterhin tun, aber in die Aktion neue Wähler zur AfD führt wird sich zeigen.

Ich glaube das Geschehen hat vor allem Merzs Ansehen geschadet.

[–] rustydrd@sh.itjust.works 5 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Warum hat es der Demokratie geschadet, es war ja ein demokratischer Prozess? Nur weil uns der Antrag bzw. die Antragspartner (AfD) nicht zusagten, heißt es ja nicht dass es antidemokratisch war.

Ich persönlich sehe das weniger als Gewinn, sondern mehr als "nochmal gut gegangen". Ich zweifle auch daran, wie weit verbreitet diese positive Sichtweise ist bzw. bin ich fest davon überzeugt, dass die AfD versuchen wird, das im Sinne von "dEmoKrAtiE FuNKtiOnieRT eInFAcH niCHt" zu zeichnen und bei nicht wenigen damit ankommen wird.

Das Verhalten von Merz ist einfach fahrlässig und dumm. Helmut Schmidt hat es mal so formuliert: "In einer Demokratie muss jedem gestaltenden Schritt ein Mehrheiten beschaffender Prozess vorausgehen." Diesen wollte Merz überspringen und wir alle werden den Preis dafür bezahlen.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 2 months ago (1 children)

Diesen wollte Merz überspringen und wir alle werden den Preis dafür bezahlen.

Der Merz hat doch eine Mehrheit beschafft. Der mehrheitsbeschaffende Prozess beinhaltete Zusammenarbeit mit den Nazis. Damit sollte wenigstens Allen klar sein, was der Merz für ein Mensch und die CDU für eine Partei ist.

[–] rustydrd@sh.itjust.works 2 points 2 months ago (1 children)

Naja, hat er erstens eben nicht gemacht (scheiterte ja, nicht mal mit FDP und BSW hat er sich vorher richtig absprechen können), und zweitens bezieht sich meine Nutzung von "Mehrheit" (und vmtl. auch die von Helmut Schmidt) auf eine Mehrheit unter den demokratischen Parteien, was im Grundsatz einen konsensfähigen Kompromiss bedeutet hätte. Dafür ist Merz aber zu dumm und unfähig.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 2 months ago

Sein mehrheitsbeschaffender Prozess war ein sehr kurzer. Er wusste, dass die Nazis seinem Antrag zustimmen würden, da war nicht viel abzusprechen.

[–] genfood 1 points 2 months ago (1 children)
[–] rustydrd@sh.itjust.works 2 points 2 months ago

Daumen sind gedrückt, aber ich würde nicht so viel auf Wahlumfragen geben.

[–] Schorsch 7 points 2 months ago

Kaputte Uhr und so...

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Was sind meine Augen sehend? Warum glotzt mich da am frühen Morgen eine widerliche Nazifresse an?