this post was submitted on 04 Jul 2024
11 points (100.0% liked)

France

2043 readers
171 users here now

La France et les Français

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Discussions:

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
all 16 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Citronnier@sh.itjust.works 9 points 3 days ago (1 children)

Il est temps qu'on passe à autre chose, le méluche on l'a déjà suffisamment entendu ces derniers temps.

[–] Ysysel@jlai.lu 5 points 3 days ago (2 children)

C'est quoi passer à autre chose ?

[–] Syl@jlai.lu 4 points 3 days ago

"Le RN, on a jamais essayé" 🤡

[–] Bogasse@lemmy.ml 6 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Je trouve que la gauche s'en sort pas mal sans lui non ? N'avait t'il pas dit lui même "faites mieux" après la dernière présidentielle ?

[–] Ysysel@jlai.lu 5 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Si tu considères que la gauche actuellement s'en sort pas mal, c'est bien avec lui. Sans lui on ne sait pas pour la peine. Même si en effet LFI forme de plus en plus de nouvelles personnes et que certaines semblent capable de prendre le relais, je ne vois pas trop pourquoi on se passerait du mec qui a fait 22% aux présidentielles il y a deux ans.

La gauche sans Mélenchon et LFI elle a gouverné il n'y a pas longtemps, c'était un désastre.

[–] Bogasse@lemmy.ml 1 points 2 days ago (2 children)

pourquoi on se passerait du mec qui a fait 22% aux présidentielles

Ça m'a toujours semblé nimpossible d'interpréter ce qui se passe aux urnes avec notre système de vote, mais perso j'avais voté de façon purement utilitaire. Mon contre argument à ça c'est que Glucksman est sorti en tête de la gauche aux européennes et qu'on laisse la droite centrer le debat à propos de NFP sur LFI, alors que pour le coup on a une expression des électeurs.

La gauche sans Mélenchon et LFI elle a gouverné il n'y a pas longtemps, c'était un désastre.

Ça pour moi c'est le même argument que "de toutes façon c'est toujours la merde, au moins le RN on a jamais essayé". Alors j'ai pas spécialement d'argument appuyant que chonchon serait un mauvais dirigeant, mais ça c'en est pas un non plus. En plus ça découpe la gauche de façon très bizarre : Mélenchon et les autres.

[–] bouh@lemmy.world 1 points 2 days ago

Et pour quelle raisons on devrait a gauche choisir des gens que la droite aime bien ? C'est la stratégie du PS habituel. Ça a donné un gouvernement Hollande Valls macron. Super idée dis donc...

[–] Ysysel@jlai.lu 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Le bloc de gauche si tu enlèves LFI c'est justement le PS et les gens comme Glucksmann. Mon argument ce n'est pas "on a jamais essayé" mais justement qu'on a déjà essayé et que c'était un catastrophe pour la gauche. Même des militants PS j'en connais pas un qui a apprécié la présidence Hollande. Et LFI propose un programme sérieux et détaillé qui peu réunir. Les autres proposent quoi ? Bah rien de bien précis. Pour le NFP ils se sont contenté de prenre le programme de LFI et le rendre moins radical.

Pour les européennes ça dépend comment tu interprètes les voix. LFI en gagne 1 million quand les sociaux libéraux en perdrent 400k par rapport aux dernières européennes. Malgré ce qu'en disent les medias, c'était loin d'être un succès pour les soclib, surtout dans une élection qui les favorise.

LFI ce n'est pas parfait, mais tant qu'ils ont un programme solide et qu'ils gagnent du terrain à chaque élection... ils vont pas disparaître.

[–] wazoox@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

D'un autre côté toute la gauche fait l'impasse sur le fait que les règles européennes et la mainmise de la BCE interdisent absolument toute politique progressiste, et que donc le programme du NFP dans le cadre de l'UE est un pur vœu pieux qui ne peut finir qu'en Tsipras (dans le meilleur des cas).

[–] bouh@lemmy.world 1 points 2 days ago (1 children)

C'est absolument faux ça. Si tu ne respecte pas les règles, la seule chose mauvaise qui se produit, ce sont des amendes. Amendes que la France paye sans vergogne pour plein de choses. Comme les droits de l'homme par exemple.

La Grèce avait un problème très particulier : elle était en faillite. C'est donc la bce qui prêtait l'argent au pays, au lieu des banques. À des conditions d'austérité très strictes.

La gauche, contrairement à la droite, sais gérer un budget, comme le démontre l'histoire de la 5ème république. Alors les emprunts vont diminuer, pas l'inverse. Ce sont les libéraux qui financent tout avec de la dette.

[–] Syl@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

Mélenchon menaçait de ne plus payer les 7Mrds à l'Europe.

[–] bouh@lemmy.world 2 points 1 day ago

Les 7 milliard du budget de l'Europe ? Ça serait une façon de faire pression. Orban bloquait l'aide à l'Ukraine, c'est quand même autrement plus grave je trouve. C'est la politique européenne, chaque état fait pression d'une manière ou d'une autre comme il peut.

[–] bilbo_le_hobbit@mamot.fr 3 points 3 days ago (1 children)

@Syl rassure moi, il a aussi parlé de la menace mortelle que ferait courir l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir ?

[–] Ysysel@jlai.lu 5 points 3 days ago

Non ce n'était pas le sujet. C'était une émission sur l'analyse du premier tour et pas mal axé sur la stratégie politique à gauche.