Die Partei sei nicht bereit, sich mit Reichen und Konzernen anzulegen, sagt die Landessprecherin.
Die Hetze gegen Habeck sagt was Anderes.
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe
Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
Die Partei sei nicht bereit, sich mit Reichen und Konzernen anzulegen, sagt die Landessprecherin.
Die Hetze gegen Habeck sagt was Anderes.
Die Hetze gegen Habeck ist aber gefußt auf Halbwahrheiten und Lügen, sollte also bei dem Statement absolut keine Rolle spielen.
Das ist was ich so wenig verstehe. In meiner kleinen Bubble sieht es so aus, als wäre Habeck genau das was die Grünen brauchen. Immer wenn ich was von ihm mitbekommen hatte habe ich mir vorgenommen bei der nächsten Wahl die Grünen zu wählen. Oder ist auch der Rest der Grünen gegen ihn?
Die Partei trage Sozialleistungskürzungen und Asylrechtsverschärfungen mit und fördere so gesellschaftliche Spaltung, sagte Brommann.
Haben die verstanden wie eine Koalition funktioniert? Anscheinend ja nicht. Man kann sich gegen Scholz und FDP nicht immer durchsetzen und alles zu blockieren bricht entweder die Koalition oder blockiert gleichzeitig alles, was man selbst durchbringen möchte. Den Grünen wird ja jetzt schon die Kompetenz zu den meisten Themen abgesprochen, die Kolation zu crashen wird da nicht helfen.
Wenn die wollen, dass die Grünen wirklich das und nur das umsetzen, was sie selber fordern, dann müssen die der Partei zum Wahlsieg als stäkrste Partei verhelfen. Was die jetzt machen riecht für mich mehr nach der Einstellung der Linken, wo gesagt wird "lieber nicht regieren, als Zeug mitzutragen, dass gegen unsere Überzeugung geht". Ich versteh bei der Haltung aber nur "wir schaffen lieber garnichts als ein wenig Gutes und überlassen das regieren damit den Anderen".
Habeck ist meiner Meinung genau das, was die Partei braucht: ein Realist, der rausholt, was rauszuholen ist. Das ist mir tausendmal lieber als irgendwelche Idealisten, die sich drüber streiten, ob man wirklich alle Flüchtenden, die in Eurooa ankommen, aufnehmen sollte, oder doch lieber einige wieder abschiebt.
Jetzt muss Habeck nur noch lernen auszuteilen und klar zu machen, wie sehr die Kolaitions"partner" für die Blockade in der Regierung verantwortlich sind.
Bei allem umzufallen und die angeblichen eigenen Ideale und Überzeugungen über Bord schmeißen nur um an der Macht zu bleiben ist aber auch nicht die Lösung. Ich sehe auch nicht, dass da nennenswertes herausgeholt würde. Irgendwann werden sich auch deren Wähler fragen, warum man noch Grüne wählen sollte (bei der sPD ja schon lange der Fall, sogar schon bei den Mitgliedern), wenn die doch eh alles mitmachen und ständig weiter nach rechts rennen.
Und zumindest bei den Nachwuchsführungskräften scheint der Punkt erreicht, an dem man das einfach nicht mehr als seine Partei sieht.
Die Grünen haben nun mal keine Mehrheit und Scholz und Lindner stehen im Schulterschluss gegen die Grünen bei den meisten Themen. Ich werfe es Habeck zwar vor, dass er nicht aggressiver gegen die Blockade vorgeht, aber ich werde deswegen nicht den Grünen mein Vertrauen entziehen. Wie gesagt,wenn man mehr haben will, dann brauchen die Grünen mehr Stimmen.