Die kriegen mich Faulsack auch echt noch dazu, mich der Letzten Generation anzuschließen...
DACH - jetzt auf feddit.org
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Wie wäre es, wenn die Bauernproteste von linksgrünen Aktivistys unterwandert würden?
Ich glaube ich verstehe deinen Post nicht ganz oder worauf du hinaus willst.
Es geht mir darum, dass monatelang Proteste für Umweltschutz gemacht werden, diese jedoch im besten Fall ignoriert werden, aber weitläufig als schlecht, bzw. sogar als Terroristen verschrien werden.
Dann gibt es einen Protest ähnlicher Art aber weitaus gewaltbereiter (Ampel an Galgen usw.) und dieser wird nicht nur allgemein als gut befunden, nein es gibt sogar quasi Sofortmaßnahmen um den Forderungen gerecht zu werden..und zwar auf Kosten des Umweltschutzes. Das stößt mir, der mit den Zielen von Organisationen wie der Letzten Generation sympathisiert, ziemlich sauer auf.
Inwiefern so ein Protest jetzt von anderen Bewegungen unterwandert sei, spielt da für mich keine Rolle.
Nicht überinterpretieren, das war nur ein kleines Gedankenspiel. Wäre doch mal was anderes, wenn linke/grüne bei den Bauernprotesten mitlaufen und sie für ihre Ziele vereinnahmen würden. Komischerweise werden solche Bewegungen immer nur von rechten gekapert.
Das ist die perfekte Voraussetzung. Wenn was in der Nähe ist hingehen und hinsetzen.
Zusammenfassung:
Die Bundesregierung hat sich nach heftiger Kritik von Landwirten und Naturschützern auf Änderungen an ihrem Haushaltskompromiss geeinigt. Die Einigung sieht unter anderem vor, dass die Kfz-Steuerbefreiung für land- und forstwirtschaftliche Fahrzeuge wie bislang bestehen bleibt. Die Agrardieselbeihilfe wird über mehrere Jahre abgeschmolzen. Die Gelder aus den Ausschreibungen für Offshore-Windenergie werden nicht wie geplant in zwei Fonds für Meeresschutz und Fischerei umgewidmet, sondern fließen in den allgemeinen Haushalt statt in zwei Fonds.
Das Signal an die Letzte Generation ist klar, oder? (Angedrohte) Gewalt gegen Politiker:innen scheint das einzige Mittel zu sein, um gehört zu werden.
Wirklich tolle progressive Koalition. Die FDP (die kleinste Partei im Bündnis) markiert den Dicken und sagt wo es langgeht, der SPD ist alles egal, sie macht einfach das mit worauf die anderen sich einigen können, und die Grünen haben nicht genug Durchsetzungswillen um sich gegen die FDP zu behaupten. Rot-grün könnte die FDP vor sich hertreiben mit sozial-ökologischen Themen und könnte zur Besänftigung sogar super leicht noch klassisch liberale Punkte dazunehmen (wie halt im Koalitionsvertrag angekündigt), aber nein, man lässt sich herumkommandieren
Genau diesen simplen und nicht nachvollziehbare Umstand habe ich letztens mit der Familie resümiert und niemand konnte das auch nur im entferntesten nachvollziehen. Weshalb lässt man eine Partei, die so wenig Prozent hat, die Führung übernehmen? Es ist mir unebgreiflich. Und in diesem Zusammenhang ist es kein Wunder, dass die SPD mit Sicherheit nicht nochmal gewählt werden wird von den Menschen, die sich einen Umschwung erhofft haben und nicht schon seit Generationen SPD wählen, weil man das schon immer gemacht hat. Bei den Grünen sieht's nicht besser aus. Mehr Ellenbogen bitte. Und die FDP bekommt hoffentlich NIE wieder die Chance, irgendwie mitzuregieren.
Weshalb lässt man eine Partei, die so wenig Prozent hat, die Führung übernehmen?
Weil das für SPD und Grüne die einzige Regierungsoptions ohne Union ist. Die Linke schließen sie als Koalitionspartner aus, jetzt müssen sie mit der FDP.
Meine einzige Erklärung (bei den Grünen) ist, dass man möglichst lange und um jeden Preis die schlimmere Alternative verhindern will.
Nur erscheint mir das leider extrem kurzfristig gedacht, wenn man gleichzeitig dafür jegliche Prinzipien über Bord wirft und der Gegenseite im öffentlichen Diskurs so in die Hände spielt. Und es ist ja noch nichteinmal so, als würden sie irgendwelche permanenten Vorhaben durchbringen, die nach Machtverlust bestand hätten (wie die unsägliche im GG verankerte Schuldenbremse)
Der SPD erscheint alles ziemlich egal, solange sie sich auf Regierungsposten ausruhen kann.
Änderungen am GG brauchen zwei drittel Mehrheit im Bundestag und Bundesrat, die hat die Ampel nicht und die Opposition hat momentan kein Interesse daran die Schuldenbremse abzuschaffen.
So opfern die Grünen die nächsten Jahrzehnte um 2 Jahre zu gewinnen und damit sind wir alle massiv geflickt.
Bei der SPD wundert es mich nicht, aber die Grünen verstehe ich inzwischen nichtmehr. Ich wüsste nicht was sie derzeit im Gegenzug bekommen. Und nur an der Regierung festhalten, um schlimmeres zu verhindern erscheint mir extrem kurzsichtig gedacht, wenn man dafür jegliche Prinzipien und den öffentlichen Diskurs aufgibt.
zur Besänftigung sogar super leicht noch klassisch liberale Punkte dazunehmen (wie halt im Koalitionsvertrag angekündigt)
Welche gäbe es da denn konkret zur Auswahl? Ich sehe das Problem hier, dass es für die FDP theoretisch einen Haufen gute liberale Punkte gäbe, die man angehen könnte, aber die werden nur vorgeschoben um auf Wählerfang zu gehen, damit man die eigentlich relevante Klientelpolitik betreiben kann. Was ihr ja derzeit bestens gelingt.
Das musst du verstehen. Die SPD sucht noch nach dem Kanzler. Den hat seit Ewigkeiten keiner mehr gesehen. /s
Die sind noch damit beschäftigt sich in Sachen CanG lächerlich zu machen.
Ich hab so kein Bock mehr. Lass doch endlich die ganze Farce beenden. Das mit dem Klima wird ja offensichtlich nix mehr.
Super Sache. Wird ewig für Klimaschutz demonstriert und zwar mit wesentlich mehr Teilnehmern aus wesentlich mehr Gesellschaftsgruppen. Daraufhin passiert genau nichts, weil es sich (noch) um ein rein soziales Problem handelt. Dann wird der Diesel teurer, die Bauern laufen... nein fahren einmal Amok und sofort wird gehandelt.
Ich spüre eine Erschütterung der Macht, als ob Tausende in erzürnter Weise aufschreien... und nicht gehört werden, weil sie keine Lobby haben.
Terrorismus funktioniert.
Ich persönlich bin der Meinung, dass der Diesel zu billig ist für die Bauern. Letztendlich fahren die Bauern morgen spazieren mit ihren Traktoren und nehmen die Bevölkerung, die die Subventionen bezahlen, in Geiselhaft. Von daher, hält sich mein Mitleid in Grenzen. Dann doch besser mit einem Pferd durch die Stadt und die Autobahnauffahrten sperren. Aber mit ner Maschine? - genau mein Humor.
Super! Genau dafür wählen die Leute Grün. /s