Stimme dir zu, die Strafen sind zu hoch. Wird aber ohnehin niemand kontrollieren können. Wenn man sich nicht wirklich dumm anstellt, sollte das für den eigenen Konsum kein Problem darstellen, oder? Andererseits sind die Strafen für Verkehrsdelikte aber auch zu niedrig. Das aber ein bundesweites Problem.
DACH - jetzt auf feddit.org
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Wie weiter oben bereits angemerkt, eine soziale Staffelung muss her. Sonst sind das wieder Gesetze um die unteren Schichten in Zaum zu halten.
Aber solche Probleme mit Deckelungen und pauschalen Strafen haben wir in allen Bereichen. Je höher das Einkommen, desto mehr verlieren viele Regelungen und Gesetze ihre Relevanz.
durch eine 30er Zone vor einer Schule mit dem Auto zu fahren
Finde nicht, dass die Cannabis-Strafen zu hoch sind, bin aber sehr wohl der Meinung, dass die Nicht-Cannabis-Strafen viel zu niedrig sind.
Es ist halt so, dass die Cannabis Strafen teils mega schnell passieren. Du kiffst legal im freien. Ein 17 Jähriger läuft ein paar Meter entfernt und Zack bist du ggf. schon am Arsch. 1000€ für so etwas ist halt ziemlich beschissen. Das die nicht Cannabis Strafen zu hoch sind stimmt aber(teils) auch.
Sie sind pauschal, das ist unser Problem an vielen Ecken, nicht nur bei Cannabis. Es betrifft nur die niedrigen und mittleren Einkommen.
Das ist immer leicht zu sagen, wenn man gut verdient und 100 Euro am Ende des Monats nicht fehlen.
Aber natürlich würde sich auch nie jemand von uns jemals was zuschulden kommen lassen - Gesetzüberschreitungen machen nur die anderen.
wenn man gut verdient und 100 Euro am Ende des Monats nicht fehlen
Prinzipiell könnte man die Strafhöhe an die finanzielle Leistungsfähigkeit koppeln. Es fehlt aber der politische Wille die Voraussetzungen dafür zu schaffen.
Wenn wir schon dabei sind, wie wäre es mit einem Bußgeld gegen Rauchen in Anwesenheit Minderjähriger im Allgemeinen? Mich packt eine so tiefe Wut, wenn Eltern ihre Kids anqualmen.
Jo, den Kindern einen vorsaufen find ich auch nicht so geil. Aber das würde in Bayern niemals verboten.
Jetzt machen die bei uns auf verärgerte Leberwurst weil sie wegen 2g nicht mehr eine Hausdurchsuchung mit Prozess durchdrücken können bei unliebsamen Personen
Aber scheiß auf die öffentliche Sicherheit, sobald süßliche Schwaden den Duft der Bierkotze zu überdecken drohen. Söders Ehrgeiz ist es offensichtlich, Bundesgesetze unbedingt so weit zu biegen, dass er sie gerade mal nicht bricht, und wenn doch, hoppala, sorry, aber dann war das Gesetz wohl auch nicht so stabil, wie es zum Beispiel die bayerischen Gesetze sind, gute Gesetze, Polizeigesetze, hart wie Maßkrüge und langlebig wie ein aufgewärmter Leberkas.
(Zitat taz)