Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
"An sich war das kein schlechter Schachzug. Habeck war weitgehend ungeschützt, während die Bauern von Springer gedeckt wurden."
Was darf Satire?
Nachdem ich das vorhin gelesen habe, habe ich mal auf Bild nachgeschaut. Es ist echt erstaunlich, wie sachlich und wertungsarm Bild bei solchen Ereignissen berichten kann. Der einzige, über den nicht komplett sachlich geschrieben wurde, war Habeck, der war "sichtlich genervt".
Fähre? Habeck? Bauern? Was habe ich verpasst?
habeck war auf einer hallig. Habeck fährt mit Fähre wieder Richtung festland. An der Anlegestelle war n haufen Bauern, weil Dieselsubventionen und so. Habeck und andere Fahrgäste können Fähre nicht verlassen. Fähre fährt mit Habeck wieder zur Hallig.
aber zum Glück haben die sich nicht wegen irgendmen Klimafirlefanz festgeklebt.
So weit ich weiß waren auf der Fähre keine anderen Fahrgäste, denn das war eine Sonderfahrt nur für den Herrn Minister.
Die Sonderfahrt wurde nur notwendig, um Habeck wieder an Land zu bringen, weil die reguläre Fähre (die er benutzt hatte) von randalierenden Bauernnazis bestürmt worden war. So steht es in dem von dir verlinkten Text.
Ist das mangelndes Textverständnis oder machst du schon deinem Namen Ehre?
Hatte ich tatsächlich falsch verstanden. Trotzdem halte ich auch die darauf folgende Sonderfahrt für daneben. Genauso daneben wie als Minister einfach mal so in Urlaub fahren (und der Personenschutz fährt auf Kosten der Allgemeinheit mit), während der Staat sich handlungsunfähig spart.
Was wäre dein Vorschlag? Kein Urlaub für Regierungsmitglieder? Oder kein Personenschutz? Vorfälle wie diese bestätigen, dass es diesen braucht.
Die können ja Urlaub oder sonstige Privatreisen machen, aber wenn sie dabei auf Personenschutz bestehen, sollen sie den gefälligst selbst bezahlen. Oder halt nicht in den Urlaub fahren. Es gibt mehr als genug Leute in diesem Land, die sich keinen Urlaub leisten können, die überleben das ja auch. Genauso gehören denen die Dienstwagen gestrichen und für irgendwelche dienstlichen Fernreisen können sie auch einen Linienflug nehmen. Dazu Gehälter auf das mittlere Gehalt deckeln und Nebeneinkünfte pfänden.
Sparen immer nur auf Kosten der Allgemeinheit führt halt irgendwann dazu, dass man Personenschutz braucht. Wenn die Herrschaften Berufspolitiker nicht in einer so abgehobenen und abgeschotteten Parallelgesellschaft leben würden, hätten sie vielleicht auch noch genug Bodenhaftung, um das selbst zu merken.
Also wie erwartet klassischer "die da oben"-Populismus
Und was hat das Kaputtsparen nun mit Habeck zu tun?
Er ist Teil einer Regierung, die den Staat kaputtspart.
Du weißt schon, dass wenn es nach Habeck ginge, das Sparen ein Ende hätte? Und dass die CDU/SPD Deutschland kaputtgespart haben?
Die Grünen sind ein größerer Koalitionspartner als die FDP. Wenn die wirklich wollen, dass das Sparen ein Ende hat, sollen sie das durchsetzen. Die einzige Regierungspartei, die an der Ideologie der schwarzen Null festhält, ist die FDP, aber die anderen lassen sie gewähren.
Wer was in der Vergangenheit gemacht hat, ist jetzt egal, denn die Vergangenheit kann man nicht mehr ändern. Vor CDU/SPD hat übrigens Rot/Grün auch schon fleißig gespart. Viele hier sind wahrscheinlich noch zu jung, um sich noch an die Regierung Schröder/Fischer zu erinnern, also hier zur Auffrischung: Die haben den größten sozialen Kahlschlag der deutschen Nachkriegsgeschichte zu verantworten, unter Anderem Hartz 4 eingeführt, und damit die Glaubwürdigkeit von SPD und Grünen als sozial orientierte Parteien verspielt.
Nicht korrekt. Hier heißt es:
Bei den Mitreisenden und der Crew auf der Fähre bedankte er sich. "Sie sind unvermittelt in Mitleidenschaft geraten. Die Crew musste mit einem blockierten Hafen umgehen und die schwierige Lage managen. Die mitreisenden Passagiere wollten nach Hause oder hatten andere Pläne am Festland, wollten eigentlich Bus und Zug erwischen, konnten aber zunächst nicht von Bord und mussten erstmal geduldig ausharren", so Habeck laut Mitteilung.
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/habeck-bauern-faehre-schluettsiel-104.html
So wie ich den Text verstehe, betrifft das die nächtliche Fahrt, mit der er dann übersetzen konnte.
Ganz ehrlich, genau das hier ist für mich der Unterschied zwischen linkem und rechtem Terror in Deutschland (Terror in "" im Fall von LG): Links richtet sich gegen Symbole und Verhaltensweisen. Der rechte Abschaum richtet sich gegen Personen. Und genau DAS hier ist Terror: Gewalt zum politischen Zweck.
Ja aber was interessiert es mich denn, wenn die den Habeck lynchen? Ich habe keinen Habeck. Und auch keine Ausländer und auch keine Schwulen oder so. Nagut der Onkel Henrik wohnt jetzt seit 30 Jahren mit seinem besten Studienfreund in der WG zusammen, aber den mag ich eh nicht so.
Aber mein Weg zur Arbeit! Das ist meine Zeit! Und wenn ich vor dem Bäcker nicht mehr auf dem Bürgersteig parken kann, dann sind das meine Brötchen, die fast schon kalt zu Hause ankommen! Und wenn die Chaoten wieder die Fenster von meiner Bank einwerfen, dann muss ich eine halbe Stunde zur nächsten Filiale fahren!
Den erschreckendsten Dingen wohnt doch immer noch etwas komisches inne.
Brauchen wir also mehr Queerdenker als Polizisten, damit die gegen die diagonal Bauern ankommen?