this post was submitted on 15 Dec 2023
1 points (100.0% liked)

600euro

1272 readers
1 users here now

Unwahre Erzählungen

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 26 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] fylkenny@feddit.de 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Und dann bekommen 16 Leute für ein Kind Bürgergeld.

Worum geht es in dem gesetzt wirklich? Stiefeltern, oder um Biologische+Adoptiveltern?

Edit: Hab mir das Video von denen Angeschaut. Die sollten sich in Demo gegen Alles(was wir nicht verstehen) umbennen. Die wollen vor allem Homosexuelle paare ausschließen, nennen sie wieder pädophil und behaupten sogar, dass das alles von Marx so geplant wurde. Ach ja und Frauen können nur Schmusen und Männer nur Toben, is klar.

[–] 30p87@feddit.de 0 points 9 months ago (3 children)

Warum werden nicht Heterosexuelle Menschen, Fellies etc. eigentlich so oft als Pädo dargestellt? Mach ja gar keinen Sinn, mMn.

[–] ahornsirup@sopuli.xyz 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Einfaches Feindbild. "Die sind anders, die sind böse."

Natürlich macht es keinen Sinn, wenn du fünf Minuten drüber nachdenkst. Aber damit denkst du halt auch fünf Minuten länger nach als die Leute, die solche Parolen nachplappern.

[–] ed_cock@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Einfaches Feindbild. “Die sind anders, die sind böse.”

Genau, die Leute sind eh schon voreingenommen und bekommen dann von "ihrer Seite" ausschließlich die schlimmsten Negativbeispiele aus den jeweiligen Gruppen präsentiert, das wird dann zum Normalzustand dargestellt. Wenn man sie darauf anspricht fallen sie gern auf das Duldungsargument zurück, also nein, es sind natürlich nicht alle so, aber die tun ja auch nichts dagegen! Als ob es eine zentrale Autorität gäbe, die solche Leute komplett aus der Community/dem Label ausschließen könnte.

[–] cjk@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Gibt es überhaupt eine Häufung pädophiler Menschen unter nicht-Heten, etc?

[–] ed_cock@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Gibt es überhaupt eine Häufung pädophiler Menschen unter nicht-Heten, etc?

Keine Ahnung, vermutlich nicht? Muss es aber auch gar nicht geben um damit Stimmung zu machen.

[–] cjk@feddit.de 0 points 8 months ago

ne, na klar nicht. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass dem so ist, und deshalb interessierte mich die Antwort.

Muss ich halt selber mal recherchieren :P

[–] weker01@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Was bedeutet "Fellies" in diesem Kontext?

[–] 30p87@feddit.de 0 points 9 months ago
[–] Klingenrenner@feddit.de 0 points 8 months ago

Wenn du eine Gruppe als Pädo bezeichnest, dann vergiftest du den Boden für die Argumente des anderen. Der müsste ja dann "Pädos" verteidigen und dann ist der ja selber ein böser. Und du kannst jede Aktion gegen die Gruppe mit "aber die Kinder" verteidigen. Es ist für eine billige Argumentation nur hilfreich, die Gegenseite zu dämonisieren und Pädos bieten sich super an, den niemand kann guten Gewissens gegen unschuldige Kinder sein.

Fußnote: Pädophile, die in keiner Weise aktiv werden, sind für mich kranke (ohne Wertung) Menschen, die psychologische Hilfe brauchen. Pädophile, die aktiv werden sind Abschaum.

[–] garden_boi@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Wenn ich "Mehrelterngesetz" google, finde ich ausschließlich querdenkerische, alt-right oder Facebook-Quellen. Hat dieses angebliche Gesetz irgendeinen real existierenden Hintergrund, den man an amtlicher Stelle nachlesen könnte?

[–] Black_Cat@feddit.de 0 points 9 months ago (2 children)

Ich habe mir mal den "Spaß" gemacht, und ein paar der Googletreffer angeklickt: alle verweisen auf das Video von "Demo für alle". Scheint wieder etwas zu sein, was nur in deren Welt existiert, so wie "Habeck will uns das Heizen verbieten!", "Die Grünen wollen Fleisch verbieten!", oder so'n Quatsch.

[–] garden_boi@feddit.de 0 points 9 months ago

Wow, danke dass du dich für uns aufgeopfert hast und ins Kackloch gestiegen bist 🫂

[–] catboss@feddit.de 0 points 9 months ago

Beweis halt, dass dIE gRÜnEn !!!!11 nicht so ein Gesetz machen. Wie, kannst du nicht? Tja, haben dich die Megahirne mal wieder ausgedribbelt

[–] lurch@sh.itjust.works 0 points 9 months ago (1 children)

Verstehe ich das richtig? Bis zu 14 extra Weihnachts und Geburtstagsgeschenke 🥳🤩🤑😎

[–] Black_Cat@feddit.de 0 points 9 months ago (2 children)

Nicht nur das: denk mal an die 32 Großeltern!!! 🤑🤑🤑

[–] python@programming.dev 0 points 9 months ago (1 children)

Ich wäre ja dafür dass das Gesetz auch Rückwirkend angewendet wird 😎 256 Großeltern

[–] ErwinLottemann@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)
[–] federalreverse@feddit.de 0 points 8 months ago

Das macht 256 Mal Abendessen. Kann man nichts sagen.

[–] kraxelkatze@feddit.de 0 points 9 months ago (2 children)

Sogar bis zu 256, wenn all deine Eltern jeweils auch 16 Eltern haben!

[–] PixeIOrange@feddit.de 0 points 9 months ago

Waaas, 65536 Großeltern? Krank!!!

[–] Black_Cat@feddit.de 0 points 9 months ago

So viele Namen könnte ich mir gar nicht merken! 😲

[–] Wirrvogel@feddit.de 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Der Begriff Co-Parenting beschreibt ein Familienmodell, bei dem sich Menschen für gemeinsame Kinder, aber von vornherein gegen eine klassische Paarbeziehung entscheiden.

Schwurbler oder wie aus 16 Großeltern, 16 Eltern werden, morgen sind es sicher 256:

https://www.deutschlandfunkkultur.de/co-elternschaft-meine-vier-eltern-und-ich-100.html (Niederlande)

https://www.deutschlandfunkkultur.de/co-parenting-wir-teilen-uns-ein-kind-100.html (Israel)

Deutschland: https://www.eltern.de/familie-urlaub/familienleben/co-parenting--alle-informationen-zur-co-elternschaft-13484350.html

[–] JoKi@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Mal abgesehen vom realistischen Beispiel bin ich echt froh, dass die konservative Familienromantik und deren Wünsche nach starkem deutschen Nachwuchs absolut nichts mit Selbstverwirklichung zu tun haben /s

[–] Black_Cat@feddit.de 0 points 9 months ago

Na, aber absolut nichts! Die opfern sich auf für die Volksgemeinschaft.

[–] tryptaminev@feddit.de 0 points 9 months ago

2 hoch 10 ist aber 1024 und nicht 16. Das ist gerade mal 2 hoch 4.

vielleicht hätte da ein Elternteil oder zwei mehr geholfen.