this post was submitted on 07 Jan 2024
0 points (NaN% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8711 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Lemmchen@feddit.de 0 points 10 months ago (2 children)

76€ ist wohl kaum ein "Nachuntentreten". Prinzipiell aber trotzdem falsch herum.

[–] lichtmetzger@feddit.de 0 points 10 months ago (1 children)

Geringverdiener werden stärker belastet als Gutverdienende, das kann man schon so bezeichnen.

[–] Laser@feddit.de 0 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Das ist aber auch im Kontext nicht richtig. Geringverdiener werden stärker belastet, ja, aber nicht durch Steuern, weder absolut noch relativ gesehen aufs Einkommen. Die Belastung dort kommt aus anderen Posten, die sich eben dann mit dem Lohn nicht mehr stemmen lassen (z.B. Miete und sonstige Abgaben).

Mindestlohn bei 40 Stunden / Woche kommt im Jahr auf ca. 1640 Euro Steuern für 2024 (NRW, Steuerklasse 1, kein geldwerter Vorteil, keine zusätzlichen Freibeträge), auf ca. 6,5% Lohnsteuersatz. Bei den 70k im Jahr liegt dieser hingegen bei ca. 18,5%. Hier ging es ja nur um Steuern. Nimmt man die Abgaben hinzu, bleiben dem bei 70k etwas weniger als 62% seines Bruttolohns. Beim Mindestlohn sind es dann über 72%. Diese relativ geringe Differenz ist natürlich zum Vorteil des Vielverdieners, aber wie gesagt, wenn man sich nur die Steuern ansieht, ist die Belastung im unteren Bereich sehr viel geringer.

Edit: die Werte sind mit so einem Onlinerechner entstanden, ich kann keine exakte Gewähr übernehmen, aber die Größenordnungen sollten stimmen.

[–] Contend6248@feddit.de 0 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

155€ Differenz zwischen Top- und Mindestverdienern?

Achso, die Richtung stimmt.

[–] kommerzbert@feddit.de 0 points 10 months ago (1 children)

Wie muss ich das lesen? Den Farben nach bezahlen hohe Einkommen weniger Steuern dieses Jahr und niedrige Einkommen mehr?

Was ändert sich?

[–] Laser@feddit.de 0 points 10 months ago

Ja, allerdings hebt sich das natürlich nicht auf, es gibt wahrscheinlich sehr viel mehr Haushalte im unteren Bereich als an 70k. Letzterer zahlt im Jahr halt auch so 17k reine Lohnsteuer. Da machen die 40 Euro keinen riesigen Unterschied. Es sieht natürlich im Vergleich zu den weniger verdienenden trotzdem Scheiße aus.

Als Single ist man selbst mit Einkommen im Spitzensteuersatz heutzutage noch ein gutes Stückchen von Wohneigentum entfernt. Die Sache ist natürlich noch schlimmer für die mit weniger Einkommen. Aber die, die hier mit "haben Dinge" angesprochen werden, haben in Wirklichkeit gar nicht so viel, wie man meinen könnte. Da wird auch jetzt schon gut zugelangt, die Änderungen, die hier genannt werden, sind im Promillebereich.

[–] occhineri@feddit.de 0 points 10 months ago

Hat sonst noch jemand Mühe, diese Grafik zu lesen? Bei Minus gehts rauf und bei Plus runter. Hä? Aufgrund der Caption gehe ich jetzt einfach mal davon aus, dass Minus hier mehr bezahlen heisst und Plus weniger.

Mal abgesehen davon ist hier nur die Klasse der Lohnabhängigen abgebildet. Interessanter wirds bei den grossen Vermögen und den noch höheren Einkommen.

[–] AlexS@feddit.de 0 points 10 months ago

Die Grafik ist wertlos, weil nicht erklärt wird, was die Zahlen ausdrücken sollen. Um Einkommensteuer kann es schonmal nicht gehen.