this post was submitted on 22 Jun 2023
0 points (NaN% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8711 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Die AfD lässt den Deutschen Bundestag mal wieder über geschlechtergerechte Sprache debattieren – dieses Mal mit einem "Copy-und-Paste-Antrag".

top 6 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Kissaki@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Wann wird endlich eine neue dritte neutrale Form eingeführt?

Statt Politiker und Politikerinnen, oder PolitikerInnen, dann die neue Form: Politikus. Oder ähnlich.

[–] _s10e@feddit.de 0 points 1 year ago

Ein Politikeri, mehrere Politikeris

Politiker (männlich), Politikeri (neutral), Politikerin (weibl)

Versuch es. Das kommt fast natürlich und funktioniert bei jedem Wort, an das man in anhängen kannv

Wenn ich krank, bin gehe ich zum einem Doktori. Manche meiner Freundis sind Schwubleris und mögen die Schulmedizinis nicht so. Aber ich bleiben bei wissenschaftlichen ausgebildeten Ärztis.

[–] stergro@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Lieber eine explizite männliche Endung und dafür die - er Endung wie im englischen für neutral erklären. Ich bin für -rich. Dazu noch einen neutralen Artikel "de" wie in vielen Dialekten.

Die Politikerin, der Politikerich, de Politiker.

Mit dey als neutrales Personalpronomen kann ich mich auch erstaunlich gut anfreunden.

[–] clifftiger@feddit.de 0 points 1 year ago

Irgendwo las ich mal von -chen als Idee für eine neutrale Endung. Fand ich ne witzige Vorstellung wenn man das mal so ein bisschen durchspielt.

[–] DmMacniel@feddit.de 0 points 1 year ago

Wäre es nicht toll, wenn darüber nicht mehr debattiert werden müsse, weil das Geschlecht einfach keine Rolle mehr in spielt? Das jede Person so akzeptiert wird, wie diese nun einmal ist?

Und wenn dies über Geschlechtergerechte Sprache erzielt werden kann, dann ist das so. Sprache entwickelt sich halt auch.

[–] narp@feddit.de 0 points 1 year ago

Sie lässt den Bundestag darüber diskutieren, weil die Diskussion an sich die AfD stärkt. Es ist ein Thema, welches bei vielen starke negative Emotionen auslöst und das ist genau ihr Ziel.