Wann wird endlich eine neue dritte neutrale Form eingeführt?
Statt Politiker und Politikerinnen, oder PolitikerInnen, dann die neue Form: Politikus. Oder ähnlich.
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Wann wird endlich eine neue dritte neutrale Form eingeführt?
Statt Politiker und Politikerinnen, oder PolitikerInnen, dann die neue Form: Politikus. Oder ähnlich.
Ein Politikeri, mehrere Politikeris
Politiker (männlich), Politikeri (neutral), Politikerin (weibl)
Versuch es. Das kommt fast natürlich und funktioniert bei jedem Wort, an das man in anhängen kannv
Wenn ich krank, bin gehe ich zum einem Doktori. Manche meiner Freundis sind Schwubleris und mögen die Schulmedizinis nicht so. Aber ich bleiben bei wissenschaftlichen ausgebildeten Ärztis.
Lieber eine explizite männliche Endung und dafür die - er Endung wie im englischen für neutral erklären. Ich bin für -rich. Dazu noch einen neutralen Artikel "de" wie in vielen Dialekten.
Die Politikerin, der Politikerich, de Politiker.
Mit dey als neutrales Personalpronomen kann ich mich auch erstaunlich gut anfreunden.
Irgendwo las ich mal von -chen als Idee für eine neutrale Endung. Fand ich ne witzige Vorstellung wenn man das mal so ein bisschen durchspielt.
Wäre es nicht toll, wenn darüber nicht mehr debattiert werden müsse, weil das Geschlecht einfach keine Rolle mehr in spielt? Das jede Person so akzeptiert wird, wie diese nun einmal ist?
Und wenn dies über Geschlechtergerechte Sprache erzielt werden kann, dann ist das so. Sprache entwickelt sich halt auch.
Sie lässt den Bundestag darüber diskutieren, weil die Diskussion an sich die AfD stärkt. Es ist ein Thema, welches bei vielen starke negative Emotionen auslöst und das ist genau ihr Ziel.