this post was submitted on 11 Dec 2023
0 points (NaN% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8711 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Deutschlands Milliardäre besitzen mindestens 500 Milliarden Euro mehr als bisher angenommen. Das geht aus Daten des Netzwerks Steuergerechtigkeit hervor, die dem ZDF vorliegen.

Es gibt in Deutschland keine amtliche Vermögensstatistiken. Vor allem, wenn es um die Millionen und Milliarden der Superreichen geht, klafft in den offiziellen Daten eine gewaltige Lücke. Ein Zustand, den gerade auch Monika Schnitzer, die Vorsitzende der sogenannten Wirtschaftsweisen, beklagt hat.

Das Wissen über Deutschlands Milliardäre ist im Wesentlichen der Arbeit des Manager Magazins zu verdanken, das jährlich die sogenannte "Reichenliste" herausgibt. Zusammen mit dem Ranking des US-Wirtschaftsmagazins "Forbes" ist sie die Hauptquelle für das Wissen über Deutschlands Milliardäre.

Mehrere deutsche Milliardäre fehlen auf bisherigen Listen

Recherchen des ZDF zeigen nun: Diese Listen haben Lücken. Das Netzwerk Steuergerechtigkeit findet in seinen Daten mindestens elf Milliardäre, die auf der Reichenliste des Manager Magazins bislang fehlen, auch auf den vorderen Plätzen.

So wird das Vermögen der Familie hinter dem Pharmaunternehmen Boehringer Ingelheim auf mindestens 50 Milliarden Euro geschätzt. Das wäre auf der aktuellen Reichenliste Platz 1. Das Manager Magazin bestätigt dem ZDF auf Anfrage, dass in der Tat einige reiche Familien vor Jahren juristisch gegen die Liste vorgegangen seien und man sich verpflichtet habe, diese nicht zu nennen. Boehringer äußert sich auf Nachfrage nicht.

[...]

top 28 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] bremen15@feddit.de 0 points 9 months ago

Ich fände gut, wenn neben den Erwähnungen und dem häufigen Klagen über die Superreichen und die Hypervermögen auch Gründe genannt werden, warum diese Hypervermögen nicht gut sind. So klingt das ganze eher neidisch. Es gibt sehr wohl gute Gründe warum die schädlich sind, und es wäre gut, darüber aufzuklähren.

[–] SamsonSeinfelder@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Wir könnten uns als Gesellschaft alles leisten, wenn wir uns nicht billionäre leisten würden.

[–] munter@feddit.de 0 points 9 months ago
[–] Bababasti@feddit.de 0 points 9 months ago (2 children)

Hoffentlich setzt bald diese Trickle-Down-Economy ein, von der seit Jahrzenten die Rede ist. Die Superreichen werden sich bestimmt jeden Augenblick erbarmen, bestimmt!

[–] cron@feddit.de 0 points 9 months ago (2 children)

Erbarmen ist vielleicht das falsche Wort, aber wie wäre es mit Deck schrubben auf einer Traumjacht für 11€/Stunde?

[–] Bababasti@feddit.de 0 points 9 months ago

Vom ~~Tellerwäscher~~ Deckschrubber zum Millionär, aber im örtlichen Sinne, raffiniert.

[–] iamkindasomeone@feddit.de 0 points 9 months ago

Arbeiten, wo andere Urlaub machen 😍

[–] trollercoaster@feddit.de 0 points 9 months ago

Keine Sorge, es fängt jeden Moment an zu tröpfeln, hab nur etwas Geduld!

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 0 points 9 months ago (5 children)

Nennt mich Sozialist, aber ich fände eine Enteignung aufgrund sinnloser Anhäufung von Geld irgendwie ganz cool.

[–] A2PKXG@feddit.de 0 points 9 months ago (4 children)

Deren vermögen besteht aus vielen Dingen, aber kaum aus Geld.

Außerdem: solange sie es nicht ausgeben, ist es doch, als hätten sie es gar nicht. Es ist, als würden sie es im garten vergraben oder verbrennen. An der Stelle kann der Staat neues Geld ausgeben, ohne dass es zur Inflation kommt. Alles easy

[–] occhineri@feddit.de 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Wie wärs denn, wenn die ihr Vermögen einfach behalten und der Staat kauft mit gedrucktem Geld alle Unternehmen für absurd hohe Summen auf und vergesellschaftet sie. Danach werden am laufenden Band Trilionen-Euro-Scheine gedruckt und gleichmässig an die Bevölkerung verteilt. Danach Staatsbankrott, Währungsreform, wasweissich. Aber niemand wurde enteignet oder musste Steuern zahlen. Alles easy. Problem gelöst.

[–] sirjash@feddit.de 0 points 9 months ago

Wodrin halten sie ihr Vermögen denn? Wenn es ja deiner Meinung nach so wäre, als hätten sie es gar nicht, solange sie es nicht ausgeben, dann können diese Menschen mir doch gerne ein paar Aktien ausleihen, oder? Kriegen sie auch zurück, wenn ich abnippel, ich nehm die ausgeschüttete Rendite solange. Ist doch nix dabei!

[–] Anekdoteles@feddit.de 0 points 9 months ago

Ja gut, wenn das so ist, dann macht es ja auch keinen Unterschied, wenn der Staat 100% dieses Kapitals beschlagnahmt und einfach eine ewige Rente dafür auszahlt.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Geld war auch nur als sinnbildliches immaterielles Gut stellvertretend für Besitz gemeint. Schon klar, dass die keinen Geldspeicher wie Onkel Dagobert haben.

[–] Contend6248@feddit.de 0 points 9 months ago

Eat the rich

[–] crispy_kilt@feddit.de 0 points 9 months ago

100% Erbschaftssteuer

[–] gigachad@feddit.de 0 points 9 months ago

Kein Grund sich zu schämen Genosse

[–] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 0 points 9 months ago (1 children)

Man muss ihnen ja nicht alles wegnehmen. Ich hatte vor Jahren mal den Vorschlag gelesen das man ab einer bestimmten Summe eine Plakette bekommt wo drauf steht: "Herzlichen Glückwunsch! Sie haben den Kapitalismus gewonnen!" Und dann ein Punktestand der sich aus Alter und Art des Verdienstes ergibt(Minus-punkte für ererbtes) dazu noch ein Foto mit dem Bundespräsidenten. Und alles darüber hinaus wird mit, 99% versteuert.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 0 points 9 months ago

Ja genau, sowas meine ich auch. Im Endeffekt ein Lvl-Cap. Es hat schon seine Gründe, warum es sowas in jedem MMO gibt - sonst nennt sich das nämlich unbalanced, was hier ein super Vergleich ist.

[–] Tvkan@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Das Manager Magazin bestätigt dem ZDF auf Anfrage, dass in der Tat einige reiche Familien vor Jahren juristisch gegen die Liste vorgegangen seien und man sich verpflichtet habe, diese nicht zu nennen.

Da hätte man auch ein bisschen mehr Streisanden können.

[–] pleb_maximus@feddit.de 0 points 9 months ago

Dann sollte fett über jeder dieser Listen stehen welche reichen Familien denn dagegen vorgegangen sind auf dieser Liste zu stehen.

[–] Haven5341@feddit.de 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Jetzt kann uns nur noch eine Steuersenkung für Superreiche retten. Herr Merz, Herr Lindner, übernehmen sie, bevor es zu spät ist!!!

Edit:

Eines muss man der FDP lassen sie ist am Puls der Zeit. /s Schlagzeile von vor 12 Stunden:

SPD will „Superreiche“ zur Kasse bitten. FDP-Mann kontert SPD-Plan: „Man besteuert hier nichts anderes als Arbeitsplätze“

[–] Diplomjodler@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

Jeder weiß doch, dass Steuersenkungen für Reiche der Allgemeinheit zugute kommen! Das funktioniert doch seit Jahrzehnten bestens!

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 0 points 9 months ago (2 children)

Das sind doch nur so wenige, was sollen Steuern da überhaupt bringen? Eine so harsch kritisierte Minderheit sollte am besten keine Steuern zahlen müssen

[–] Contend6248@feddit.de 0 points 9 months ago

Sonst gehen sie doch ins Ausland

[–] pulsey@feddit.de 0 points 9 months ago

sie sind immerhin die Leistungsträger dieses Landes

[–] Holzkohlen@feddit.de 0 points 9 months ago