Wenn man die Funktionen die in dem Artikel beschrieben werden mal objektiv betrachtet, dann ist das alles wahnsinnig krasser Scheiss. Klar, Datenschutzbedenken, Microsoft im Allgemeinen und noch weitere Aspekte die einen erschaudern lassen. Und dennoch ist das wahnsinn was hier im Grunde innerhalb eines Jahres passiert ist.

top 7 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] JanFeddit@feddit.de 0 points 11 months ago

Bei einem Programm, dass nicht mal zuverlässig benachrichtigt, wird der Einsatz von "KI" bestimmt super

[–] cron@feddit.de 0 points 11 months ago (1 children)

Also gerade die Zusammenfassung von Meetings und Erstellung von Protokollen und Whiteboards klingt recht nützlich.

[–] muelltonne@feddit.de 0 points 11 months ago (2 children)

Wenn man allerdings die Qualität der Microsoft Auto-Transkription kennt, dann ist die zwar ok, aber definitiv nicht geeignet, um wirklich die Textbasis zu schaffen, um ein Meeting wirklich zusammenzufassen

[–] GewoehnlicherHamster@feddit.de 0 points 11 months ago

Kann mich noch erinnern wie da bei. Testen aus "wir brauchen zusätzliche unit-tests" dann "wir brauchen zusätzliche Urintests" wurde - ist doch supi wenn die ki die dann gleich folgerichtig bestellt...

[–] Turun@feddit.de 0 points 11 months ago

OpenAIs whisper macht doch speech to text so weit ich weiß. Also wenn das mit überholt wird könnte das gut funktionieren.

[–] DmMacniel@feddit.de 0 points 11 months ago (1 children)

Mhm aber bitte als opt-in? Weil sonst sieht das nicht gut aus in Deutschland :/

[–] cron@feddit.de 0 points 11 months ago

Es ist eh alles hinter Paywalls versteckt, Microsoft lässt sich das gut zahlen