Halte doch mal jemand diese Bürgerrechtler auf! 🥺
Öhm. Ich weiß ja dass die FAZ Springerpresse im seriösen Mantel ist, aber das ist schon hart hängen geblieben
this post was submitted on 07 Dec 2023
0 points (NaN% liked)
ich_iel
9098 readers
1 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
founded 1 year ago
MODERATORS
Welche Zeitung würdest du denn empfehlen? Ernst gemeinte Frage^^
Gute Frage! Regional kann ich nicht groß vergleichen, ich mag aber den Tagesspiegel ganz gern. Überregional vllt die SZ!
Das ist ja schon Material für !600Euro. Wahnsinn.
Ich hab ja schon viel Scheiße gelesen aber das ist ja mal next level bullshit. Und da es ja anscheinend ok ist wahllos Leute als Kinderschänder zu bezeichnen kann ich es ja auch tun.
Zusammenhangslose Frage: Wer hat diesen Artikel noch gleich geschrieben?
Jemand, der kath. Theologie studiert hat, wagt es sich zum Thema Kinderschutz zu äussern und der Bundesregierung vorzuwerfen denselben zu torpedieren. Wahnsinn.
Studium der katholischen Theologie
Alles klar, Fall geschlossen
Proto-Boomer mit Religions-Geschmäckle. Kein Wunder, dass der nicht weiß, wie Computer und das Internet funktionieren.
Was soll ein Proto-Boomer sein? Der Mann ist Jahrgang 1960, der ist ein echter Boomer. Das Original sozusagen.
Das ist doch exakt, was "Proto" bedeutet.
Ähm, nein? Proto ist das, woraus es sich entwickelt hat. Proto-Indoeuropäer sind die Leute, die einen Vorläufer der indoeuropäischen Sprachen gesprochen haben. Protoplaneten und Protosterne sind noch nicht ganz Planeten und Sterne, aber die Vorstufe dazu, usw.
Ich meinte aber das. Der Typ ist mit seinen Worten der Inbegriff des Ur-Boomers für mich.
Alien-Typ einfügen:
🤗 Kinderschänder
DENK DOCH MAL JEMAND AN DIE KINDER !!!11!!2"!!!
Die Kirche sollte tatsächlich mal etwas weniger an Kinder denken.
Das ist ein guter Ansatz, aber inkonsequent. Das Briefgeheimnis ist auch nur ein Konstrukt, mit dem Leute, die etwas zu verbergen haben, einer effektiven Strafverfolgung entgehen. Die angebliche „Unverletzlichkeit der Wohnung“ ist aber das größte Problem. Kindesmissbrauch findet meistens im Schutz privater Räume statt. Wie kann es sein, dass diese Perversen immer noch die Installation effektiver Überwachungstechnik in allen Privaträumen verhindern können? Denkt denn keiner an die Kinder?
Tja, vielleicht habe ich ja eine Kamera im Schlafzimmer. 😏
Ich liebe es, wie immer noch so getan wird, als hätte die Regulierung was mit Kinderschutz zu tun, obwohl tatsächliche Kinderschützer darauf hinweisen dass es nicht hilft und stattdessen die Privatsphäre und Entwicklung von Kindern und Jugendlichen stark einschränkt....
Ach diese Eierköpfe! Denken immer sie wären so schlau!
Das sind doch alles Kriminelle, auf die hört man nicht!!111!
Ist Dir noch nicht aufgefallen, wie ähnlich die Worte "Kinderschützer" und "Kinderschänder" sind?
/s
Das ist so absurd. Mein Verdacht, dass ich im Laufe der letzten Jahre irgendwie in ein Paralleluniversum gerutscht bin, erhärtet sich immer mehr.
Solchen Schwachsinn hat die FAZ schon immer produziert. Und Scotty hat gesagt, dass der Heisenberg Kompensator korrekt kalibriert war.
Falls du den Weg zurück findest, sag bitte Bescheid. Ich uab auch kein Bock mehr auf diese Zeitschiene.
Der will doch nur trollen, oder? ODER?
Was zum Fick bin ich lesend?
ZDF und Das Erste hatten neulich einen ähnlichen Tenor. Das wird langsam peinlich.
Gut angelegte 86 Cent.
Da ist wohl mal wieder das Liberal in liberal-konservativ mit einem autoritär verwechselt worden. Kann bei der FAZ häufiger mal vorkommen.
Diese Hurensöhne
Bitte sag mir, dass das aus der Satire-Rubrik stammt...?
Nein, schlimmer: Aus der Kirche.
Was ein Glück, dass wenigstens die Kirche versucht unsere Kinder vor sexueller Gewalt zu retten. /s
Die wollen nur die Konkurrenz ausschalten
-99999 Sozial-Bayern-Kredit
Die Frage, die sich mir hier aufdrängt, ist: Hat die F.A.Z. hier wirklich so wenig Ahnung von der Materie, dass sie diese schwachsinnigen Lobbyargumente einfach wiederholen muss?
Der Kolumnist ausweislich seines Wikipediaartikels zumindest ja.
Tatbestand der ~~Verläumdung~~ Verleumdung prüfend.
*Verleumdung.
Verleumdung
Tscholdigom, bin dumm.
Passiert den besten von uns.
*den Besten
Das beißt.
Was zum tatsächlichen Fick?!?