this post was submitted on 25 Jun 2023
0 points (NaN% liked)

Fahrrad

2130 readers
1 users here now

RADFAHREN!



CommunityregelnDie folgenden Regeln sind eine (nicht vollständige) Liste von Verhaltensweisen, die nach Ermessen der Instanz-Admins und -Mods zur Löschung von Posts, Gruppen oder Sperrung von Konten führen können, wie in unseren Bedingungen beschrieben.

Bitte melde Verhalten, das dich stört den Admins/ Mods, und trage keine Konflikte in die Community.

Wir tolerieren kein diskriminierendes Verhalten und keine Inhalte, die die Unterdrückung von Mitgliedern marginalisierter Gruppen fördern oder befürworten. Diese Gruppen können durch eine der folgenden Eigenschaften gekennzeichnet sein (obwohl diese Liste natürlich unvollständig ist):

  • ethnische Zugehörigkeit
  • Geschlechtsidentität oder Ausdruck
  • sexuelle Identität oder Ausdruck
  • körperliche Merkmale oder Alter
  • Behinderung oder Krankheit
  • Nationalität, Wohnsitz, Staatsbürgerschaft
  • Reichtum oder Bildung
  • Religionszugehörigkeit, Agnostizismus oder Atheismus

Wir tolerieren kein bedrohliches Verhalten, Stalking und Doxxing. Wir tolerieren keine Belästigungen, einschließlich Brigading, Dogpiling oder jede andere Form des Kontakts mit einem Benutzer, der erklärt hat, dass er nicht kontaktiert werden möchte.

  • Sei respektvoll. Alle sind hier willkommen.
  • Kein Rassismus, Sexismus, Ableismus, Homophobie, oder anderweitige Xenophobie
  • Wir tolerieren kein Mobbing, einschließlich Beschimpfungen, absichtliches Misgendering oder Deadnaming.
  • Wir dulden keine gewalttätige nationalistische Propaganda, Nazisymbolik oder die Förderung der Ideologie des Nationalsozialismus.
  • Aktionen, die diese Instanz oder ihre Leistung beschädigen sollen, können zur sofortigen Sperrung des Kontos führen.
  • Provokationen können nach Ermessen der Moderation entfernt werden
  • Toxisches Verhalten wird nicht geduldet
  • Keine Werbung
  • Kein Spam
  • Keine Pornografie / Adult Content
  • In Deutschland illegale Inhalte werden gelöscht und können zur sofortigen Sperrung des Accounts führen.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

top 43 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] monnemtrottelsarmy@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Bringt nix. Mindestabstand für einen Überholvorgang sind 1,5 Meter Innerorts. Wenn die Straße zu schmal ist, besser mittag fahren. So können illegale Überholvorgänge tatsächlich verhindert werden. Und außerorts hilft dir die gelbe Fliegenklatsche auch nicht wirklich weiter.

[–] erigrus@feddit.de 0 points 1 year ago

Und dann fährt man erst mittag auf Arbeit?

[–] Ciryamo@feddit.de 0 points 1 year ago

Hab auch dir Erfahrung gemacht das Autos morgens und abends viel weniger Abstand lassen! /j

[–] Searcher78@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Finde ich schade, dass man sowas braucht... aber ich fahre hier zu zirka gleichen Teilen Auto und Fahrrad... Im Auto rege ich mich über die Radfahrer auf, die plötzlich von der Straße runter und über die Fußgängerampel brettern (wenn man nicht damit rechnet, dann kann 1 Sekunde nicht den Radfahrer beobachten, weil man sowas unsinniges tut, wie mal nach vorne oder über die Schulter zu gucken, schon bedeuten, dass er plötzlich über die Fußgängerampel heizt und man ein Problem hat) oder ohne Schulterblick vom Gehweg auf die Straße fahren, ohne den Richtungswechsel mal anzuzeigen links abbiegen, während man beginnt mit Abstand zu überholen.

Auf dem Rad wird ständig mit zu wenig Abstand überholt, die Tür ohne Schulterblick aufgerissen, Fahrradwege zugeparkt, Fahrräder beim Abbiegen übersehen,....

Ich versuche es auf beiden Fahrzeugen besser zu machen, kann aber jeden Fahrradfahrer verstehen, der sich über Autofahrer aufregt und jeden Autofahrer, der sich über Fahrradfahrer aufregt... 🙃

[–] Rosinenbomber@feddit.de 0 points 1 year ago

Ich glaube, dass ein Arschloch auf dem Fahrrad auch ein Arschloch im Auto ist. Soll heißen, Rücksichtnahme ist mit keinem Fortbewegungsmittel gekoppelt.

[–] LovelyCupcake@feddit.de 0 points 1 year ago

Ich versuche es auf beiden Fahrzeugen besser zu machen, kann aber jeden Fahrradfahrer verstehen, der sich über Autofahrer aufregt und jeden Autofahrer, der sich über Fahrradfahrer aufregt… 🙃

Fußgänger hier, ihr seid alle Mist 😀 (Wobei Autofahrer mir zumindest in der Regel auf dem Zebrastreifen vorschriftsgemäß die Vorfahrt gewähren)

[–] Nobsi@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Cringe selbstjustiz scheiße.

[–] user45612@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

In wiefern ist das Selbstjustiz?

[–] Nobsi@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

"Wenn der mich mit zu wenig seitenabstand überholt zerkratz ich ihm halt den Lack"

[–] addandsubtract@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Ich glaube du hast das hier Täter und Opfer vertauscht. Vielleicht fallen dir logische Schlussfolgerungen aber auch einfach nur schwer. Aber netter troll versuch.

[–] user45612@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Also wenn nem SUV den Spiegel abfahre ist das seine Schuld, hätte sich ja nen schmaleres Auto kaufen können?

[–] Nobsi@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Nein, der SUV hat sich die Spiegel nicht im Nachhinein anmontiert.

[–] user45612@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Also wenn ich ein Fahrrad kaufe das so eine Vorrichtung fest montiert hat ist das ok?

[–] Nobsi@feddit.de 0 points 1 year ago

Ist so eine vorrichtung Gesetzlich vorgeschrieben? Der SUV, wenn auch viel zu gross, braucht die spiegel.
Das hier ist im Nachhinein anmontiert.

[–] Nobsi@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Nein digga, ich hab da gar nichts vertauscht. "Wenn der mich mit zu wenig seitenabstand ueberholt" beinhaltet die Opferrolle. "Zerkratz ich ihm halt den Lack" ist das Recht bzw. die gefuehlte gerechtigkeit in die eigene hand nehmen und dadurch selbstjustiz.
Wer sich sowas an das Fahrrad anbaut ist empoerter selbstjustizler.
Fuer die eigene Sicherheit faehrt man auf der mitte des streifens.

[–] brotundspiele@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Du verwechselst hier Ursache und Wirkung. Wenn der mich mit zu wenig Seitenabstand überholt, zerkratzt er sich selbst den Lack, und niemand anderes. Deine Logik nach, könnte man auch sagen: "Wenn der mir auf die Nase haut, blute ich ihm die Faust voll", wäre Selbstjustiz.

[–] Nobsi@feddit.de 0 points 1 year ago

Ne digga, wenn ich mir ne poolnudel mit einer nadel oder so ein plastikding an mein auto klemme, dann liegt die ursache bei mir. Denn ich habe mein Auto verändert um breiter zu sein. Warum geht das als Radfahrer nicht so?

Die Leute die Eng überholen respektieren weder einen radfahrer, noch das Rad. Wenn bei denen am Ende was zerkrazt ist es immernoch der scheiß radfahrer. Und wenn das zerkratzen dann aufgrund von so einem Teil kommt, dann kriegt der Autofahrer auch noch Recht. Wollen wir das?

[–] SternburgExport@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Erkundige dich bitte mal was Selbstjustiz bedeutet.

[–] Nobsi@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

“Wenn der mich mit zu wenig seitenabstand ueberholt” beinhaltet die Opferrolle. “Zerkratz ich ihm halt den Lack” ist das Recht bzw. die gefuehlte gerechtigkeit in die eigene hand nehmen und dadurch selbstjustiz.

Wo liege ich falsch?

[–] SoaringDE@feddit.de 0 points 1 year ago

Das dargestellte produkt scheint augenscheinlich nicht den Lack zerkratzen zu wollen. Es scheint sogar nach vorne zu klappen solle ein anderer Verkehrsteilnehmer zu dicht am Rad vorbei fahren.

Mir erscheint es also nicht so, als ginge es um selbstjustiz. Es sieht für mich wie eine maßnahme zur prävention aus. Hier soll der Fahrradfahrer breiter erscheinen als er eigentlich ist. Verkehrsteilnehmer die oft nah überholen halten so automatisch einen größeren, und sicheren, abstand ein.

Das Produkt erscheint außerdem kurz genug als das ich behaupten würde es ginge nicht darum 2 Meter abstand einzuvordern, sondern eher 20 Zentimeter. Insbesondere da Fahrräder je nach Fahrer gerne mal einige Zentimeter nach links/ rechts schwanken ist so ein abstand meines erachtens nach Lebenswichtig. Einziger Kritikpunkt von mir ist der Retroreflektor der insbesondere bei Nacht und niedrigen Kfz zu blendungen oder ablenkungen führen könnte.

[–] HerrLewakaas@feddit.de 0 points 1 year ago

Von einem Sterni lass ich mir garnichts sagen!

[–] schluesselkind@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Erinnert mich an die Dinger, die wir als Kinder in den 80ern auf die Gepäckträger geschraubt (bekommen) haben. Gebracht hat es nix und wenn man mit den Dingern zur Clique gefahren ist, galt man als "Behindert".

[–] joshinator@feddit.de 0 points 1 year ago

Radar ist meiner Meinung nach die beste Lösung, zumindest im ländlichem.

Zum einem wird man nicht mehr überrascht wenn jemand überholt, man weiß 100m vorher schon das jemand kommt.
Zum anderem halten die meisten Autofahrer bei mir in der Ecke immer großzügig Abstand wenn man Handzeichen gibt, egal ob man signalisiert "warte, Gegenverkehr" oder "überhol mich".

Vielleicht ist letzteres auch nur Placebo, aber ich hatte gestern wesentlich mehr Respekt vor den ganzen Motorrädern die mich überholt haben während wir in der gleichen Spur waren.

[–] LnLcFlx@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)
[–] Luky3000@feddit.de 0 points 1 year ago

Dafür bin ich gekommen.

[–] SirSamuelVimes@feddit.de 0 points 1 year ago

Die einzig korrekte Antwort!

[–] WhiteHotaru@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Gab es schon mal in den 80ern. Hat auch damals schon nichts gebracht. Ich finde es besser sich den Platz auf der Straße zu nehmen, den man braucht und für andere Verkehrsteilnehmer berechenbar zu fahren.

[–] user45612@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

zwingt halt Autos schon dazu mit mehr abstand zu überholen, finde ich ganz angenehm

[–] fraenki@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Nach der aktuellen Stvzo müssen PKW innerorts min. 2 Meter Abstand beim überholen halten. Ich glaub, du brauchst eine Verlängerung.

[–] xvlc@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Innerorts sind es 1.5m, außerorts 2m

[–] fraenki@feddit.de 0 points 1 year ago

Stimmt! Ich hab's vertauscht.

[–] _s10e@feddit.de 0 points 1 year ago

Das wissen die aber nicht.

[–] gajustempus@feddit.de 0 points 1 year ago

innerorts sinds mindestens 1,5 Meter außerorts mindestens 2 Meter

[–] HerrLewakaas@feddit.de 0 points 1 year ago

Was haltet ihr davon?

Abstand

[–] agressivelyPassive@feddit.de 0 points 1 year ago

Erinnert mich an den Wurstblinker, der meines Wissens nach nicht TÜV konform ist.

[–] ichmagrum@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Sieht gefährlich aus. Was passiert denn, wenn da ein Auto gegenfährt? Ist das so beweglich, dass es problemlos wegklappt, oder reißt es dir dann den Lenker weg?

[–] agarorn@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Sieht man doch auf dem zweiten Bild?

[–] ichmagrum@feddit.de 0 points 1 year ago

Man sieht dort, dass die Verbindung grundsätzlich beweglich ist, aber wie leichtgängig das ist oder ob das in eine Richtung arretiert ist sieht man nicht.

[–] user45612@feddit.de 0 points 1 year ago

Klappt einfach nach vorne. Das Ding ist aber auch flexibel genug das es wegbiegt bevor viel Kraft auf den Lenker kommt

[–] ApfelstrudelWAKASAGI@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Versteh ich das Konzept richtig, dass Regelbrecher dann mit dem Auto dagegenschrammen? Verreißts einem dann nicht komplett den Lenker?

[–] user45612@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Naja, Autofahrer sehen das und wollen nicht gegen fahren, also halten sie mehr Abstand

[–] Nobsi@feddit.de 0 points 1 year ago

Autofahrer sehen so schon deinen Lenker der ihren lack zerkratzen wuerde. Der Autofahrer der mit 10 cm ueberholt macht das auch weiterhin.