Krass, hier wird ja noch mehr moderiert als auf Reddit
this post was submitted on 09 Mar 2024
0 points (NaN% liked)
ich_iel
9098 readers
1 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
founded 1 year ago
MODERATORS
WĂ€hrend ich fast Vegetarier*in bin (habe nie das BedĂŒrfnis dazu Fleisch zu essen, mache evtl. im Urlaub ne Ausnahme solange es nicht ĂŒberfettet und ĂŒbersalzen ist, ist aber nicht sicher), finde ich dass es zuviele Veganer*innen gibt, die einen BĂ€rendienst machen. Klar, ich kenne reichlich ertrĂ€gliche Veganer*innen, jedoch im Internet, besonders Reddit, X und Lemmy hĂ€ufen sich die jene die bei jedem ScheiĂ was zu sagen haben mĂŒssen.
Bin in der gleichen Situation und schlieĂe mich voll und ganz an. Wurde frĂŒher immer sehr von den Kommentaren abgeschreckt; wirklich an das Thema herangefĂŒhrt hat mich dann jemand, der mit mir in den Supermarkt geht und mir vegane Produkte empfohlen hat.
Es ist - wie immer - einfach sinnvoller, Menschen helfen und positive Selten zeigen zu wollen, als sie zu attackieren und in eine Schublade zu stecken.
Bei allem Respekt was ist schlimmer, ein paar nervige Veganis oder ein halbes Jahr auf zwei Quadratmetern Spaltenboden verbringen, die Kinder abgenommen bekommen, bei Bewusstsein kastriert, in eine Gaskammer geschickt werden und die Kehle aufgeschlitzt bekommen? Veganis haben einfach den Ernst der Lage verstanden und sehen ein, dass dieses unermessliche Leid zu verhindern ist, egal ob Mensch oder Tier, warum sollte das auch eine Rolle spielen. Der Schmerz ist der gleiche. Jeder der das Leben eines "Masttieres" fĂŒr einen Tag durmachen mĂŒsste, wĂŒrde das Zeug nie wieder anrĂŒhren.
Und genau das ist was damit gemeint war. Zeigt den Leuten wie man Vegan kochen und Leben kann. Mit den immer gleichen Leiern und Anfeindungen ĂŒberzeugst du niemanden.
Also das empfindet man also als Anfeindungen? Wenn man das mit hundewelpen machen wĂŒrde um markenkleidung herzustellen wĂ€re der Standpunkt der meisten Leute da absolut anders. Das Ding ist ja einfach, dass Leute einfach nicht wissen wollen, dass ihre Handlungen scheiĂe sind, weil sie das Problem schon verstehen. Da wird sofort auf "ohh aber warum so nervig, macht alle bitte so dass ich davon nichts mitbekomme" "ich bin ja auch tier freund aaaaber"... Ja genau man ist Tierfreund auĂer es geht um die Tiere die man essen will... Wenn die veganies nur einfach nichts sagen wĂŒrden, gĂ€be es kein tierleid mehr und es wĂ€re auch jeder vegan, denn das was alle davon abhĂ€lt sind schreckliche Anfeindungen wie das benennen der UmstĂ€nde unter denen die Tiere die man isst leben bevor sie umgebracht werden...
Ja, das sind Anfeindungen! Wenn du anderer Meinung bist, können wir gerne mal deinen Kleiderschrank durchschauen und wenn ich da auch nur ein KleidungsstĂŒck finde, das nicht Fair-Trade, Ăko und unter zertifiziert guten Arbeitsbedingungen hergestellt ist, dann wirst du vielleicht endlich auch verstehen, warum das so aufgefasst wird.
Und nein, es reicht nicht, wenn der GroĂteil deiner Kleidung solche Labels enthĂ€lt, denn nur der Versuch ist nicht genug! Du musst absolut perfekt sein, denn sonst hast du Kinderarbeiter in Bangladesch auf dem Gewissen!
Klingt extrem und ĂŒberzoge? Richtig, weil es genau das auch ist, aber genau so sind viele militante Veganer hier unterwegs.
Das ist halt so unfassbar dummer whataboutism... Mit der Logik du darfst keine Kritik an irgendwas ĂŒben ohne selbst perfekt zu sein. Wir sind alle Hitler, Stalin und Osama bin Laden zusammen weil es ja keinen Unterschied macht. Es geht eben nicht darum es perfekt zu machen, sondern es zu versuchen aber das tut der GroĂteil der so argumentiert wie du und sich ĂŒber "Anfeindungen" etc aufregt eben nicht.
Esse ich nur 100% vegane Produkte? Nein, aber ich scheiĂ mir halt auch nicht in die Hose wenn jemand sagt "jo xy ist halt kacke sollte man vlt mal drĂŒber nachdenken"... Ich denke/sage dann halt "jo bin dabei mich zu Ă€ndern" und gut ist.
Warum glaubst du, dass das Problem ist? Inzwischen wissen alle um mich herum notgedrungen, wie man vegan lebt und kocht. Trotzdem bin ich der einzige Veganer.
Diese Informationen sind auch schon lange ĂŒberall verfĂŒgbar.
Der Hauptgrund warum die meisten Nicht-Veganer nicht Veganer sind, ist der gleiche Grund, warum die meisten Nicht-Feministen oder Nicht-Anti-Rassisten oder Pro-Kapitalisten oder Abtreibungsgegner oder Anti-Klima Leute es sind: Fehlende Ăberzeugung, bzw. die fĂ€lschliche Annahme, sie seien im Recht.
Was haben die alle gemein? Sie werden einen Scheiss tun und sich freiwillig ĂŒber das Thema von der anderen Seite informieren. Sie bleiben, soweit möglich, in ihrer Bubble, wo jeder zustimmt, oder zumindest jeder jeden "leben lĂ€sst", aka presence of a negative peace is more important than working towards active justice.
JEDE FORM PROTEST IST AUS SICHT DER GEGNER ZU VIEL, ODER FALSCH. War schon immer so, wird immer so bleiben.
Protest und Aktivismus mĂŒssen stören!!
Indem du Leuten auf den Sack gehst verhinderst du aber halt nix, so ĂŒberzeugst du niemanden sondern bestĂ€rkst negative Vorurteile ĂŒber (nervige, aggressiv missionierende) Veganer, schreckst damit aktiv Leute von veganer ErnĂ€hrung ab und verhĂ€rtest die Positionen nur. Die QualitĂ€t von Kritik hĂ€ngt auch stark davon ab ob diese in einer Weise vorgetragen wird die es der kritisierten Person ermöglicht die Kritik anzunehmen, du willst schlieĂlich Menschen ĂŒberzeugen und nicht nur deine moralische Ăberlegenheit zur Schau stellen, oder?
Ich verstehe den Punkt, aber auch wenn es viele nicht glauben wollen, ist das effektiver als ein paar Leuten, wenn es sich so ergibt zu sagen "versuch doch mal weniger zu essen". Wenn man sich zB die Militante Veganerin anschaut, stellt man fest, dass obwohl sie in jedem zweiten Video fĂŒr ihre Vorgehensweise kritisiert wird, die Kommentare voll mit Leuten sind, die dank ihr vegan geworden sind. Ein weiterer veganer Kochchannel wĂŒrde nichts Ă€ndern.
"Die Militante Veganerin" macht auch Holocaustvergleiche bzw. Relativierungen, ist ein TERF und ist auch durch das Teilen rechter Inhalte aufgefallen (Beweise: einfach sie googlen und man findet reichlich Kritikpunkte).
Das ist richtig und nicht gut, aber Àndert nichts daran, dass ich denke, dass sie effektiv ist.
load more comments
(7 replies)
Polemische (das meine ich nicht abwertend) BeitrĂ€ge auf Duröhre zu stellen die dann von Interessierten gesehen werden können und diese eventuell ĂŒberzeugen ist was völlig anderes als @Ranslite@feddit.de in seinem eigenen Rezeptunter auf penetrante Weise zu belĂ€stigen. Da ist vorher klar des es niemand ĂŒberzeugt sondern eher Abwehrreaktionen auslöst. Eine gutes veganes Rezeptunter zu starten in dem du zeigst wie lecker und ausgewogen veganes Essen sein kann und das bei veganem Essen nichts "fehlt" finde ich da deutlich konstruktiver aber musst du natĂŒrlich selber wissen.
Da hast du Recht, das mit dem Kochchannel war jetzt auch nicht auf das Unter bezogen. Ich weiĂ auch gar nicht was da passiert ist. Alles was ich sagen will, ist dass ich es fĂŒr durchaus richtig halte hier und da mal einen unaggressiven Kommentar Richtung Veganismus zu hinterlassen.
Kannst du mir eine soziale Bewegung nennen, bei der die Gegner/Nicht-AnhĂ€nger nicht auch immer das gleiche behauptet haben? MLK war Public Enemy #1, und alle seine Proteste und Marches wurden auch immer als "falsch" oder "nervig" oder "zu aggressiv" angesehen. Das gleiche fĂŒr Feministen, fĂŒr Gewerkschaftler, etc.
Wenn alle Bewegungen deinem Standard folgen mĂŒssten, hĂ€tte die HĂ€lfte der Menschheit immer noch keine grundlegenden Menschenrechte
load more comments
(1 replies)
Das Fleisch muss flieĂen.
Linke nich veganer sind weniger links als sie denken
Dann erklÀre mir doch bitte, was Veganismus genau mit den BesitzverhÀltnissen der Produktionsmittel zwischen Proletariat und Bourgeoisie zu tun hat?
digga links bedeutet nicht gleich commie wtf
BesitzverhĂ€ltnisse der Produktionsmittel zu hinterfragen bedeutet auch nicht gleich Kommunismus. Aber dann erklĂ€r doch mal was linksâąïž ist. Offensichtlich soll ja schon mal links sein wenn vegan.
allein schon das wort Produktionsmittel zu benutzen und den besitz zu hinterfragen ist commieshit.
allein schon das wort Produktionsmittel zu benutzen und den besitz zu hinterfragen ist commieshit.
âDas kapitalistische Wirtschaftssystem ist den staatlichen und sozialen Lebensinteressen des deutschen Volkes nicht gerecht geworden. Nach dem furchtbaren politischen, wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch als Folge einer verbrecherischen Machtpolitik kann nur eine Neuordnung von Grund aus erfolgen.
Inhalt und Ziel dieser sozialen und wirtschaftlichen Neuordnung kann nicht mehr das kapitalistische Gewinn- und Machtstreben, sondern nur das Wohlergehen unseres Volkes sein. Durch eine gemeinwirtschaftliche Ordnung soll das deutsche Volk eine Wirtschafts- und Sozialverfassung erhalten, die dem Recht und der WĂŒrde des Menschen entspricht, dem geistigen und materiellen Aufbau unseres Volkes dient und den inneren und Ă€uĂeren Frieden sichert.â
â CDU: Ahlener Programm 1947
Ăbereinstimmend mit dem âAhlener Programmâ wurden aber freie Arbeitsplatzwahl, die Mitbestimmung der Arbeitnehmer in den Betrieben und ihre Beteiligung am Produktivvermögen auch in den GrundsĂ€tzen festgestellt.
Hui da ist die CDU zum GlĂŒck ganz knapp am Commieshit vorbeigeschlittert damals. Aber schön, dass endlich mal ein liberaler ein Denkverbot verhĂ€ngen will.
Arbeitnehmer
Der Arbeitnehmer gibt seine Arbeit dem Arbeitgeber und der Arbeitgeber nimmt die Arbeit des Arbeitnehmers und verwertet diese zu seinem Gewinn.
Diese verwirrende Benennung macht mich immer ganz attraktiv
Wow, hast du kein Zitat der letzten 20 Jahre gefunden?
Ist das relevant dafĂŒr ob das Commieshit ist oder nicht? War frĂŒher anderer Shit Commieshit als heute?
Ja? Kurz nach dem 2. Weltkrieg war die Welt noch eine komplett andere und Deutschland hatte commie besatzer
Und weil die Commies einen Teil von unserem Land besetzt haben war es damals ok das Wort Produktionsmittel zu benutzen und mal darĂŒber nachzudenken wie man Eigentum regeln sollte, aber heute ist das nicht mehr ok weil es Commiehshit ist?
Dass es keine Zitate der CDU in die Richtung mehr gibt zeigt doch nur, dass sich der Neoliberalismus in allen Parteien durchgesetzt hat bis zu dem Punkt, dass es als "Commieshit" bezeichnet wird auch nur mal kurz drĂŒber nachzudenken, dass man das alles auch anders organisieren könnte.
du kannst nicht mal lesen. ich habe nicht genug wachsmalstifte um dir aufzumalen was ich gesagt habe.
Huch sind wir heute mit den ganz erwachsenen ad hominem Argumenten aufgewacht?
Digga welcher youtuber hat ein video ĂŒber ad hominem gemacht dass ihr das jetzt alle benutzt?
Das ist ein ganz normales Wort Kollege
Ist dann die Möglichkeit den Besitz von Tieren zu hinterfragen auch "commieshit"? WĂŒrd dann immerhin erklĂ€ren, warum man fĂŒr links Veganer sein muss.
Btw. schon mal was von Anarchismus oder Àhnlichen Strömungen gehört?
Auch alles zurĂŒck geblieben.
Leute die "zurĂŒck geblieben" nutzen um etwas abzuwerten sind weniger links als sie denken
load more comments
(2 replies)
Anarchismus bedeutet fĂŒr mich keine Macht oder Gewalt ĂŒber andere auszuĂŒben. Veganarchism ist eine wichtige und konsequent weitergedachte Position des Anarchismus der nicht die eine feste Definition hat.
Ich meine wahr aber kann ich ja nix gegen machen
Der Reddit Mod schlÀgt zu. Sehr professionell und weder Köderbeitrag noch Polemik. Sehr vertrauenserweckend und stabil.
Wenn hier die halbe Kommentarsektion wegen Polemik gelöscht und Autoren gebannt werden mĂŒssen, warum dann nicht auch der Post, weil Köderbeitrag?
Also in meinen Augen ist das kein Köderbeitrag đ Er spricht halt einfach ein Problem an was er hat. Das viele Leute dann meinen hier weiter zu meckern war ja glaube ich nicht seine Absicht.
Stimmt, wenn jemand der die selben Ansichten hat wie ich rumheult ist es 'ein Problem ansprechen', aber wenn andere es tun ist es Polemik. Sehe ich genau so. Kann man nicht einfach alle bannen die nicht so denken wie ich?
Ich kann dir nicht Mal folgen đ
Ranslite hat diesen Beitrag erstellt, nachdem etliche Leute wegen ĂuĂerung ihrer Meinung bezĂŒglich Fleischkonsum gebannt wurden (angeblich 'Polemik'). Danach hat er diesen Post erstellt um sich ĂŒber sie lustig zu machen, nicht weil es ein Problem ist was er hat. Logischerweise wird sich hier wieder darĂŒber aufgeregt, und darĂŒber dass er willkĂŒrlich Leute bannt die nicht seine Meinung teilen. Diese werden wieder wegen 'Polemik' gebannt. WĂŒrde das schon ködern nennen.
Das nennt man Verhöhnung und ist okay auf ich_iel weil Verhöhnung != Polemik.
Ich_iel ist doch fĂŒr typische Alltagssituationen und das aggressive Missionieren ist so eine. Also entweder man macht das, dann braucht man sich aber nicht aufregen, wenn sich jemand drĂŒber beschwert... Oder man geht den Weg, eine Plattform fĂŒr Angebote statt Verbote zu nutzen.
load more comments
(1 replies)
Fang jetzt bitte nicht mit Logik an. Lass uns lieber das Drama genieĂen, solange die hochgekochten GemĂŒter noch nicht wieder zu Sinnen gekommen sind đż
đđ€ Unter
đđ Kommune
Kommune der Freiheit?
^Ein ^leises ^Meddl ^Loide ^wabert ^durch ^den ^Raum
load more comments
(2 replies)
Oh, ein neuer Trend hier? Was tut man nicht alles, um dazuzugehören:
Entfernt
view more: next âș