this post was submitted on 06 Mar 2024
0 points (NaN% liked)

Deutschland

6712 readers
1 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] tux0r@feddit.de 0 points 8 months ago (2 children)

Böser Laster!

(Warum kommt "Autofahrer tötet Menschen" eigentlich so selten in Überschriften vor?)

[–] Dunstabzugshaubitze@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

ich glaube, weil man den Fahry nicht als Täty darstellen will, falls es sich um einen Unfall handelt.

andererseits würde man vermutlich auch schreiben, dass ein Waldarbeity sein Kollegy mit Werkzeug x verletzt hat, wenn es aus großer höhe heruntergefallen ist.

hmm.

[–] tux0r@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

"Bankangestellter wird von Pistolenkugel tödlich verletzt und stirbt" klingt ja auch direkt viel epischer. Da ist die übliche Folgefrage ja auch nicht "war das Absicht?", sondern "wurde das Arschloch weggesperrt?".

[–] taladar@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

“Bankangestellter wollte die Filiale durchqueren, wird von einer Kugel erfasst und stirbt”

[–] DmMacniel@feddit.de 0 points 8 months ago

Zielsuchende Pistolgeschosse? Nett.

[–] KISSmyOS@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Weil Medien idealerweise Fakten berichten, keine Mutmaßungen.
Dass das Auto über das Opfer drübergefahren ist, ist gesichert.
Dass der Fahrer das aktiv gemacht hat, ist zwar sehr wahrscheinlich, aber zum Zeitpunkt der Meldung noch nicht erwiesen (es könnte ganz vielleicht auch ein Defekt am Fahrzeug gewesen sein).

[–] tux0r@feddit.de 0 points 8 months ago

Oder "nicht aufgepasst" oder "Opfer ist unachtsam gewesen" oder was auch immer. Dennoch: Der Fahrer kommt im Text überhaupt nicht vor, Fakt ist aber, dass ein Laster, der fährt, einen solchen hat.