this post was submitted on 03 Sep 2023
1 points (100.0% liked)

kreisvegs

400 readers
17 users here now

community is read-only! moved to other instance:

!kreisvegs@discuss.tchncs.de

https://discuss.tchncs.de/c/kreisvegs

you might also be interested in:

!vegande@discuss.tchncs.de

https://discuss.tchncs.de/c/vegande


old community info:


Deutschsprachig. Pro-Vegan. Circlejerk.

"Regeln":

  1. ethisch vegan sein
  2. Fleischflocken und Käseatmer mit kognitiver Dissonanz bitte die Schuldgefühle nicht in der Kommentarspalte abladen
  3. nicht auf andere Communities verlinken zum Zweck dort eine Brigade zu bilden
  4. Inhalte mit NSFW markieren, wenn sie Gewalt an Tieren zeigen
  5. lieb sein (nicht so, wie Omnis Tiere lieben, sondern wirklich)
  6. Dinge, die eine Person identifizieren könnten, unkenntlich machen (Ausnahme: Personen, die in der Öffentlichkeit stehen)
  7. Hier gibt's nur verbohrte Veganys. Für (gesittete) Debatten über Veganismus kann VeganDE aufgesucht werden.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] gapbetweenus@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Kannst du auch einfach nicht existieren?

Bin auf deine Interpretation gespannt.

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Ich lese da jetzt nicht, dass dir der Tod gewünscht wird. Vielleicht hättest du ja nicht gezeugt werden können? Das ist eine etwas übertriebene Variante von "deine Gedanken (zum Thema) sind absolut unnötig". Während ich Nobsis Kommentar ein bisschen zu viel fand (primär wegen des Schlachthof-Hirnzellen-Vergleichs), der neutralen Variante würde ich zustimmen.

[–] gapbetweenus@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Vielleicht hättest du ja nicht gezeugt werden können?

Das kommt auf das selbe raus. Findest du nicht?

Kann natürlich auch eine rhetorische Wendung sein, die eigentlich auf die Aussage: “deine Gedanken (zum Thema) sind absolut unnötig” - raus will. Aber so ohne die Person zu kennen, ist es schwer zu wissen.

der neutralen Variante würde ich zustimmen.

Ich finde meine Gedanken zum Thema sind in etwa so nötig, wie die jedes anderen Menschen auch. Aber ja, darüber kann man natürlich streiten. Letztendlich ging es mir um den die Parallele zwischen Linken und Veganern. Das es ein Circlejerk sub ist, habe ich erst später realisiert. Dachte am Anfang es wäre ein Meme Sub, bin daher zugegebener weise auch selber etwas stark rein geprescht.

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Das kommt auf das selbe raus. Findest du nicht?

Finde ich nicht. Da wir ja hier in einem Vegan-Unter sind: Sterben die Tiere in Tierhaltung auch dann, wenn sie nicht gezeugt werden?

Ich finde meine Gedanken zum Thema sind in etwa so nötig, wie die jedes anderen Menschen auch.

Es gibt Gedanken, die ich nützlicher finde und welche, die ich weniger nützlich finde. Wegen deines Arguments der alles zerstörenden Spaltung und der dummen Linken, die sich dauernd streiten:

  • Jemand, der routinemäßig Parmesan und Bratwurst isst, ist nun mal nach keiner Definition der Welt "Veganer".
  • Es gibt übrigens auch jede Menge rechte Veganys. Die meisten Leute hier sind nur eben nicht rechts.
  • Streit gehört bei jedem nicht-autoritären System dazu.

Veganität lässt sich absolut rational begründen mit Klimawandel, Ressourcen-/Ernährungssituation auf der Welt, idiotischen Unterscheidungen zwischen Behandlung von Haus- und Nutztieren und idiotischen Unterscheidungen zwischen Menschen und anderen Tieren, eigener Gesundheit und Volksgesundheit. Und da greift dein "Argument" "aber es schmeckt gut" einfach sehr kurz.

[–] Nobsi@feddit.de 0 points 1 year ago

Das kommt auf das selbe raus. Findest du nicht?

Findest du, eine Kuh niemals geschwängert zu haben ist das selbe, wie die Kuhkinder nach 5 Jahren töten?

Ich glaube du solltest nochmal zum Bio Unterricht.