this post was submitted on 26 Dec 2023
0 points (NaN% liked)

Haupteingang

3693 readers
1 users here now

Die Standard-Community von feddit.de

In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!

Hast du Fragen? !fragfeddit@feddit.de

matrix chat: !feddit:tilde.fun

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Warum blockiert feddit threads.net?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] garden_boi@feddit.de 0 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (2 children)

Es ist wahrscheinlich, dass Lemmy durch Threads über eine "Embrace, Extend, Extinguish"-Strategie ausgelöscht würde, wenn Lemmy so naiv wäre, mit Threads zu föderieren. Historisch benutzen große Firmen ständig diese Strategie, um offene Standards und freie Communities zu vernichten.

[–] supermarkus@feddit.de 0 points 10 months ago

Es ist wahrscheinlich, dass Lemmy durch Threads über eine “Embrace, Extend, Extinguish”-Strategie ausgelöscht würde

Lemmy hat einen ganz anderen Ansatz als Threads. Threads geht wie Mastodon in die Twitter-Richtung, Lemmy ist wie Reddit. Sollte Threads inkompatible Protokolle einführen, würde sich Threads selber inkompatibel zu Lemmy machen, damit wäre man im Endeffekt bei keinem anderen Ergebnis als durch Deföderation.

[–] Scytale@feddit.de 0 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)
  1. Das ist Microsofts Credo
  2. Das ist ab dem Moment hinfällig, wenn ein zweiter Player auch direkt über Activity Pub ins Verdiverse kommt. Startups wären ja blöd, niedrig hängende Früchte zu ignorieren und all den freien Content im Fediverse zu ignorieren und mit 0 Usern eine neue Social Media Platform zu gründen.
  3. Das Fediverse ist nutzbar auch ohne Threads. Solange nur 2 Instanzen miteinander föderieren, ist das gut.