this post was submitted on 26 Dec 2023
0 points (NaN% liked)
Haupteingang
3693 readers
1 users here now
Die Standard-Community von feddit.de
In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!
Hast du Fragen? !fragfeddit@feddit.de
matrix chat: !feddit:tilde.fun
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich zitiere mal aus der Instanz-Beschreibung:
Nichts davon tangiert Threads in irgendeiner Weise.
Aber eine Blockierung von Threads schränkt meinen freien Meinungsaustausch ein. Also um was gehts hier?
Danke für eine kurze und präzise Antwort. :-) /thread
Threads übt durch Föderation keine Kontrolle aus, zumal diese Föderation nicht mal implementiert ist.
Ich denke die Formulierung erlaubt einen gewissen Interpretationsspielraum ;)
Die Intention dahinter sollte klar sein, du kannst es natürlich auch krampfhaft missenterpretieren, kein Problem!
Und wie genau?
Ich habe weder die Zeit noch die Motivation es dir zu erklären.
Lebe damit oder wechsel zu einer anderen Instanz. Besser noch, hoste selbst eine, die deinen Vorstellungen entspricht :)
Außerdem kann ich dann unkontrolliert von Meta von außerhalb der Threads App Accounts von dort folgen. Ich weiß jetzt nicht, wo das Fediverse Kontrolle verliert, wenn Threads auch föderiert.
Ich meine, dass ist doch das Ziel, dass möglichst viele Anbieter eigene Instanzen im Fediverse aufbauen?
Das ist jetzt die erste große Mainstream-Instanz, aber wenn das funktioniert und auch angenommen wird, kannst du drauf Gift nehmen, dass binnen 2 Jahren viele neue Social Media Startups direkt von Anfang an für das Fediverse ihre Lösung bauen, weil sie dann nicht bei 0 Usern anfangen, sondern direkt Content aus einem riesigen Netzwerk haben und sich dann "nur" noch auf die App und Unique selling points konzentrieren brauchen.
Gibt keine Argumente, nur Runterwählis.