this post was submitted on 04 Sep 2023
0 points (NaN% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8711 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Quelle: Süddeutsche Zeitung, Nr. 203, 05.09.1986, S. 36.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] nottheengineer@feddit.de 0 points 1 year ago (3 children)

Hätte man damals auf solche Leute gehört, hätten wir heute kein so großes Energieproblem.

Ich muss dir aber leider recht geben, dass es für Deutschland jetzt zu spät ist.

[–] Johanno@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

In Frankreich hatte es recht gut funktioniert, obwohl man 50 Jahre lang nicht mehr investiert hat in Atomkraftwerke. Jetzt fallen plötzlich alle gleichzeitig aus.

Aber im Angesichts der Preis-Leistungsverhältnis von Windkraft und Photovoltaik ist es nicht sinnvoll Atomkraftwerke zu bauen vielleicht noch Instandhaltung (wobei man auch kein Uran aus demokratischen Staaten bekommt).

Anstatt von Atomkraftwerken sollte man riesige Wasserpumpspeicher bauen.

[–] sonnenzeit@feddit.de 0 points 1 year ago

Gibt doch Uranminen in Australien. Kanada und Indien glaube auch. Allerdings ist klar, dass sich der Weltbedarf nie allein daraus decken lässt. Und ganz egal wo man einkauft erhöht man durch die Nachfrage den Weltmarktpreis was indirekt den Abbau in anderen (problematischeren) Gebieten befördert.

[–] Diplomjodler@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Das einzige Energieproblem das wir haben ist, dass Ewiggestrige und Fossil-Lobbyisten den Ausbau der Erneuerbaren seit Jahrzehnten mit allen Mitteln bremsen. Kernenergie war nie wirtschaftlich und wird es auf absehbare Zeit nicht sein.

[–] oliver@lemmy.ca 0 points 1 year ago (2 children)

Das einzige Energieproblem das wir haben ist, dass Ewiggestrige und Fossil-Lobbyisten den Ausbau der Erneuerbaren seit Jahrzehnten mit allen Mitteln bremsen.

Ach?

Beim Fernwärmegipfel sagt Habeck: Was Dänemark „in den letzten 50 Jahren“ geschafft habe, müsse auch hier passieren.

Dänemark hat 94% erneuerbare Energien und so ziemlich den höchsten Strompreis Europas. Das klingt immer faszinierend, wenn Göring-Eckhardt & Freund:innen vom kostenlosen, ewigen Strom reden. Nur irgendwie spricht die Gegenwart an allen Ecken ne andere Sprache, während sich dann an kurzfristigen Problemen in Frankreich aufgegeilt wird.

Null Bock auf Neubau, aber für die vorzeitige Abschaltung betriebsbereiter AKWs war in Zeiten, in denen weiterhin Dörfer für die Kohle abgerissen werden, kompletter Wahnsinn.

[–] float@feddit.de 0 points 1 year ago

die vorzeitige Abschaltung betriebsbereiter AKWs war in Zeiten, in denen weiterhin Dörfer für die Kohle abgerissen werden, kompletter Wahnsinn.

Der Grund dafür war wohl eher die Angst vor Unfällen als der Umweltschutz. Für die Mehrheit der Deutschen jedenfalls. In der Konsequenz macht das aber keinen Unterschied.

[–] Egin@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Also laut https://energiemarie.de/strompreis/europa hat Dänemark mit Schweden den 4 günstigsten Strompreis in Europa.

Da ich ja keine Ahnung vom Strommarkt habe, wäre für mich eine Erklärung deiner These von Interesse.

[–] oliver@lemmy.ca 0 points 1 year ago (1 children)

Ich weiß nicht, wer die "EnergieMarie" ist, aber bei Eurostat finden sich die offiziellen Zahlen:

2021

2. Halbjahr 2022

1. Halbjahr 2023

Weiterhin mit erheblichem Abstand am teuersten.

[–] Egin@feddit.de 0 points 1 year ago

Ja, stimmt. Hätte nicht gleich den ersten Link aus der Suchmaschine nehmen sollen. So wie ich meinen Link verstehe, geht der wohl auf den Börsenstrom. Bei Haushaltsstrom sind die Preise in der Tat sehr hoch, aber auch mit die höchten Steuern drauf. Wenn man sich die Zahlen ohne Steuern anschaut, sind sie zwar immer noch weit oben, aber nicht mehr so mit Abstand.

Beim Verbrauch laut Wikipedia (aber Zahlen nur von 2018) war Dänemark noch recht Import abhängig und weniger als 50% davon aus Erneuerbaren. Reden wir hier auch von was anderem?

[–] reddfugee@feddit.de 0 points 1 year ago

Nein, dann hätten wir die gleiche Probleme, die Frankreich heute hat. Mit Ewiggestrigen kann keine Zukunft gestaltet werden.