Salut,
Peut-etre sommes nous trop indulgent vis à vis du journal le Figaro. Pour moi, il ne rentre pas dans le respect du code de conduite et on laisse passer.
Un certain nombre d'articles nous mettent en garde à ce sujet :
- https://www.liberation.fr/economie/medias/au-figaro-lanti-wokisme-super-manne-editoriale-20231103_EZROVWEHMVHDLERV4XXXFDD3XU/
- https://www.telerama.fr/debats-reportages/au-figaro-dix-ans-d-entrisme-d-extreme-droite-1824-7021019.php
- https://www.challenges.fr/entreprise/media/legislatives-l-extreme-droitisation-de-la-ligne-crispe-la-redaction-du-figaro_898633
- https://www.mediacites.fr/paroles-dexperts/national/2024/06/18/la-crise-politique-que-nous-vivons-prouve-la-reussite-du-combat-civilisationnel-mene-par-vincent-bollore/
Ou encore cette vidéo qui porte ce titre :
L'idéologie transgenre est-elle une menace ? https://www.youtube.com/watch?v=LGN0RCvG7bQ
Avec la vignette ignoble "scandale sanitaire."
Est ce qu'on accepte un journal qui n'a pas changé de ligne éditoriale et matient de tel propos sous couvert de diversités d'opinions et regard alternatif ?
Qu'en pensez-vous ?
Ça ne répond pas à la question mais maintenant sur piefed, on peut ajouter un avertissement à côté du lien en fonction du nom de domaine. Je n'ai pas trouvé le paramètre dans l'interface mais c'est facile à modifier dans la base de données.
Exemple pour le figaro où ça n'affiche que "test". Ça s'affiche uniquement pour les utilisateurs locaux de l'instance.
Pour revenir au cas du blocage d'un média ou d'un site, il y a d'autres possibilités entre le blocage et l'autorisation sans restriction :
Pour ce qui est du figaro, je ne vais pas donner mon avis car je ne sais pas ce qu'il apporte de positif et que je n'ai pas envie de me plonger sur ce qu'il apporte de négatif pour l'instant.
Merci, super idée et on l'étend à toute la presse pour avoir une grille de lecture critique. :3