Conflit Israelo-Palestinien
Rules
-
Les relais de propagande affiliées à Israël, les acteurs/canaux Hasbaratistes ne sont pas tolérés. Par exemple, les vidéos/articles se basant uniquement sur la communication de l'IDF seront supprimés. Exemple
-
La propagande, accompagnée d’un éclairage clair, net et indéniable, peut être tolérée. Celle-ci ne doit clairement pas pouvoir se faire passer pour une publication standard. Le post aura vocation à débattre sur l'angle choisi plutôt que son contenu.
-
L'antisionisme n'est pas un prétexte pour tenir des propos : antisémite, confusionniste, anti-judaïsme, complotiste.
-
Marquer le contenu NSFW, d'une manière ou d'une autre pour éviter une consultation non voulue.
Pour discuter autours des règles de ce /c, c'est ici.
Ce /c est hébergé sur jlai.lu,
Consultez les régles génèrales de l'instance.
Elles sont en vigueur, et consultables ici.
Fediverse
view the rest of the comments
Let’s be clear: these so-called “tours” are not innocent excursions—they are state-sponsored propaganda missions that normalize apartheid, occupation, and illegal annexation. When Israeli civilians voluntarily cross into land violently seized from Syria, they are not passive bystanders. They are participants in a colonial project, benefiting from stolen land under the protection of military force.
This isn’t tourism. It’s provocation. It’s settler voyeurism. And it should be condemned in the strongest possible terms by anyone who values international law and basic human decency.
When you walk through a war zone laughing, taking selfies, and calling it a hike, you cease to be a neutral party. You become part of the machinery that dispossesses, humiliates, and erases a people. If violence follows, that is not tragic—it is predictable. Actions have consequences, especially when those actions are designed to make occupation seem normal, even pleasant.
Civilized people should see this for what it is: a grotesque mockery of justice and a deep stain on any society that permits or celebrates it.