DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2046 readers

387 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago

MODERATORS

Seven

Der_aus_Aux

Karte öffentlicher Bücherschränke (www.lesestunden.de)

submitted 21 hours ago* (last edited 15 hours ago) by Kissaki to c/dach

11 comments fedilink hide all child comments

@pantherina@feddit.org verlinkte eine weltweite OSM Karte, bei der kann man auch auf direktem Wege Informationen eintragen:

https://mapcomplete.org/bookcases.html

~~Zwei~~ Screenshots der Karte:

~~Weltscreenshot~~

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Kissaki 1 points 16 hours ago* (last edited 16 hours ago) (5 children)

Sind die in OSM selbst getrackt? Ich hab die Seite so interpretiert dass das deren Datensatz ist der auf OSM gerendert wird.

[–] pantherina 1 points 6 hours ago (2 children)

Hoffentlich sind das Daten aus OSM. Ansonsten würden die ja keinen Mehrwert bieten

[–] schnurrito@discuss.tchncs.de 3 points 6 hours ago (1 children)

scheint nicht so zu sein oder wenn, dann jedenfalls nicht aktuelle Daten - wenn man die Karte auf lesestunden.de mit der https://mapcomplete.org/bookcases.html?z=13.1&lat=48.221920896166466&lon=16.410308566380763 (zB genau hier in Wien) vergleicht, sieht man, dass in OSM einiges eingetragen ist, was auf lesestunden.de es nicht ist (vielleicht auch umgekehrt, hab ich aber keine Fälle auf die Schnelle gesehen)

[–] pantherina 2 points 5 hours ago* (last edited 5 hours ago)

Na gut dann ist das sowas wie eigene umap.openstreetmap.fr Karten, die nichts zu OSM beitragen

Ich würde das dann vergessen und den Betreibern sagen dass sie doch lieber auf die deckungsgleiche mapcomplete Karte verweisen sollen

Mapcomplete ist da wesentlich besser. Stellt einen einfachen ausschnitt dar, bekommt und sendet Daten aber an OSM

load more comments (2 replies)