Das ist eben das Gefühl, das sich einstellt, wenn man ein Problem vor seiner Eskalation gelöst hat. Ich verstehe die Unkenrufe gerade nicht, die Anbieter haben doch bereits ihre Lösungen erarbeitet.

Warum soll man V4 abschalten? IPX hat auch keiner abgeschaltet, das wurde einfach verdrängt. V6 setzt sich dort durch, wo es sinnvoll ist und Dual Stack kriegt man eh nicht mehr weg, auch nicht bei einer Rückabwicklung.

Übrigens ist die ganze These "CDNs haben das Problem gelöst" heikel, denn das ist nicht die Idee eines dezentralisierten Internet.

[–] DmMacniel 5 points 1 week ago (4 children)

Ist das Internet denn überhaupt dezentral? Schließlich gibt es die Root Server und würden diese ausfallen, auch wenn es viele (glaube 11 Stück) sind, würde das gesamte Netz zusammenfallen.

[–] NeoNachtwaechter@lemmy.world 9 points 1 week ago (2 children)

würde das gesamte Netz zusammenfallen.

Auch dann würde nicht alles zusammenfallen.

Was das Netz im Kern superstabil macht, sind die tieferliegenden Technologien. DNS gehört nicht dazu. Adressierung mit IP-Adressen wäre unberührt. Alternative "inoffizielle" Root-Server könnten weiterlaufen.

CDN's würden wahrscheinlich nicht mehr arbeiten können (es,sei denn, sie hätten so einen Ausfall vorhergesehen und sich darauf eingestellt)

Moderne Browser würden kaum noch funktionieren, weil sie DNS-Verbiegungen fest eingebaut haben.

Also keine Videos und keine modernen Websites mehr. Nur noch Basisdienste. Aus Sicht der modernen Konsumenten wäre schon fast alles kaputt.

[–] aaaaaaaaargh 2 points 1 week ago

Interessante Betrachtungsweise. Also, du hast Recht, nur ich hab das ganz anders wahrgenommen. Würde das passieren, wär's mir relativ egal, aber dass Konsumenten da schon von Totalausfall reden würden, ist echt ein valider Punkt.

load more comments (1 replies)

load more comments (2 replies)