this post was submitted on 30 Oct 2024
32 points (100.0% liked)

Deutschland

981 readers
274 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.

Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe

Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg


Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt


Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.


founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Tobi 8 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (2 children)

Weil SPD Schuldenbremse reformieren will, Lindner nicht.

Wähler können darüber nächstes Jahr entscheiden.

FDP, CDU und AfD = Schuldenbremse. SPD, Grüne und Linke = Reform.

[–] Saleh 3 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Olaf Scholz, das einzig gute Mitglied der Regierung, in seinem Außenseiteramt nur leider machtlos. Aber wenn man ihn dann nächstes mal wählt, wird er bestimmt alles durchsetzen, was er in den letzten 20 Jahren nicht geschafft hat...

Zur Reformiering der Schuldenbremse braucht es eine 2/3 Mehrheit. Das hat mit dem Wirschaftsgipfel nichts zu tun und da kann Lindner auch nichts blockieren, was er nicht sowieso schon blockiert.

Was wir hier sehen ist ein unwilliger und unfähiger Seeheimer, der jede progressive Politik blockiert und abschwächt und jedem rechten bis rechtsextremen Trend hinterherrennt.

Die SPD von Scholz, Faeser, Giffey & co. ist eine Partei auf Höhe der Merkel CDU, in Teilen rechts davon.

load more comments (1 replies)