this post was submitted on 01 Oct 2023
0 points (NaN% liked)

de_EDV

3806 readers
1 users here now

Ableger von r/de_EDV auf Lemmy.

News, Diskussionen und Hilfestellung zu Hard- und Software

Diese Community dient als Anlaufstelle für alle IT-Interessierten, egal ob Profi oder blutiger Anfänger. Stellt eure Fragen und tauscht euch aus!

Weitere IT Communitys:

!informationstechnik@feddit.de

!informatik@feddit.de

!edv_sicherheit@feddit.de

!computerhilfe@feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
Fennek@feddit.de
0
Backup Programm gesucht (feddit.de)
submitted 11 months ago* (last edited 11 months ago) by Rayleigh@feddit.de to c/de_edv@feddit.de
13 comments fedilink hide all child comments
 

Moin zusammen! Ich bin auf der suche nach einem kostenlosen Programm für Linux das meine Daten auf eine externe Festplatte sichert. Ich würde gerne dass ich definieren kann welche Ordner überwacht werden sollen und diese dann synchronsiert werden wenn ich die Festplatte angeschlossen habe. Habt ihr irgendeine Empfehlung?

Edit: Danke für eure Hinweise, habe mit FreeFileSync genau das gefuden was ich gesucht habe.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] mbw@feddit.de 0 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Ich benutze seit Jahren borgbackup, nachdem ich zuerst mit rsync und dann rsnapshot angefangen hatte. Automatisches Backup erfolgt denke ich entweder über udev-Regeln (Backup beim Anschließen), oder in regelmäßigen Intervallen (benutze ich nicht) wie z.B. hier beschrieben.

Borg hat im Gegensatz zu ~~rsync~~ rsnapshot den Vorteil, dass auf der Sub-File-Ebene dedupliziert wird, d.h. nur weil eine Datei sich an einer Stelle geändert hat, wird der Rest der Datei nicht nocheinmal kopiert. Das einzige was ich zusätzlich empfehlen würde, wäre von vornherein mit compression --zstd,9 oder so zu arbeiten.

[–] Atemu@lemmy.ml 0 points 11 months ago (1 children)

Borg hat im Gegensatz zu rsync den Vorteil, dass auf der Sub-File-Ebene dedupliziert wird, d.h. nur weil eine Datei sich an einer Stelle geändert hat, wird der Rest der Datei nicht nocheinmal kopiert.

Rsync kann sowas auch (einer der ersten großen Nutzer von rolling hashes AFAIK). Der wichtigere Unterschied ist, dass rsync kein backup tool ist. Für ein Backup will man etwas mehr als Daten effizient von A nach B zu kopieren.

[–] 342345@feddit.de 0 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Der wichtigere Unterschied ist, dass rsync kein backup tool ist. Für ein Backup will man etwas mehr als Daten effizient von A nach B zu kopieren.

Backupfunktionalität wird dann mit rsnapshot angeboten. Es nutzt rsync als Basis, erstellt aber regelmäßige (beliebige Zeitintervalle) Komplettbackups, die man ohne Wiederherstellungstool einfach mit cp oder rsync zurück spielen kann. Deduplizierung erfolgt dafür (wie bereits gesagt) nur auf Dateiebene.

Ich mag es, dass rsnapshot das für mehrere hosts erledigt (auch Windows, wenn man sshd und rsync dort laufen hat).

Edit: ne gui hat es aber nicht.