this post was submitted on 12 Sep 2024
27 points (100.0% liked)

Netzkultur / Netzpolitik

494 readers
34 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema


Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de


Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.


Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org


founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dyskolos@lemmy.zip 2 points 2 months ago (3 children)

Ich denke durch die Überwachung von kompromitierten exitpoints. Der pedodrecksack war sich verm. seiner Sache sicher (oder sein IT-wissen war auf Nutzer-level) und nutze ausser Tor keine weiteren Sicherheitsmaßnahmen.

Ansonsten machts wirklich nicht viel Sinn

[–] Lemmchen 1 points 2 months ago (2 children)

Das Überwachen von Exit-Nodes macht im Kontext von Onion-Sites leider gar keinen Sinn.

[–] Dyskolos@lemmy.zip 1 points 2 months ago (1 children)

Why? Die wissen zwar nicht wer du bist aber WAS du sendest. Ansonsten: bessere idee?

[–] Lemmchen 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Exit-Nodes spielen nur eine Rolle, wenn man das Tor-Netzwerk verlässt. Sie fungieren dann als Proxy zwischen letztem Tor-Hop und Clearnet-Ziel.
Hier handelt es sich vermutlich um eine Onion-Site (.onion), welche nicht über einen solchen Proxy aufgerufen wird. Onion-Sites können per Definition nicht wissen, wer ihre Nutzer sind und ihre Nutzer nicht, wer/wo der Betreiber (vorausgesetzt die drei Hops dazwischen werden nicht von der gleichen Entität kontrolliert/überwacht).