Freifunk

81 readers

1 users here now

Diese Lemmy Community dient zum Austausch für die Freifunk Community.

Freifunk steht für freie Kommunikation in digitalen Datennetzen Wir verstehen frei als öffentlich zugänglich, nicht kommerziell, im Besitz der Gemeinschaft und unzensiert.

www.freifunk.net

founded 1 year ago

MODERATORS

redd@discuss.tchncs.de

Freifunk energiesparender als Mobilfunk ? (solar.lowtechmagazine.com)

submitted 3 months ago* (last edited 3 months ago) by imblue to c/freifunk@discuss.tchncs.de

2 comments fedilink hide all child comments

Der Artikel, besonders der Abschnitt über das Mobilfunknetz, erinnert mich immer wieder an Freifunk. Denkt ihr, ein reines Freifunknetz wäre energiesparender als ein Mobilfunknetz ? Klingt für mich plausibel, denn statt bis auf den nächsten Berg zu funken, muss ich nur bis zum Haus meines Nachbarn funken und von dort geht die Verbindung per Kabel weiter. Oder sind Wifiwellen energieaufwändiger als 4G und 5G Wellen ?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] hendrik@palaver.p3x.de 6 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Ich glaube es wäre weitaus energieaufwändiger, eine ähnliche Abdeckung mit Wifi hinzubekommen. Erstens kommen elektromagnetische Wellen mit höherer Frequenz nicht so weit und nicht so gut durch Wände und man bräuchte eine ganze Menge mehr Access Points. Außerdem gibt es nur begrenzt viele Frequenzbänder und WiFi kann ohnehin nicht unendlich viele Geräte gleichzeitig bedienen. Jeder der zentral in einer Großstadtwohnung wohnt, oder in einem überfüllten Universitäts-Audimax versucht hat etwas herunterzuladen, kann da ihr/sein Leid klagen.

Also wenn ein 4G Turm 23x soviel Energie verbraucht, aber dabei ein weitaus größeres Gebiet abdeckt und hunderte Geräte mit Netz versorgt, könnte es letzendlich doch effizienter sein als die Alternative. Gerade wenn man dafür zig AccessPoints im Wald verteilen müsste.