Gauchiasses

449 readers

1 users here now

Nous sommes

Nous ne sommes

Mais le plus important

founded 1 year ago

MODERATORS

anansi@jlai.lu

thomasbabord@jlai.lu

TheDude@jlai.lu

Paris 2024 : boxe, intersexualité, hyperandrogénie et transphobie - Par Pauline Bock | Arrêt sur images (www.arretsurimages.net)

submitted 3 months ago by inlandempire@jlai.lu to c/gauchisse@jlai.lu

8 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] TomViolence@lemm.ee 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (2 children)

Question probablement con mais je tente ma chance :

Est-ce qu'on a déjà envisagé de catégoriser les athlètes par taux de testostérone (ou équivalent) de la même façon qu'on le fait déjà avec le poids ? Ce qui implique d'abandonner la catégorisation homme/femme.

[–] inlandempire@jlai.lu 5 points 3 months ago (1 children)

Y'a pas de questions con ! J'y connais rien et je ne saurais confirmer s'il y a corrélation entre testostérone et masse musculaire. Un problème potentiel : si une athlète née femme fait face à un athlète né homme et que les deux ont la même testostérone, sont-ils pour autant sur le même pied d'égalité niveau poids puissance, etc... ?

[–] TomViolence@lemm.ee 1 points 3 months ago

Ça ne m'étonnerait pas que ce soit plus compliqué qu'un simple taux de testostérone, oui. Mais si c'était le cas, ça permettrait des catégories plus justes. Je rêve un peu.

[–] Solumbran@lemmy.world 1 points 3 months ago

Je sais pas pour tous les sports mais j'avais lu que pour certains (peut être tous?) Les règles indiquent comment "valider" une athlète trans, généralement c'est un délai après complétion du traitement hormonal + valeur de testostérone max.

Le truc drôle c'est que cette valeur est souvent inférieure au taux de certaines athlètes cis, du coup si désavantage il y a il n'est pas en faveur des trans.