Hallo,
ich würde gerne eine Diskussion starten wie feddit gestaltet werden soll und anhand eines konkreten Beispiels aktuelle Probleme aufzeigen. cc @klinikretter@feddit.de
- Das thema ist unzweifelhaft wichtig und die perspektive aus der ich hier schreibe ist dass das wichtige thema zu wenig aufmerksamkeit bekommt.
- meine perspektive ist weiterhin langfristigkeit nicht so sehr kurzfristigkeit
- @klinikretter@feddit.de hat feddit vor 2 monaten betreten und in dieser Zeit fast 60 Posts gemacht. Alle in dieser Community. Sehr viele Posts haben 1 upvote (die standardanzahl beim posten, d.h. ich gehe davon aus: mostly nicht gesehen), ein paar haben 2 upvotes und wenige/vereinzelte auch mal 3.
- Nach ca 2 Monaten hat die community 3 Subscriber und 2 nutzer pro monat. Zum vergleich: Die Politik community hat 62 Subscriber und 10 user pro monat
- aufgrund dieser daten ist mein eindruck dass person irgendwann (wenn wir nix dagegen machen) enttäuscht sich zurückziehen wird, weil person den eindruck hat das thema ist nicht interessant bzw dass es nicht ersichtlich ist warum es so wenig upvotes bekommt. sicherlich pro post 4 upvotes zu haben ist schon viel gefühlt, manchmal sogar so 8. aber 1 upvote ist halt der standard und ich denke da bekommt man leicht das gefühl dass man "ins leere trötet".
- ich erinnere weiterhin daran, dass personen sich ab und zu darüber beschweren dass hier so wenig kommentare gepostet werden.
Es mag sein, dass reddit z.B. auch so wächst dass jeder random communities erstellen kann und sich die beliebteren durchsetzen. aber ich hab das gefühl, wir tun uns schwer mit dem wachstum und mit dem zufriedenheitsgefühl
Vergleichen wir das mal wie beehaw.org funktioniert: Dort gibt es eine feste und kleine anzahl an communities, die alle vergleichbar viele subscriber haben. User können keine communities erstellen und "müssen" in den bestehenden posten. Diese sind aber so wohldefiniert ausgewählt, dass sie klare boundaries dazwischen haben. Nicht so wie bei uns, wo die Deutschland community ein mischmasch aus allem ist und wo es viele kleine comunities gibt mit wenig inhalten, mit wenig subscribern.
Ich glaube, die beehaw.org ist viel angenehmer zu nutzen, weil man konsistent vergleichbare rückmeldungen/interaktionen bekommt. und weil das konsistent und verlässlich ist, kann es viel besser wachsen, weil neue menschen sich direkt willkommener fühlen, wegen der größeren interaktion.
Da kann ich nur zustimmen. Ich weiß zwar nicht warum genau das der Fall ist, aber vielleicht liegt es einfach daran, dass es insgesamt nur eine niedrige Anzahl an Deutschsprachigen gibt, welche an so einer Platform interessiert sind. Aber, wie du schon angesprochen hast, könnte auch eine konzentration auf nur ein paar Communities einbisschen dabei helfen die Aktivität zu sammeln und es somit einfacher machen Interaktionen untereinander zu finden.
Vielleicht könnte man auch anfangen mehr den eigenen Inhalt zu teilen, statt kommentarlos Artikel zu teilen. Oft fällt es (mir) viel schwerer etwas über einen Artikel zu sagen, als bei einem direkten Beitrag eines anderen Nutzers.