Gutes Morgen - Austausch über positive Zukünfte

#kreislaufwirtschaft #architektur #mobilität #stadtplanung #gesundheit

Die Forschung zeigt, wie Grundeinkommen wirklich wirkt: Alle arbeiten weiter – aber mit mehr Sinn, Zufriedenheit und neuen Chancen.

@luce@feddit.org hat auf dieser Instanz einen Buchclub eröffnet, in dem die positiveren Zukunftsentwürfe der Literatur gemeinsam gelesen und besprochen werden!

solarpunk #zukünste

Ursprünglich wollte ich hier im Forum einfach mal etwas zu alternativen Wirtschaftskonzepten aufnehmen. Ich finde es aber einleuchtend, wenn bei diesen Ansätzen die Rolle von Narrativen betont wird, die entweder den Status quo oder eben ein Umlenken stützen (könnten). Auch bei anderen Zukunftsthemen ist es ratsam sich das im Einzelnen anzuschauen, und der ein oder andere Meta-Beitrag zum Thema Narrativ kann das vielleicht etwas unterstützen.

Das ist keine Definition, aber ich verstehe ein Narrativ als etwas sehr Kompaktes, das in verschiedenen Formen ausgestaltet sein kann und das eine Wirkungsgeschichte hat (bzw. Wirkungspotenzial). Das hört sich jetzt unnötig kryptisch an und tatsächlich erlebe ich das sinnvolle (und kompakte) Schreiben über das Thema als überraschend schwierig, gemessen daran, dass einen das Wort im Sprachgebrauch nicht wirklich vor Hürden stellt.

Man versteht schon: Irgendwie ist es immer besser, eine ‚gute Geschichte zu erzählen‘ als Fakten runterzurattern oder sich nur mit Argumenten an die Vernunft zu wenden. Nach den eigenen Vorstellungen ‚ein neues Narrativ’ zu etablieren, wäre natürlich super – aber: schwierig, denn oft sind die wirklich wirksamen Narrative ziemlich alt und gut verankert. Dabei ‚agieren‘ sie bisweilen im Tarnmodus, während an der Oberfläche durch inflationären Gebrauch der Bezeichnung bald Alles und nichts ein Narrativ ist. Für Verwirrung, aber auch Aha-Erlebnisse sorgt der Umstand, dass man bezüglich Fiktion und Realität mit denselben Worten (wie Geschichte, Erzählung etc.) hantiert.

Nehmen wir als Einstieg die Wikipedia-Definition, dann ist das Narrativ „eine sinnstiftende Erzählung […] die Einfluss auf die Art hat, wie die Umwelt wahrgenommen wird. Es transportiert Werte und Emotionen, ist in der Regel auf einen Nationalstaat oder ein bestimmtes Kulturareal bezogen und unterliegt dem zeitlichen Wandel.“

Haken wir bei dem mehrdeutigen Wort ‚Erzählung‘ ein. Man könnte an literarische Texte mit dieser Bezeichnung denken, doch die sind abgeschlossen und unterliegen nicht im engeren Sinn dem zeitlichen Wandel. Auch erhalte ich in der Buchhandlung auf die Frage nach dem Narrativ X nicht ein bestimmtes Buch wie bei der Frage nach Erzählung X, sondern die folgenden Vorschläge haben eben ‚nur‘ einen gemeinsamen Nenner. Damit eine Erzählung X ein ‚Welterfolg‘ wird, muss sie es schaffen in einer Form viele Menschen anzusprechen. Man könnte die Erzählung in eine andere Form bringen, z. B. durch Verfilmung. Ein Narrativ ist dagegen in der Regel immer ein Gestaltwandler, steckt mal in einem Sachbuch, einer Antwort, einem Werbespot oder einer knuffigen Zeichentrickserie, und stellt einen tieferen Zusammenhang zwischen ihnen dar.

Alltagsgespräche, politischer Diskurs, die Geschichte und fiktionale Geschichten scheinen bei allen Unterschieden alle 'etwas mit Erzählen' zu tun zu haben. In diesem Zusammenhang könnte man sagen, dass Narrative besonders sinnstiftende und wirkungsvolle Erzählungen (in unterschiedlichen Erscheinungsformen) sind, aber Erzählen an sich schon sinnstiftend ist. In Anlehnung an einen Vergleich von E.M. Forster: Eine Chronik hält fest ‚Der König starb 1470. Und dann starb die Königin 1471.‘ Eine Erzählung dagegen ergänzt wörtlich ‚...aus Kummer‘ oder legt durch die weitere Schilderung diese Interpretation nahe. Ohne diese Sinnstiftung hätte man nur eine Aneinanderreihung. Künstlerische Werke können da rätselhafter sein oder Sinnstiftung unterlaufen, aber die Narrative, die ich eingangs ansprach und die in einer Gesellschaft wirken, pochen ja gerade auf deutliche Kausalzusammenhänge und Wertungen.

Geht's auch dynamischer?

Das Herstellen von Kausalzusammenhängen ist in der Politik heftig umkämpft. Die Veränderung der Arbeitslosenquote ist Fakt, aber wessen Erklärung dafür überzeugt und emotionalisiert mehr Menschen? Das Ziel ist, dass andere die eigene Bewertung übernehmen. Hier finde ich es spannend, dass Narrative eng mit einem Verlaufscharakter verbunden sind. Es gibt Narrative, die um das Thema Transformation kreisen, wie z. B. ‚Grünes Wachstum rettet das Klima’, Transformation ist aber auch schon ein wesentliches Element eines jeden Narrativs.

Wenn man also etwas beschreiben will, das z.B. Wertungen enthält, aber keinen zeitlichen Ablauf hat oder keine unterschiedlichen Zustände verbindet, sind die genannten Begrifflichkeiten nicht geeignet. 'Politiker X ist doof' ist demnach kein Narrativ, kann aber an eines anschließen (wie 'Partei X richtet das Land zugrunde'). Die wertende Aussage ‚Politiker X ist doof‘ ist sicher etwas, dass man lancieren kann. Tendenziell sind Abwertungen aber viel versprechender, die mehr Geschichte transportieren, also eben ‚Politiker X richtet das Land zugrunde‘. Das kann mit genauso wenigen Worten passieren, der eigentliche ‚Film‘ läuft dann aber umso besser wie von selbst ab.

Das hängt mit der symbiotischen Beziehung zwischen Kernbotschaften und ihren diversen Erscheinungsformen zusammen (wobei Kernbotschaften teilweise explizit ausgesprochen oder auch auch nur analytisch als gemeinsamer Nenner rekonstruiert werden). Beim gemeinsamen Nenner einer Interview-Antwort und einem Roman denkt man zunächst an Inhalte, ich finde aber auch spannend, dass man außerdem - neben vergleichsweise oberflächlichen stilistischen Parallelen - auch eine strukturelle Verwandtschaft in den Blick bekommen kann: das Erzählen von dynamischen Verläufen.

Den Verlaufscharakter kann man sich horizontal veranschaulichen wie der Narrationsforscher Michael Müller:

Ausgangszustand A --> Transformation T, ausgelöst durch Ereignis(se) --> Endzustand E

Damit haben wir einen zeitlichen Ablauf und die kausale Verbindung von unterschiedlichen Zuständen. Müller nennt das in seinem Buch Politisches Storytelling. Wie Politik aus Geschichten gemacht wird (Köln 2020) narrative Grundstruktur. Man findet sie in sehr vielen Äußerungen, aber nicht in allen. Eine Äußerung kann auch quantitativ stark auf einen der drei Teile konzentriert sein. Zum Beispiel kann eine Politikerin ausführlich den Zustand eines zugrundegerichteten Landes ausmalen. Eine geschickte Verknüpfung mit den anderen Teilen eines Verlaufs – in diesem Fall sowohl als Endzustand des ‚Partei X richtet das Land zugrunde‘-Narrativs, als auch als Anfangszustand des ‚Wir machen das Land wieder groß‘-Narrativs – wird wohl immer wirkungsvoller sein als eine isolierende Schilderung.

Denn Menschen sind schon immer sehr an der Sinnstiftung durch die Verbindung der drei Teile interessiert gewesen:

"Narrative Strukturen (als Narrative, Geschichten und Erzählungen) sind eines der wichtigsten Mittel, mit denen wir Menschen Sinn machen, Verstehen ermöglichen und Veränderungen kommunizierbar und damit erlebbar machen. [...] Wie ist es von A[usgangszustand] zu E[ndzustand] gekommen? Wer oder was war beteiligt? Welche Alternativen hätte es gegeben? Welcher Unterschied wurde gemacht? Erlebnisse, Ereignisse und Prozesse werden mit Sinn gefüllt." (Folie von Müller beim 8. Storytelling Camp am 8.12.2023 in Stuttgart)

Gerade an so etwas wie den Einbezug von nicht realisierten Alternativen denkt Müller wohl, wenn er den Ausdruck der ‚Narrativität‘ dem der etwas ‚nüchterneren‘ Kausalität und ihrem Ursache-Wirkungs-Prinzip an die Seite stellt. Im nächsten Beitrag werde ich mithilfe von Müller etwas näher auf die drei Phasen und die drei Strukturen eingehen.

#zukünste #politik #narrative

cross-posted from: https://feddit.org/post/9785145

Wenn sie wächst, dann geht es der Wirtschaft gut und wenn es 'der Wirtschaft gut geht', dann geht es auch den Menschen gut. Nach dieser Formel ist die Fixierung aufs Wachstum auch in den DACH-Ländern ein dominierendes, überparteiliches Phänomen - koste es (uns) was es wolle...

Ein alternativer Ansatz: Unter dem Stichwort 'Wellbeing Economy' soll das Wohlergehen der Menschen in den Mittelpunkt gerückt und Wirtschaft anders gedacht werden.

Die Doku - die ich auch noch nicht sehen konnte - folgt zwei Akteur*innen, die sich für diesen Paradigmenwechsel einsetzen. Im Anschluss steht Regisseur und Produzent Martin Oetting für eine Fragerunde zur Verfügung.

Karten (4,06 Euro inkl. kleiner Spende) und den Trailer (englisch, der Film wird dann in der deutschen Version gezeigt) gibt es hier:

https://ticketpass.org/event/EXTUXM/purpose-ein-neuer-kompass-fur-unsere-welt-virtual-kino-deutsch

19h. Treffen und Begrüßung mit Martin Oetting, Regisseur und Produzent, hier (Google Videokonferenz).

19.10h. Beginn des Films hier (Virtuelle Viewing-Plattform).

20.45h. Q&A mit Martin Oetting hier (2. Google Videokonferenz)

(aus der Bestätigungsmail)

Weitere Hintergründe zu 'Wellbeing Economy': https://weall.org/

Essen, Fahren, Wohnen und Fliegen sind Praktiken, die hier und heute häufig mit dem (oder einem) Freiheitsbegriff verbunden werden. Da sie unter dem Strich in der heutigen Form nicht nachhaltig sind, sind Veränderungen ebenso notwendig wie umstritten. Wie könnten die Praktiken in einer postkarbonen Zukunft aussehen und welche alten oder neuen Ideen von Freiheit könnten eine Rolle spielen?

Im letzten Jahr verband das Projekt 'Zukünftige Freiheiten' Theorie, kreative Praxis und den Austausch mit Interessierten im Stuttgarter Hospitalviertel.

An einem Seminar von Uni Stuttgart und PH Ludwigsburg konnte ich als Gasthörer teilnehmen, hier ging es um theoretische Positionen und Freiheitsbegriffe von John Locke bis Eva von Redecker - auch als ein ergänzender Input für Studierende der Merz Akademie Hochschule für Gestaltung, Kunst und Medien (Stuttgart), die mit eigenen Recherchen und Ideen eine Reihe von Kurzfilmprojekten in Angriff nahmen.

Mit dem vorgegebenen Untertitel 'Reportagen aus der postkarbonen Gesellschaft des Jahres 2049' wurde eine erfolgreiche Transformation gesetzt, die Erreichbarkeit des Vielen utopisch erscheinenden Zustands durch das Reportageformat noch einmal betont.

Utopische Werke der Vergangenheit werden häufig vor allem als interessante Spiegel ihrer Entstehungszeit betrachtet. Hier erfreuten eingeladene Expert*innen und Publikum sich bei den Premieren an den kreativen Einfällen und den beiläufig bis nachdrücklich eingebauten Diskussionsanregungen. Gemeinsam mit den Filmemacher*innen reflektierten sie aber auch, dass bei der Entstehung der momentane Stand der Dinge durchaus stark beeinflusste, was dem zukünftigen Wir mit dem Freifahrtschein des Fiktiven angedichtet wurde und was (noch) nicht.

Im autogerechten Stuttgart drängt es sich nicht auf, eine Utopie der Mobilität 'on location' zu inszenieren. Die Gesprächsszene im Wohnzimmer bleibt dann aber auch gleich beeindruckend konsequent in der Gegenwart und lotet - durchschnitten von Verkehrstotalen - aus, ob Veränderung selbst unter jungen Leuten denk- und besprechbar ist, anstatt happy people der Zukunft erzählen zu lassen, was geschafft wurde. Am Esstisch kochen immernoch die Emotionen hoch. Beim Thema Fliegen werden mögliche Erfolge der Dekarbonisierung mit einer Verschärfung gegenwärtiger Ungleichheit kontrastiert.

"Es hat sich gezeigt: Wir müssen uns tagtäglich Gedanken machen, wie wir jetzt leben können, um etwas für den Klimaschutz zu tun und den Switch des Mindsets hinzubekommen. Unsere pessimistische Grundeinstellung, die auch in den Film eingeflossen ist, wollen wir allerdings nach diesem Prozess nicht mehr weitertragen." (aus dem Abschluss-Clip)

Für den gesamtgesellschaftlichen Prozess ist es toll, wenn junge Menschen diese Themen nicht verdrängen und sie mit Neugier, Humor, Perspektivenvielfalt und Geschick in Geschichten durchspielen - aber seht selbst! Mein Punkt: Wir alle sollten eine Kultur etablieren, die solchen Zukunftsentwürfen Schub verleiht!

Welche Gedanken und Gefühle regen die Filme bei euch an? Wie sieht euer persönlicher 'Rückblick, Anblick, Ausblick' auf diese Praktiken aus?

Auf der Projektseite findet sich u. a. auch ein Booklet, das ein paar Informationen zu anderen Veranstaltungen des Projekts enthält und zu den Diskussionen (dazu auch auf der Projektseite jeweils unter 'Rückschau').

#mobilität #wohnen #ernährung #zukünste

Archiv

cross-posted from: https://feddit.org/post/6562044

In Dänemark löst die weltgrößte Meerwasser-Wärmepumpe ein stillgelegtes Kohlekraftwerk ab; Österreich führt ein Einwegpfand-System für Plastikflaschen ein; und in Bayern lernen Schüler mit selbst erstellten TikTok-Videos, wie Medien und Demokratie funktionieren: Unsere neue Ausgabe ist da

Hier eine kleine Sammlung an positiven Nachrichten.

Ich dachte, ich teile mal eine Ausgabe dieses Magazins. Auf Mastodon gibt es einen Bot dazu.

Ich wünsche euch herzlich alles Gute im neuen Jahr, unter anderem Gesundheit, viele Gründe zur Freude und Zuversicht - und Zeit!

Zum Umgang mit Zeit auf individueller, aber gerade auch auf gesellschaftlicher Ebene gibt es einen interessanten Newsletter inseln der zeit des Soziologen und Journalisten Stefan Boes. (Für Unterstützung bei steady gibt es Archivzugang und ggf. sein Buch Zeitwohlstand für alle.)

Ein Interview zu Zeitpolitik hat auch transform. Das Magazin fürs gute Leben mit ihm geführt. Die buchdicke Zeitschrift erscheint einmal im Jahr zu forumsaffinen Themen, von einer ehrenamtlichen Redaktion gestemmt, werbefrei und mit reichlich online verfügbaren Artikeln. Die aktuelle Print- und Digital-Ausgabe dreht sich schwerpunktmäßig darum, Demokratie nicht nur zu verteidigen, sondern zu verbessern.

Ansonsten bin ich wie immer gespannt, ob ihr Hinweise oder Gedanken teilen mögt. Auf ein Neues!

Archiv

The story of the Klamath River might just be our favourite things that happened this year. After decades of activism by the Karuk and Yurok tribes, the river was finally freed of four huge dams, ahead of schedule and on budget.

DeepL

Der Klamath River ist zum ersten Mal seit Generationen frei von vier riesigen Dämmen. Doch für den Stamm der Yurok steht die Wiederherstellung des Flusses erst am Anfang - angefangen mit 18 Milliarden Samen.
Brook Thompson fischt auf dem Klamath River, seit sie in einem Boot stehen konnte. Für Thompson und ihre Familie, die den Stämmen der Karuk und Yurok in Nordkalifornien angehören, ist der Fischfang ihre zweite Natur. "Der Fluss war unser Lebensmittelladen", erklärt die 28-Jährige.
Das war so, bis 2002 ein katastrophales Fischsterben stattfand: "Das hat alles verändert", erinnert sich Thompson. "Bis dahin hatten wir immer genug zu essen gehabt. Als ich sieben Jahre alt war, waren die Lachse fast so groß wie ich, und ich sah Tausende von Lachsleichen, die sich am Ufer stapelten, und ich roch ihr verrottendes Fleisch. Es war apokalyptisch." [...]

geteilt von: https://feddit.org/post/6271691

Kleine Sammlung an positiven Nachrichten aus 2024.

geteilt von: https://feddit.org/post/5646961

Untertitel: "Zusammenhang zwischen autozentrierter Planung und sozialen Ungleichheiten".

Vortrag von Franziska Meinherz, TT-Professorin für Stadt- und Mobilitätsgeographie am KIT Karlsruhe und Aktivistin (u. a. Schweizer Klimastreik).

Sie sprach auf der Mobilität für alle-Konferenz sehr informativ und kurzweilig u. a. über Ungleichheit entlang Einkommen und Geschlecht, Mobilitätsarmut & Überschussmobilität, das Auto im 'nationalen Interesse' sowie inspirierende Kritik und Proteste.

Die Aufzeichnung in der Mediathek des Freien Radio für Stuttgart wird am Sonntag offline gehen. Es fehlen wenige Minuten am Schluß. Der Link zu einer vollständigen Version funktioniert momentan nicht, aber ich finde den Vortrag auch so sehr hörenswert. Ich kann auch noch etwas aus meinen Notizen ergänzen.

P.S. Das Lied am Anfang ist 'Fahrrad' von Team Scheisse.

Raum für Termine, Bemerkungen, Links - und wieder ein Schnipsel zum Thema Wirtschaft:

Das kurze Puppenspiel widmet sich der vorherrschenden Wirtschaftslehre. Die geht vom so genannten Homo oeconomicus aus, der das menschliche Wesen ziemlich verzerrt wiedergibt. Und zugleich werden so viele Absolvent*innen 'produziert', die sich an diesem Vor-Bild orientieren... Könnte man sich das auch anders vorstellen?

#Wirtschaft #Zukünste

Hiermit möchte ich zum einen herzlich alle im Forum begrüßen, die möglicherweise der Adresse auf der Pinnwand besagter Konferenz gefolgt sind! Zum anderen könnten wir an dieser virtuellen Pinnwand hier Eindrücke, Inhalte und Perspektiven sammeln. Gerne auch separate Beiträge im Forum oder ganz woanders erstellen, die können dann ja auch hier verlinkt werden.

Zur Erklärung: Ab dem letzten Freitag fand in Stuttgart-Bad Cannstatt die für alle offene Konferenz Mobilität für alle statt, ausgerichtet vom lokalen Klima-Aktionsbündnis Kesselbambule (Mastodon: @kessel_bambule@climatejustice.global) und Ende Gelände Süd (@ende_gelaende@climatejustice.global).

Schon die Räumlichkeiten der Kultur-Initative PRISMA sind bemerkenswert, da diese neben anderen eine Passage hergerichtet hat und zwischennutzt für Veranstaltungen, regelmäßiges gemeinsames Kochen (s. Kontext-Artikel) oder Fahrräder reparieren (https://bikekitchen-stuttgart.de/) u. a. Ein gute Sache, dass und für was hier mit einst ungeliebtem Bestand gearbeitet wird.

Es gab Vorträge, Vernetzungstreffen und Workshops, man konnte sich fürs Mithelfen bei Aufbau, Kochen, Awareness etc. melden. Es kamen auch Gruppen z. B. aus Bayern und NRW, und es gab etwa altersmäßig eine gute Mischung. Die Atmosphäre empfand ich als sehr angenehm und konstruktiv.

Ich selbst habe nur teilweise dabei sein können, zudem fanden Veranstaltungen auch parallel statt. Mit dem Entziffern meiner Notizen werde ich noch ein Weilchen beschäftigt sein, aber wichtiger ist mir jetzt der Versuch noch ein paar andere Stimmen zu finden.

Inhaltlich wurde immer wieder deutlich, dass man über die gegenwärtige Mobilität schlecht sprechen kann, wenn man nicht den Zusatz "...im kapitalistischen System" mitdenkt. Entsprechend müssen sich auch Zukunftsvisionen damit auseinandersetzen. Vernetzung statt Vereinzelung und das Wissen um Möglichkeiten (etwa der Vergesellschaftung gemäß Grundgesetz) können dabei helfen.

Einige Aspekte tauchen im sehenswerten Dokumentarfilm VerkehrsWendestadt Wolfsburg - Den automobilen Konsens aufbrechen (56 min.) auf, der gezeigt wurde und der hier auf labournet.tv angeschaut werden kann.

Also - sagt gerne Hallo und berichtet!

[Edit: Yes, we can...aber es heißt trotzdem Cannstatt]

#mobilität #infrastruktur #wirtschaft #gerechtigkeit