Blogchen

Vor 200 Jahren entdeckte Joseph Fourier das Phänomen der natürlichen Erderwärmung durch die Atmosphäre, welche der Erde lebensfreundliche Temperaturen verleiht, indem die Sonnenstrahlen von der Atmosphäre reflektiert/absorbiert werden und so die Wärme in ihr verbleibt. Diese Theorie wurde von Eunice Foote 1856 weiterentwickelt und erstmals um die grundlegende Rolle der Gase (CO₂ und Wasserdampf) ergänzt, woraufhin John Tyndall 1859 seine Forschungen zum natürlichen Treibhauseffekt veröffentlichte und um weitere Treibhausgase ergänzte. Eunice Foote, eine der wenigen hiermit beschäftigten Physikerinnen, wurde erst 2010 wiederentdeckt. Um 1900 publizierte Svante Arrhenius erste Forschungen zu der Beeinflussung des natürlichen Treibhauseffektes durch den Menschen, womit die Theorie des anthropogenen Treibhauseffektes geboren war und damit die Grundlage des menschengemachten Klimawandels. Diese Theorie wurde zu dieser Zeit allerdings von vielen WissenschaftlerInnen abgelehnt, zumal der bekannte Wissenschaftler Knut Ångström die Theorie unter Berufung auf seine falschen Messungen widerlegt zu haben meinte. Arrhenius selbst sah die Erwärmung durch den anthropogenen Treibhauseffekt als positiv an, da so die zu dieser Zeit befürchtete Rückkehr der Eiszeiten nun abgewendet schien. Lange nach dem Ersten (kurz vor dem Zweiten) Weltkrieg widerlegte Edward Hulburt Ångström wiederum, einige Jahre später konnte Guy Callendar 1938 den menschlichen Einfluss auf die globale Temperatur belegen. Er ermittelte den Wert von 0,003° Celsius/Jahr Erderwärmung durch die menschliche Zugabe von 150.000.000 Tonnen des Treibhausgases Kohlenstoffdioxid im Jahr 1938. (Vergleich heutige Werte: Seit den 1830ern erwärmt sich die Atmosphäre im Schnitt um 0.006° pro Jahr, wobei die Erwärmung sich immer weiter beschleunigt und der Wert 2010-2020 bei 0.026° lag.) Dadurch war die Existenz eines menschengemachten Klimawandels durch CO₂ endgültig in wissenschaftlichen Kreisen angekommen, wenn auch immer noch positiv gesehen. 3 Jahre später warnte Hermann Flohn einer der Ersten vor dem menschengemachten Klimawandel, blieb aber -wie auch Callendar und Hulburt- mitten im Zweiten Weltkrieg kaum gehört. 1956 nutzte Gilbert Plass als Erster frühe Computer, um die Erwärmung zu berechnen. Die Erwärmung von 0,83°, die darauf basierend für 2056 zu erwarten ist, wurde ca. 2010 erreicht. Die Keeling-Kurve, welche seit 1958 den CO₂-Anteil der Luft misst, bestätigte bisherige Publikationen, sie zeigt einen konstanten CO₂-Anstieg, gemessen, statt wie bisher vermutet. Das Wissen um den Klimawandel veranlasst seit den 1960ern sehr viele Wissenschaftler zu Warnungen, wodurch spätestens seit den 70ern, mit dem endgültigen Eintritt in das öffentliche Bewusstsein, die Wissenschaft so eng mit der Politik und Gesellschaft verknüpft ist, dass man beide kaum mehr alleine nennen kann. Die Grundlagen waren klar, von nun an hieß es Messen, Ausbauen, Simulieren. 1967 simulierten Manabe und Wetherald die Erderwärmung äußerst genau, wobei seit einigen Jahren eine leichte Unterschätzung der Erhöhung zu beobachten ist, während das Modell in den ersten Jahrzehnten zu einer Überschätzung des Effektes tendierte. 1971 und 1985 warnte die deutsche physikalische Gesellschaft. Während sie 1971 noch von irreversiblen Folgen in einigen Generationen sprach, wurde 1985 die Klimakatastrophe auch so benannt und sofortiges Handeln verlangt. 1979 wurden die internationalen Warnungen scheinbar auch erhört, den zum ersten Mal traf sich die Welt in Genf zur Weltklimakonferenz. Seit 1987 wird durch das Montreal-Protokoll das arktische Ozonloch immer weiter geschlossen. In den folgenden Jahren wurden einige internationale Verträge unterzeichnet und 1988 gründete sich der Weltklimarat IPCC, welcher seitdem fast alljährlich international zu dem Thema publiziert. Seit 1995 findet jährlich die internationale COP, Conference of Parties, statt, auf der alle Welt zu der Klimakrise berät. 2015 beschloss die COP21 das 1,5° (maximal 2°) Ziel, welches wir zurzeit überschreiten. 2023 kam der 6. große Sachstandsbericht des IPCC heraus. In ihm wurden die bereits vorhandenen Folgen der Klimaerwärmung dargelegt, sowie die Möglichkeit der Begrenzung durch sofortiges Handeln. Dieses Jahr wurde in einem der größten wissenschaftlichen Magazine, der Science, eine Simulation des globalen AMOC-Systems (Atlantic Meridional Overturning Circulation) veröffentlicht, welche den sich nähernden Abbruch des Atlantikstroms nahelegt. Der Strom transportiert Warmwasser aus der Südhalbkugel in die nördliche Hemisphäre. Mit dem Abbruch, hauptsächlich durch das Abschmelzen des Arktiseises, wodurch dem Strom Süßwasser zugeführt wird, könnten die mittleren Temperaturen auf der Nordhalbkugel laut dem Paper an manchen Orten um bis zu 40° Celsius innerhalb von Jahrzehnten zurückgehen. Die Folgen dieses Kippunktes für das Weltklima wären unabsehbar.

Quellen:

Allgemein

1. https://www.dw.com/de/klimawandel-begann-schon-vor-180-jahren/a-19496872
2. https://www.ardalpha.de/wissen/umwelt/klima/klimawandel/klimawandel-klimaforschung-geschichte-historisch-100.html
3. https://www.lpb-bw.de/klimageschichte
4. https://www.deutschlandfunkkultur.de/geschichte-des-klimawandels-als-der-kalte-krieg-die-forschung-vorranbrachte100.html
5. https://www.lpb-bw.de/klimageschichte
6. https://www.deutsches-klima-konsortium.de/fileadmin/user_upload/pdfs/aktuelles/_200_Jahre_klimaforschung_DKK.pdf
7. https://de.wikipedia.org/wiki/Forschungsgeschichte_des_Klimawandels Zu bestimmten Themen
8. Foote: https://en.wikipedia.org/wiki/Eunice_Newton_Foote
9. Hulburt: https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Olson_Hulburt
10. Callendar (Zitat): https://books.google.de/books?id=lhzK1-woaiQC&hl=de&pg=PA261
11. Exxon Mobile Studie: https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/01/harvard-led-analysis-finds-exxonmobil-internal-research-accurately-predicted-climate-change/
12. Plass: https://en.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Plass
13. Wostok-Kern: https://en.wikipedia.org/wiki/Vostok_Station
14. Erwärmung/Jahr im AB: https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/global/202013, bzw. https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature
15. https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt#Geschichtliches Entwicklung der letzten Jahre
16. https://www.volksverpetzer.de/analyse/letzten-9-jahre-heissesten-9-jahre/
17. 6. IPCC Assesment Report Übersicht: https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/
18. Der gesamte 6. IPCC Assesment Report https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_LongerReport.pdf
19. AMOC-Studie: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk1189
20. ArteDE zu Lösungen: https://www.youtube.com/watch?v=psRGBwUVlZk
21. Status 2023 Time is up von Dr. Mark Benecke: https://www.youtube.com/watch?v=AAi_I73kqcE
22. Status quo Frühjahr 2024: https://www.spektrum.de/news/hitze-im-april-am-wochenende-koennte-30-grad-marke-geknackt-werden/2212888
23. Beneckes Time is up März 2024: https://www.youtube.com/watch?v=66cLQ5lGyuw

Ich hab mal für einen Tag jede Minute geloggt, welchen Statuscode feddit zurück gibt. Hier sind die Ergebnisse.

Interessant ist, das feddit teilweise dutzende Minuten lang erreichbar (200) ist.

Und, dass es nicht nur 500er Codes (Internal Server Error) zurückgibt, sondern auch 502er (Bad Gateway) und 504er (Gateway Timeout), teilweise vor der Wiedererreichbarkeit. Das sind allerdings alles Errors vom Server selber.

B: Link zu 500.

Ich beschäftige mich im Folgenden mit dem DACH-Fediverse und lasse den Zustand des internationalen Fediverses bzw. Lemmys außer acht. Wenn ich Fediverse sage, liegt der trotzdem Fokus auf Lemmy, aber das größere Fediverse wird mit gemeint.

Die Entwicklungen des letzten Jahres

Alles ist so angenehm und schön hier, das ist meine Sicht der Dinge, seit ich auf Lemmy bin. Die Community floriert, es gibt Insider, Memes und alle kennen sich mehr oder weniger untereinader, die Admins und Mods begegnen einem auf Augenhöhe (nicht so wie zu Redditzeiten oftmals) und man kann sich zusätzlich im Matrixraum austauschen. Die Community lebt davon, nicht zu groß zu sein und eine gewisse Priese NerdInnentum bringt alle noch enger zusammen, kurzum: Wie in alten Zeiten des Internets. Seit Anfang April 2024 ist die Feddit-Website jedoch nur noch für wenige Minuten täglich erreichbar, das Frontend ist kurz nach dem Umzug auf neue Server kaputtgegangen, weil die Servercache übergelaufen ist, mit dem Backup scheint es ebenfalls Probleme zu geben. Das ist nicht der erste Ausfall Feddits, jedoch mit Abstand der längste, seit nun mehr zwei Monaten. Die Kerncommunity versucht so gut es geht zu helfen, der bisher sehr aktive Admin Wintermute ist jedoch unerreichbar auf Coworkation in Japan. Das Backend funktioniert weitestgehend noch, auch wenn Bilder nicht laden, von alternativen Weboberflächen und Apps kann nach wie vor zugegriffen werden. Am Beginn des Feddit-Ausfalls waren ich und ein Freund mit dem Vollenden eines Rustprogrammes beschäftigt, das die gesamte Website feddit.de mit all ihren Posts und Kommentaren in das Internetarchive hochgeladen hätte. Pech gehabt. Unklar ist, wie die Situation sich entwickeln wird, aber der Ausfall schadet dem deutschsprachigen Lemmyteil jeden Tag.

Die Schwächen des heutigen Fediverses

Feddits aktuelle Situation sollte, egal wie es sich noch entwickelt, eine Lehre sein. Es gilt aktuell, den Spagat zwischen Denzentralität und Reliabilität zu wagen, konkret die Reliabilität der einzelnen -privaten- Server, die anfällig für Ausfall oder Abschaltung durch die ebenso privaten Anbietenden sind. Man kann das Problem der Reliabilität durch die Nutzung einer einzelnen zentralen Instanz, die besonders betreut wird, lösen... Womit wir wieder bei den zentralistischen Systemen angelangt wären, vor denen so viele nach Lemmy geflohen sind. Oder man nähert sich dem Problem von der anderen Seite und macht die einzelnen Server im Lemmyverbund unabhängiger von dem Wegfallen/den Ausfällen einzelner. Wünschenswert wäre ein Gemeinschaften-Migrationstool, mit dem man Gemeinschaften von einer Instanz auf die andere übertragen kann, wie es schon als Idee auf Feddit umher geistert. Eine Möglichkeit zur Synchronisation der Beiträge zwischen den Instanzen, wodurch Lemmy weniger anfällig für den Ausfall einzelner Server wäre, klingt ebenfalls gut, wobei ich persönlich mich frage, inwiefern das technisch wirklich umsetzbar ist und bei wirklicher Dezentralisierung (mit der Nutzung verschiedener Instanzen) noch nötig wäre. Utopisch, aber nicht unmöglich, ist eine Hybrid-Idee, das Migrationstool bei zeitgleicher Gründung eines Vereines, zumindest für den DACH-Raum. Ein Verein, der sich für die Interessen der Lemminge einsetzt, in welchem diese sich organisieren können, welcher Server finanziert und somit auch den Serverbesitz demokratisiert. Möge dem Bangen um die eigene Instanz ein Ende gesetzt werden. Die Lemminge haben nichts zu verlieren, als eben diese Abhängigkeit. Sie haben ein rund um demokratisiertes Fediverse zu gewinnen. Lemminge aller DACH-Länder, vereinigt euch!

Beeb, boob, technisch gesehen bin ich ein Bot.

Die im letzten Beitrag möchte ich hier in diesem Beitrag persönlich ein wenig mehr aufarbeiten, die Redditmigration aus meiner Sicht schildern.

Am Anfang stand ein Bild. Dieses Bild. Der dazugehörige Post war einer von mehreren, die die ich_iel-Moderatoren (namentlich u/Hubinator, Hubi) zum "Lases Schwarzaus" in r/ich_iel anpinnten. Dieses Bild informierte über die geplante Änderung, von der ich vorher (meiner Erinnerung nach) wenig bis gar nichts mitbekommen hatte. Mein Problem mit Reddits API-Sperre war anfangs vor allem das, was auf diesem Bild beschrieben war. Reddit sperrt Millionen von Usern sowie Personen mit eingeschränkter Sicht etc. aus. Das alles im Kontext von ernstzunehmenden Gerüchten über einen möglichen Börsengang, kurzgesagt^TM^ also aus rein finanziellen Interessen und ohne Rücksichtnahme auf die User. Später entwickelte sich diese Wut zum Hass auf spez und Reddit, angesichts des massiven Missmagaments vom Redditprotest und der hundertfachen Untermauerung eines dunklen Verdachtes, dem, dass Reddit seine User nach all den Jahren, in denen Reddit sich gut verhalten hat und wie ein Fels in der Brandung gewirkt hatte, doch egal geworden sind. Daran änderten auch hastig erlassene Minimalanpassungen der Redditänderungen und ein r/place aus heiterem Himmel nichts. Ich nahm in allem möglichen Formen am Protest teil, archivierte gemeinsam mit dem DataHoader-Subreddit Reddit, trollte und mied Reddit letztlich immer mehr, veranstaltete auf meinen -teils in einem übereifrigen Anflug was auch immer erstellten- Subreddits ebenfalls Blackouts, in einem Fall in Absprache mit meinem r/Androutsopoulos-Mitmoderator (und Subreddit-Gründer) u/RatherMaybe, auf Feddit bekannt als @EherVielleicht. An dieser Stelle ein Hoch auf ihn, unserem Befreier und Beschützer, Prof. Dr. Jannis Androutsopoulos. Er ist ein Fels, vollkommen ist sein Tun, denn alle seine Wege sind recht; ein Linguist der Treue und ohne Falsch, gerecht und wahrhaftig ist er. Hipp, hipp! Hurra! Hipp, hipp! Hurra! Hipp, hipp! Hurra! Am 6. Juni 2023 jedenfalls folgte ich dem von Reddit gebannten ich_iel-Moderator a.D., @Hubi und erstellte mir meinen Feddit-Account. An dieser Stelle probs an Hubi, der die Community nach meiner Beobachtung mehr oder weniger alleine leitet (sag Bescheid, wenn du Hilfe brauchst!). Zum Zeitpunkt meines Beitrittes zur ich_iel-Gemeinschaft auf Feddit hatte diese wenige Dutzend-unter 600, mindestens aber unter 800 User. Heute hat ich_iel 8.210 User. Dabei ist eines zu beachten, und zwar dass diese Achttausend (abgesehen von denen, die doch wieder zu Reddit zurückgekehrt sind) keinesfalls stille User (Lurker) und Karteileichen sind, wie es auf Reddit der Fall ist. Diese User sind aktiv, sie posten, kommentieren, die Plattform lebt und floriert durch sie. Natürlich bekommt man auf seine Posts nicht mehr viele Hunderte, Tausende Upvotes. Aber relativ zur Anzahl der Mitglieder gesehen viele. Nicht dass es auf die Upvote-Anzahl ankommen würde, Karmahuren wie auf Reddit findet man hier wenige (zumal Feddit kein direkt einsehbares Karma hat). Im Gegensatz zu Reddit wirken die Communitys hier nahezu familiär, die User kennen sich und die Beiträge haben mangels Trollen und allzu vielen Wiederpfosten, also reposts, eine hohe Qualität. Ich_iel und Feddit haben sich zu einer autarken Gemeinschaft entwickelt, wie man neulich beispielsweise an dem ersten c/ich_iel eigenen Format, also einer Welle an Memes mit selbem "Thema", sehen konnte; dem Stör. Zugegeben ein altes Memeformat, noch aus den Redditzeiten, allerdings fand die Welle vollständig unabhängig zu r/ich_iel statt, c/ich_iel entwickelt seine eigene Kultur mit Insidern und Memeformaten. Währenddessen geht Reddit zugrunde. Zwar wachsen die Userzahlen dank gekonnter PR wie dem r/place, aber die neuen User posten nicht, kommentieren nicht, bringen kein Leben in die Plattform.^1^ Viele der aktiven User haben die Plattform verlassen, zurück bleibt ein Haufen alter Reposts und eine Plattform, die im Begriff ist, nach vielen Jahrzehnten unterzugehen. Und das ist furchtbar schade.

^1^Wie sich hier bei fast sämtlichen Subreddits sehen lässt. Egal ob r/memes, r/ich_iel oder r/funny.

Eine These: Alle großen Monopol-Plattformen, die nicht Open Source/dezentral, also nicht Profit orientiert sind, sterben langsam, sie richten sich selbst hin. Es gab schon lange einen Trend zur Anpassung, Wesensverschmelzung, der Plattformen untereinander. Junges Beispiel: TikTok. TikTok war erfolgreich mit seinen kurzen Hochkantformatvideos. Sobald die anderen Social-Media-Plattformen das Prinzip des neuen Giganten erkannt hatten, kopierten sie ihn und heraus kamen Unfälle wie YouTube Shorts. ^1^ Ein immer noch präsentes Beispiel ist Twitter, gekauft und hingerichtet von einem undurchsichtigen Superreichen mit Hang zur Selbstdarstellung. Wie es mit Twitter/X nun weitergeht, ist nicht sicher, immerhin hat es noch viele Millionen Benutzer, zumindest haben Netzwerke wie Lemmy und Plattformen wie Mastodon von der Übernahme profitiert, auch wenn diese Entwicklung wiede abnimmt, ist es ein Nettogewinn für Mastodon und die alternativen Plattformen ^2^. Aber auch vor und nach Twitter kann man viele große Beispiele von fortschreitender Entfernung der Plattformen zu ihren Usern sehen. Von Facebook gar nicht zu sprechen gibt es andere Beispiele, sei es Discord mit unbeliebten Updates und neuen Richtlinien ^3^, jüngst Unity mit der Einführung eines Bezahlsystems für Softwareentwicklung^4^ und jetzt auch Microsoft mit neuen Richtlinien in Bezug auf Windows. Schwammig formulierte Regeln, die im Prinzip das Scannen der Festplatte und Cloud aller User per KI und die anschließende Löschung/Sperrung von unliebsamen Inhalten ermöglichen, auch zu Kontosperrungen kann- und wird es kommen.^5^ Auch Reddit geht immer weiter den Bach runter. Der kurzfristig angekündigten de-facto-API-Sperre und somit dem Rauswurf Millionen von Usern folgte ein absolutes Missmanagement der Proteste gegen eben diese Sperre (Bann der ehrenamtlichen Moderatoren, Einsetzen von (ChatGPT)Bots, manipulieren von Kommentaren und Bewertungen, Nichtbeantworten von Fragen im Q&A, Reaktivierung von Accounts nach der Löschung der Accounts durch User, Abschaffen der Auszeichnungen, ...). Und jetzt veröffentlicht es neue Datenschutzrichtlinien, die die Möglichkeit zur Deaktivierung von personalisierter Werbung abschaffen. ^6^ ^7^ ^8^ ^9^ Wer weiß, vielleicht geht jetzt die Entwicklung zurück zu einem dezentralen Internet, einem mit weniger Monopolen, zumindest, wenn die Benutzer sich diese Entwicklungen nicht mehr gefallen lassen.

1.1: Achtung, Redditverlinkung (die neuen Werberichtlinien)

1.2 MSN dazu

2: Mastodon Hype und Abnahme

3: Neue Discord-Richtlinien

4: Unity Preismodell

5: Ein Pentester zu Windows, Achtung YouTube

6: Stats zum Redditblackout

7: BBC zum Blackout

8: r/de Mods zu Reddit

9: Reddit stellt gelöschte Kommentare wieder her