Irgendwie ein weirder Artikel. Prinzipiell ja, wahrscheinlich ist das irgendwo besser als reinen weißen Zucker zu nehmen, vor allem, wenn man dann insgesamt weniger süßt. Aber sie schreiben ja auch selbst, dass Datteln auf Grund von Fructose, einem Zucker, süß sind. Ob Datteln jetzt bei einem geringeren Zuckergehalt ähnlich süß sind bleibt offen und wäre aus der Perspektive eigentlich eine wichtige Info. Ansonsten ersetzt man hier halt Zucker mit Zucker und das ist wohl eher weniger hilfreich.
Tiptopit
Mach einfach ein neues unter auf. Am besten auf einer anderen Instanz.
Haha, mein süßes Sommerkind! Sei froh, dass wir keine Debatte darüber haben, die würde nur mit populistischen Forderungen alle psychisch Kranken wegzusperren enden.
Bestimmt damals mit diesen Hugenotten hierhin gekommen!
Gibt eine App "Boycott X", die mit unterschiedlichen Listen (Menschenrechte, Tiere, Umwelt) abgleicht und mit der man die Barcodes abscannen kann.
Das ist nicht nur kein Argument, sondern somit schlicht irreführend.
Danke, war vorhin zu faul das selber einmal zu recherchieren. Es wirft aber auf jeden Fall ein anderes (nicht zwangsweise gutes) Licht auf die Person.
Ich glaube das Problem ist, dass man sich den zu Grunde liegenden Themen nicht stellen möchte. Unsinnige Forderungen nach Messer- oder Waffenverboten befrieden halt den Pöbel. Man kann nicht alle gefährlichen Gegenstände verbieten und man kann (zumindest nicht in unserem Rechtsstaat) diese Verbote zu 100% kontrollieren und durchsetzen.
In meinen Augen gibt es keine Lösung solche Attentate komplett zu verhindern, dass ist irgendwo das Risiko eines Lebens. Aber es gibt Möglichkeiten, die Wahrscheinlichkeit zu verringern. Z.B. in Bezug auf Flüchtlinge und Migranten mehr psychologische Betreuung, eine frühere Integration in den Arbeitsmarkt, eine frühere Unterbringung dezentral in Wohnungen, eine schnellere Entscheidung über Bleiberechte, etc. Das kostet halt alles viel Geld und ist in einer Zeit in der Leute wie Lindner oder Merz lieber die Reste des Sozialsystems und andere wichtige Dinge über den Haufen schmeißen wollen nicht machbar.
Naja, "prominenteste". Je nachdem wen man sonst so einlädt, kann auch irgendein mittelmäßig guter regional nicht vollkommen unbekannter Alleinunterhalter mit Zaubershow die prominenteste Person sein.
Gleich und gleich gesellt sich gern...
Wobei man fairerweise sagen muss, dass er 2013 eingetreten und 2015 wieder ausgetreten ist. Wäre interessant auf dem Schirm zu haben, in welcher Radikalisierungsphase die AfD da gerade war.
Nicht der Held, den wir brauchen, aber wahrscheinlich der Held, den wir verdient haben. Immerhin eine Einschränkung um Jahrhundert.