Netzkultur / Netzpolitik

490 readers

60 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema

Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de

Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.

Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org

founded 5 months ago

MODERATORS

Der_aus_Aux

marv99

Werbe-Targeting: Und das Handy hört doch mit (www.br.de)

submitted 2 months ago by D_a_X to c/netzkultur

8 comments fedilink hide all child comments

top 8 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] Lemmchen 11 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Der Artikel ist viel zu kurz und inhaltslos für die These, die er aufstellt.
Grundsätzlich können Apps auf Smartphones das Mikrofon nur nutzen, wenn sie die entsprechenden Berechtigungen dafür haben. Außerdem gibt es mittlerweile in der Regel visuelle Indikatoren, wenn das Mikrofon angesprochen wird. Gegebenfalls gibt es sogar eine Historie, die aufzeigt, wann das Mikrofon aktiviert wurde. Leider fehlt bei diesen "Darüber gesprochen, plötzlich Werbung davon"-Situationen immer der Beweis, dass dort tatsächlich irgendeine Aktivität auf dem Gerät stattfand, die impliziert, dass unrechtmäßig abgehört wurde.

Aus meiner Sicht absoluter Bullshit, weil super illegal und technisch ohne Berechtigung nicht möglich.

[–] hendrik@palaver.p3x.de 8 points 2 months ago

Der Artikel ist aber ziemlicher Bullshit. Klar, technisch möglich ist das. Und auch nicht erst seit gestern. Und ich würde mal sagen es ist auch nicht die einzige Firma, die Abhör-Lösungen verkauft... Die Frage ist, wo wird das eingesetzt?

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 6 points 2 months ago (2 children)

Die tollen "neural engines" auf den Geräten lösen auch das Problem der unwirtschaftlichkeit solcher Massenüberwachung.

Audio mitschneiden, mit whisper transkribieren, mit KI in ein Werbeprofil umwandeln, das einmal die Woche irgendwo hochladen.

[–] federalreverse 5 points 2 months ago (1 children)

Man lagert eben auch die Energiekosten aus.

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 4 points 2 months ago

Das ist mein Punkt. Crazy...

[–] GenosseFlosse 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Audio to text software gab es schon in den 1990ern und wurde z.b. bei der bestellannahme von Katalog Kaufhäusern eingesetzt. Die Handys von heute sind viel Leistungsfähiger als die PCs vor 25 Jahren, dazu braucht man heute keine KI oder spezielle Hardware mehr.

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 1 points 2 months ago (1 children)

Crazy! Die einzige gute STT engine die ich kenne ist whisper und selbst die hat Probleme.

[–] GenosseFlosse 2 points 2 months ago

Ich hatte damals in einer firma gearbeitet die solche software (um die eigentliche spracherkennung, die als software von IBM kam) fuer solche callcenter entwickelt hat. Also sprackerkennung, ISDN-karten und dann eine software die das alles zusammenfuegt und sich noch per GUI programmieren laesst.

Gut war die spracherkennung damals auch nicht da sie eben noch sehr neu war, z.b. gab es probleme sie so abzustimmen das sie sprache von maennern und frauen gleichzeitig verstanden hat, da die tonlage relativ weit auseinander lag. Bei starkem regionalem dialekt hat sie auch nichtmehr viel verstanden. Inzwischen wird sich aber viel getan haben.