this post was submitted on 14 Dec 2023
0 points (NaN% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8711 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Endlich verkaufen wir mal die profitablen Teile der Deutschen Bahn. /s

top 17 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Syndic@feddit.de 0 points 11 months ago (2 children)

Super! Mehr Privatisierung hat doch schon immer zu mehr Qualität im ÖV geführt, oder? Oder????

[–] lurch@sh.itjust.works 0 points 11 months ago (1 children)

Das ist keine Privatisierung. Die sind schon privat. Telekom und Post sind sowieso riskant und werden vielleicht irrelevant. Finde ich vorläufig OK. Ich finde, die Bahn sollte verstaatlicht werden, aber da das im Moment aus diversen Gründen nicht geht, kann man das ja später machen.

[–] Syndic@feddit.de 0 points 11 months ago

OK, dann meinetwegen "Mehr Zerstückelung der Privatisierung". Kommt aber aufs selbe hinaus, noch mehr Firmen welche einen Scheiss auf Qualität geben und alles dafür tun um den Gewinn für sie zu vergrössern.

[–] woobwub@feddit.de 0 points 11 months ago

Hat ja so gut geklappt bisher 👍

[–] gapbetweenus@feddit.de 0 points 11 months ago (1 children)

Ja ok, vielleicht verdient es die AFD am ende doch die nächsten Wahlen zu gewinnen.

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 11 months ago (1 children)

Die Politik hier ist doch genau das, was die AfD in diesem Fall machen würde, wobei die es noch drastischer machen würden: Klimaschutzmaßnahmen beenden, Staatskonzerne verkaufen, Sozialausgaben beschränken.

[–] gapbetweenus@feddit.de 0 points 11 months ago (1 children)

Der Punkt ist nicht das die AFD irgendwas besser machen würde, sondern das dem Rest der Politik einfach jeglicher Gestaltungswille abgekommen ist (Hyperbel). Die AFD lockt ja auch nicht mit Argumenten, sondern vor allem mit der Enttäuschung und der politischer Betrieb schmeißt da kräftig nach.

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 11 months ago (1 children)

Ich verstehe den Impuls zu sagen, dass es dann eben die AfD verdient hätte, trotzdem nicht. Persönlich habe ich keinerlei Interesse an noch viel schlechterer Politik.

[–] gapbetweenus@feddit.de 0 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Das war eine etwas polemische Fassung von: die Politik trägt entscheidend zum Erfolg der AfD bei.

Persönlich habe ich keinerlei Interesse an noch viel schlechterer Politik.

Ich noch weniger, aber wenn die Politiker weiter so nen Scheiß treiben - kann eigentlich nur die AfD selber sich aufhalten, in dem sie sich von innen zerfleischt.

[–] Matombo@feddit.de 0 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Die Überschift müsste lauten: Voker Wissing möchte das Haushaltsdefizit um 1,8 Millarden pro Jahr erhöhen.

[–] excession@feddit.de 0 points 11 months ago

Jup. Die "Fiskalexperten" der FDP verkaufen hochprofitable eines Konzerns. Klingt nach einer absolut großartigen Idee. Wie blöd kann man eigentlich sein?

[–] anti_paywall_bot@feddit.de 0 points 11 months ago
[–] iamkindasomeone@feddit.de 0 points 11 months ago

Ist das wirklich der gesamte politische Werkzeugkasten, den diese selbsternannten "Experten" drauf haben? Also wirklich? Sobald man sich nur einmal etwas tiefer mit einem Problem beschäftigen muss, kommt entweder eine Kürzung oder eine (Teil)-Privatisierung? Dafür brauchen wir nun wirklich keine Regierung. Ich will jetzt wirklich nicht klingen wie der Stammtisch, aber das ist doch witzlos.

[–] De_Narm@lemmy.world 0 points 11 months ago (1 children)

Ah, um den Laden langfristig zum Laufen zu bringen verticken wir den profitablen Teil an die Araber. Guter Plan.

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 11 months ago

Investoren werden ja wohl kaum die unprofitablen Teile kaufen wollen. Also höchstens im Austausch gegen komplette Deregulierung des gekauften Unternehmens.

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 11 months ago

Lasst uns mal wieder Scheiß machen, der uns erwartbar in den nächsten 10 Jahren auf die kollektiven Füße fällt!

[–] agarorn@feddit.de 0 points 11 months ago

Kann mir das jemand erklären? Finanzielle Transaktionen fallen nicht unter die Schuldenbremse. Man könnte also das Eigenkapital auch "aus dem Haushalt" aufstocken.

Siehe Seite 19: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Schuldenbremse/kompendium-zur-schuldenbremse-des-bundes.pdf?__blob=publicationFile&v=9