this post was submitted on 15 Aug 2024
29 points (91.4% liked)

ich_iel

2107 readers
467 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.

6. Keine ÜberfĂ€lle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen

BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 5 months ago
MODERATORS
 
top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] UnfortunateShort@lemmy.world 8 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (2 children)

Die WHO empfiehlt erwachsenen (!) Menschen nicht mehr als 50g Zucker (Haushalts- bzw. Kristallzucker, nicht komplexe Zucker) zu sich zu nehmen. Besser wÀre die empfohlene Tagesdosis von höchstens 25g, also etwa eine halbe Tafel Vollmilchschokolade oder ein Glas Coca Cola.

Zucker steht außerdem im Verdacht neben den bekannten Folgen wie Diabetes, Suchtverhalten und Adipositas, weitere negative Auswirkungen auf den Menschen zu haben.

Wenn also eines weise ist, dann nicht schon seine Kinder damit voll zu stopfen.

[–] whome@discuss.tchncs.de 3 points 3 months ago

Ich komme um Schnitt auf 110g am Tag, ist echt ein Scheiss sĂŒchtig machendes Zeug.

[–] EherVielleicht 2 points 3 months ago (2 children)

Ich weiß, aber den Kindern gar keinen Zugang zu SĂŒĂŸkram zu machen finde ich halt auch falsch, so wie das Leben zu Ernst nehmen, am Ende sind wir eh alle Tod.

[–] nicerdicer 2 points 3 months ago (1 children)

Ich kannte mal eine Familie, die ihren Kindern ein striktes SĂŒĂŸigkeitenverbot auferlegt hat. Das hatte dann zur Folge, dass die Kinder immer heimlich SĂŒĂŸigkeiten gegessen haben. Jahre spĂ€ter hatten die Kinder dann richtig ĂŒble Karies (weil ZĂ€hne nicht geputzt), was sicherlich auch zum Teil auf den Zuckerkonsum zurĂŒckzufĂŒhren war. Soweit ich mich erinnere, mussten bei einem der Kinder dann fast alle MichzĂ€hne gezogen werden, zur Schadensbegrenzung.

So etwas passiert, wenn man eine Ă€ngstlich-vermeidende Strategie fĂ€hrt. HĂ€tte man die Kinder real ĂŒber Zucker und dessen Gefahren aufgeklĂ€rt, dann wĂ€re es sicherlich anders verlaufen.

[–] Elchi 2 points 3 months ago

Instruktion unklar. Kinder bekommen nur noch ZuckerwĂŒrfel zu essen.

[–] smokeysnilas 2 points 3 months ago

Ist auch sowieso unmöglich wenn man seine Kinder nicht komplett sozial isolieren will.

[–] Elchi 3 points 3 months ago

Dieses Ma(m)ima(m)i ist faktisch falsch. Vampiere und strumpfhosen mann meiden die Substanzen. Mamis stopfen sich damit aber voll und wollen ihren Schatz nicht teilen.