DACH - jetzt auf feddit.org

Hallo, hier ist ihre Chatkontrolle. Wir wissen jetzt, dass sie es wissen. MfG dein Staat.

Verbotsirrtum wird selten angewendet, weil in den meisten Fällen das "Wissen sollte" greift. In dem Fall wüsste ich aber auch nicht woher ein nicht Jäger, oder nicht Förster das wissen sollte.

Wenn man von dem Täter nicht erwarten konnte es zu wissen.

Also z.B. wenn du jemandem etwas klaust, obwohl du nicht weißt das Diebstahl strafbar ist, wirst du trotzdem bestraft, weil irgendwann in deiner Erziehung mal gesagt wurde, dass Sachen klauen nicht in Ordnung ist.

Mir wurde mal von einem Fall berichtet, noch aus DDR Zeiten, in der ein Gastarbeiter aus Afrika nicht wegen schwerer Brandstiftung verurteilt wurde. Er hatte nach einem Streit eine Wohnung angezündet. Er lebte jedoch erst seit kurzem in der DDR, hatte keine Ahnung woraus so ein Mehrfamilienhaus gebaut ist, und wie brennbar Möbel etc. sind. In seiner Heimatregion war es dagegen nicht unüblich, dass bei starken Streits mal das Strohdach von der Lehmhütte angezündet wurde. Das hatte aber keine schweren Folgen und war kulturell akzeptiert.

Weil der Täter in dem Fall nicht nur nicht wusste, dass das Verhalten strafbar ist, sondern es in diesem Fall auch nicht wissen konnte, ist er freigesprochen worden, obwohl es sonst eine schwere Straftat ist.

Wenn Förster es mitbekommen, dann gibt es Zeugen - somit ist die Bedingung in meiner Aussage nicht erfüllt.

"Das ist nicht irgendein Eichhörnchen, Herr Wachtmeister! Dieses Eichhörnchen ist pures Chaos! Anarchie! Man muss es stoppen!"

Danke für das Angebot. Spontan fällt mir bei sowas immer Kitzrettung ein. Das ist zum Glück inzwischen jedes Frühjahr in den Medien angekommen. Ich kann mir aber auch gut vorstellen, wie der Dachs mit seinen Hintern den Mais umknickt und die Schuld für den Schaden auf ein Wildschwein schiebt.

Ich melde mich spontan, wenn mir aktuell etwas spannendes unterkommt.

Danke für die Info. Hatte vor Monaten schon einmal danach gesucht. Da gab es das aber noch nicht.

Tatsächlich bin ich aktuell aus familiären Gründen zu wenig draußen. Aber abgesehen davon ging es mir schon ein paar mal so, dass man immer nur den Platzbock gesehen hat und dann doch plötzlich noch eine Abwurfstange eines jüngeres Bockes an den Fegestellen gefunden hat. Das hat doch so einen gewissen Aha-Effekt. - Bis zu den Druckjagden. Dann sieht man eh plötzlich viel mehr. Und was die ganzen Rotwildexperten alles an einer Abwurfstange ablesen können, kann ich mir mangels Rotwild nicht vorstellen.

Grundsätzlich ja. Ein Geweih macht aber nicht so die Masse aus. Nährstoffnachhaltigkeit ist definitiv ein Thema, aber ein Rehbock oder Hirsch ist da absolut zu vernachlässigen. Wir entziehen den Ökosystemen die meisten Nährstoffe über Wald und Forstwirtschaft, weswegen im Forst beispielsweise heutzutage üblicherweise der nährstoffreiche Teil des Baumes (Nadeln, Blätter, Rinde, kleine Äste) im Wald verbleibt und das „Skelett“ aus Cellulosen und Lignin nur noch entnommen wird. Auf Standorten die unter diesem geringen Entzug leiden wird in vielen Bundesländern mit dem Helikopter in wissenschaftlich überwachten Zeitabständen „gekalkt“, das heißt dass ein Kalkgemisch über dem Wald als Staubwolke abgeworfen wird, und sich so wieder Nährstoffe einwaschen können. Die Maßnahme wird gefördert und kann daher von allen relevanten Waldbesitzern umgesetzt werden.

Ist halt auch immer die Frage mit viel Passion man sein Hobby/Beruf ausübt. Enden zählen geht nun über das "Wesentliche" hinaus, aber gehört zum Brauchtum. Manch einer hat an sowas mehr Freude, der andere weniger.

Entweder Stelle ich mir zu Weihnachten die Eisenbahnplatte auf und baue sie danach wieder ab oder ich habe ein Eisenbahnzimmer mit selbst gebauten Bahnstationen und sitze mit der Trillerpfeife da.