ausbau und erhalt der fahrrad-infrastruktur im haushaltsplan 2023>2024: 550mil > 350mil
wie gut dass wir stattdessen city-helikopter bekommen.
this post was submitted on 25 Mar 2024
0 points (NaN% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8711 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Als ob wir die tatsächlich bekommen. Das Geld wird in dem Start Up einfach verbrannt werden und in 3-4 Jahren wird Insolvenz angemeldet, nachdem sich die höhere Hierarchie natürlich exorbitante Gehälter ausbezahlt.
Geil! Noch ein Projekt das richtig teuer wird und Geld das eigentlich für alle gedacht ist wohin pumpt wo es nur den wenigsten was bringt. Vorrausgesetzt das start up hebt ab und ist erfolgreich...
Geil! Noch ein Projekt das richtig teuer wird und Geld das eigentlich für alle gedacht ist wohin pumpt wo es nur den wenigsten was bringt. Vorrausgesetzt das start up hebt ab und ist erfolgreich…
Ich befürchte, einigen wenigen Personen wird es sehr viel bringen, egal ob das Start Up selbst erfolgreich ist oder nicht...
Was haben deutsche Politiker eigentlich immer mit ihren Flugtaxis? Und warum ist für so was trotz Schuldenbremse so viel Geld übrig, dass man das so umfassend subventionieren kann? Für so Dinge wie Radwege ist dann mal wieder kein Geld da. Bei uns im Gebiet sind für 2024 weder neue Radwege geplant noch werden Sanierungsarbeiten an den bestehenden durchgeführt. Aber an so was hätte ja die Allgemeinheit was und nicht eine Firma. :(
Ob der Herr Wissing und der Geschäftsführer von Volocopter wohl befreundet sind?
Ob der Herr Wissing und der Geschäftsführer >von Volocopter wohl befreundet sind?
Ne, der hat vermutlich nur einen Betriebsratsposten angeboten bekommen. /s
Flugtaxis sind perfekt für FDP und CSU.
Sie dienen wenn dann maximal ihrem Vermögenden Klientel, sie lassen einen futoristisch wirken, man kann die Mär von "Technologieoffenheit" preisen und weiß, dass man gleichzeitig nichts an den tatsächlichen Verhältnissen der Verkehrsflächen, sprich Autodominanz, ändern muss.
Flugtaxis sind die Möglichkeit stagnierende und reaktionäre Politik als Fortschritt zu verkaufen.
So ein privates Flugtaxi wäre ja auch ein toller Dienstwagen. Kein Stau mehr. (/s oder doch nicht?)
Kann man als Normalo etwas dagegen tun? Gibt's geplante Demos? Petitionen? Hilft es Abgeordneten zu schreiben? Sowas kann wirklich nicht durchkommen. Anstatt, dass an Infrastruktur investiert wird, will die FDP so ein Shitte machen?
Abgeordneten zu schreiben hilft wohl tatsächlich. Ist zum Beispiel einer der Gründe, warum es in D keine Covid Impfpflicht gab. Am besten altmodisch als Brief, das macht in der Tat Eindruck bei den Abgeordneten.
Headline 2023: Wichtigster Mitarbeiter und Architekt der deutschen Klimawende im BMWK muss gehen, da er vor 20 Jahren irgendwo Trauzeuge war.
Headline 2024: siehe Post.
Headline 2025: Ehemaliger Verkehrsminister wechselt als Berater in die Lufttaxi Branche/zu einem Mobilitäts think tank.
2028, Neuer Podcast von irgendeiner Inveatigativ Bude: Neue Beweise bei Korruptionsvorwürfen gegen ehemaligen Verkehrsminister. Wird aber leider nicht von der Staatsanwaltschaft verfolgt weil "kein öffentliches Interesse".
Wie jetzt? Ein Ministerium kann einfach so Millionen vonEuroo in irgendein random Unternehmen investieren? Entgegen aller Warnungen und trotz des enormen Risikos? Wtf? Da ist doch Veruntreuung Tür & Tor geöffnet! Dachte eigentlich wir sind weiter entfernt von einer Kleptokratie...
Für 150 M€ könnte man auch einen Radweg von Berlin nach Hamburg bauen. Wäre glaube ich sinnvoller. Aber was weiß ich schon.
Einfach das ganze China-Gedöns (Elektro- usw.) überspringen. Check. Richtige Zukunftstechnologien bieten. Check. Jetzt gilt es nur noch, die ganzen technologiefernen, wirtschaftlich abgehängten ~~Wähler~~ Deutschen anzustupsen, diese wahren Wirtschaftsthemen endlich und allumfassend grandios zu finden. Liebe total abgehängte Technofirmen Deutschlands springt endlich auf! Wir sind SUPER! Wir VERSTEHEN die Bevölkerung! Wir wissen, was die Leute BRAUCHEN! Jedem sein eigenes ~~Absturzvehikel~~ Flugtaxi! Was kann schon schief gehen? /s
Ich hab immer noch nicht verstanden, was das Teil jetzt von einem Hubschrauber unterscheidet. Es sieht aus wie ein komischer Hubschrauber, fliegt wie ein Hubschrauber und macht Krach wie ein Hubschrauber. Und es hat gute Gründe, warum wir Hubschrauber normalerweise nicht als Taxis nutzen
Ein Hubschrauber fliegt mit Kerosin, stößt also viele Abgase und viel CO2 aus. Die Lärmentwicklung ist kaum zu vergleichen, d.h. der Multicopter ist abgasfrei und um Größenordnungen leiser. Der Antrieb ist redundant, d.h. wenn ein Motor ausfällt, fällt dass Ding nicht gleich vom Himmel. Die Wartungskosten sind drastisch niedriger, weil der Multicopter mechanisch viel weniger komplex ist. Die Treibstoffkosten sind auch sehr viel niedriger, da das Ding nur Strom braucht und sehr effizient unterwegs ist. Damit sind die Kosten pro Flugstunde potentiell sehr niedrig. Insgesamt haben diese Teile sehr viel Potential, wenn auch nicht so, wie es die feuchten Träume konservativer Politiker suggerieren. Allerdings braucht es noch erhebliche Fortschritte in der Batterietechnik, bis die Dinger einen praktischen Nutzen bringen.
Ein Hubschrauber fällt nicht vom Himmel. Der Rotor bremst es entsprechend ab, Dank Autorotation.
Gute Einordnung!
Ok, leiser als ein Helikopter sind die Dinger, aber immer noch verdammt laut. Die willst du nicht Innerorts landen und starten haben.
EY! RUHE JETZT!
...aber Mal ernsthaft. Ich denke das liegt daran, dass es Hubschrauber schon lange gibt, und jeder kennt die Nachteile. Mit den neuen Dingern haben die Leute noch keine Erfahrungen. Außerdem sehen sie futuristisch aus. Daher sind die ganzen Versprechen für viele noch glaubwürdig.
Denk Ich mir auch. Klar gibt es bestimmt Einsatzgebiete dafür, aber doch bitte nicht mitten in der Stadt! Solche kleinen Fluggeräte könnten z.B. für die Bergrettung hilfreich sein, oder in überfluteten Gebieten.
Keine Sorge, ihr seid nicht die einzigen, die da Geld verbrennen:
Erstes unbemanntes Lufttaxi hebt 2020 in Linz ab
Der Artikel ist von 2019, und obwohl damals von "bald" und "leistbar" geschwärmt wurde, ist heute davon nichts zu sehen.
Hey, das kommt bestimmt kurz nah den ersten Fusionsreaktoren
Untersteh dich.
Fusionsreaktoren sind viel sinnvoller und realistischer als dieser Schwachsinn.
Kein Geld für irgendwas sinnvolles aber S21 und Flugtaxis. Das ist alles diese "Wir müssen nix ändern, neue Technologie wird kommen und uns retten!" Erzählung.
Von seinem privaten Vermögen kann er das ja gerne machen. Meine Steuergelder will ich in diesem Luftschloss nicht sehen.
Die Bahn ist dem Wohl nur ein Witz.
Cargolifter wäre wenigstens cool, leise und nützlich gewesen.
Fand das Konzept von CargoLifter Klasse und heute könnte man damit Windradflügel günstig ans Ziel bringen.
Was hatte der eigentlich für einen Energiebedarf pro 100 km?
Cargolifter
Das Unternehmen Cargolifter musste zwar Insolvenz anmelden aber die generelle Idee von Transportzeppelinen ist noch nicht ganz vom Tisch.
Gibt's da aktuelle Projekte, die über Powerpoint hinausgehen? Die Idee klingt ja immer recht sexy, aber anscheinend sind die Schwierigkeiten zumindest bei Cargolifter damals massiv unterschätzt worden.
Geil, Korruption!
Verkehrsminister Wissing will 150 Millionen Euro ~~in das Flugtaxi-Startup Volocopter stecken~~ verbrennen
Herr Wissing, ich hätte da ne IBAN für Sie. Da Ihnen ja leere Versprechen reichen: Ich Bau Ihnen dafür einen Teleporter. Hamburg-München in 0 Minuten. Na?
Da hat mal jemand geschaut, wer da alles von profitiert:
Na, offensichtlich die High Society des Klimawandels beteiligt: Saudi-Arabien, Mercedes Benz, Dietmar Zetsche privat, Black Rock...
Ein lupenreines Unternehmen also, das sicherlich nur hehre Ziele verfolgt und das unbedingt gefördert werden muss.
Auch interessant, dass BaWü eine Unterstützung vor Kurzem abgelehnt hat. Da hat der Mercedes-Einfluss wohl nicht ausgerichtet. Wozu hat man denn aber Volker als Amigo? Der richtet das.
Wenn PWC davor gewarnt hat, dass da Geld versenkt wird, weißt du auch, dass irgendwer profitiert.
Um meinen Aluhut mal abzustauben:
Profitiert Saudi-Arabien nicht allein dadurch schon, dass die knappen Gelder nicht auf sinnvolle Alternativen verwendet werden, sondern auf diesen Unsinn? Also allein dass Geld investiert wird, hilft der Öl-Lobby schon. Die brauchen gar nicht unbedingt noch irgendwo Gewinne einfahren deswegen.
..abgesehen davon, dass natürlich Volker sicherlich hier auch Altersversorge betreibt.
Die Sache stinkt doch 10km gegen den Wind nach Korruption. Die Wirtschaftsprüfer raten davon ab. Das Land BW ist aufgrund des Risikos abgesprungen und selbst Volocopter sagt, dass die Investition sehr Risikoreich ist. Außerdem ist es schon komisch das der Konkurrent aus Bayern leer ausgeht. Ein Schelm wer Böses denkt.
Nicht der Postillion
So cool ich die Fluggeräte auch finde, sehe ich keinen Mehrgewinn für die Allgemeinheit, sondern nur für die oberen 0.1%. Und das sage ich als jemand der sich mit Volocopter fast das Büro teilt, schon ganz am Anfang das ganze mitverfolgt hat und einige Leute kennt die dort arbeiten.