this post was submitted on 03 Aug 2023
0 points (NaN% liked)

Deutschland

6712 readers
1 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
(page 2) 19 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] tryptaminev@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Naja, werden die Leute dann in 20 Jahren merken, wenn ihre Versicherung ihnen gekündigt hat, und das Haus von den Fluten weggerissen wurde, wie sozialverträglich es war nichts zu tun. Aber zum Glück sterben dann auch jedes Jahr zehntausende an den Folgen von Hitze, sodass eher wieder Wohnraum frei wird.

Denn sozialverträglich bedeutet heute natürlich nicht, Vermögen und Erbschaften angemessen zu besteuern, Firmen in die Pflicht zu nehmen, oder die Klimawirkung bei Heizen und Verkehr einzupreisen. Das wäre ja unsozial gegenüber den armen SUV fahrern und den armen Leuten, die zu zweit im 160m² EFH den dreifachen Wärmeverbrauch haben, wie Menschen in normalen Mietwohnungen.

[–] A2PKXG@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Bei uns springt doch der staat ein, wenn unversicherte Medienwirksam ein Schadensergeignis erleben

[–] tryptaminev@feddit.de 0 points 1 year ago

Wenn wir jedes Jahr bei dutzenden Milliarden sind? Glaube da wird dann sehr schnell sie "Eigenverantwortung" wiederentdeckt.

[–] Sodis@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Aus welcher Frage der Umfrage liest du das heraus?

[–] tryptaminev@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Weil der Begriff "sozialverträglich" synonym mit "darf mich heute nichts kosten" verwendet wird, und die Deutschen sonst bei jeder Bundestagswahl, aber auch in den aktuellen Umfragen gegen Vermögenssteuer und gerechte Erbschaftssteuer, gegen gerechte Besteuerung von Kapitaleinkommen und gegen Investitionen in Klimaschutz wählen.

[–] Sodis@feddit.de 0 points 1 year ago

Das ergibt sich aber nicht aus der verlinkten Umfrage, sondern ist deine Interpretation (oder die der Tagesschau). Wenn man in die Umfrage schaut, wollen 91% einen klimafreundlichen Umbau der Wirtschaft, obwohl sie einen sozialen Abstieg dadurch befürchten. Das ist übrigens auch ein Ergebnis einer anderen Umfrage: Die Menschen unterschätzen wie viele Menschen sich für Klimaschutz einsetzen.

[–] A2PKXG@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Die Lösung ist ganz einfach:

Externe Kosten werden durch steuern eingepreist.

Viele Dinge sind dann viel teurer, und es gibt neue Steuern in genau dieser höhe.

Von den teuerungen werden in erster linie Arme betroffen sein, aber das kann man in einem zweiten Schritt mit Umverteilung ausgleichen. Das ist kein Grund, einfach weiter unkoordiniert Geoengineering an unserer Atmosphäre zu betreiben.

load more comments (1 replies)
load more comments
view more: ‹ prev next ›