Hamburg

738 readers

1 users here now

Hummel, Hummel - Mors, Mors

Neuigkeiten von/mit/über Land und Leute aus Hamburg. Beim Posten bitte Links die von Seiten mit Paywall kommen (z.B. vom Abendblatt) mit (PW) kennzeichnen. Nicht jeder hat dort einen Account

Die Nettiquette, sowie die Regeln der Instanz feddit.de gelten auch in dieser Community. Diese Regeln sind auf der Hauptseite einsehbar. Vielen Dank für deren Beachtung.

founded 3 years ago

MODERATORS

wintermute@feddit.de

betamax65@feddit.de

Ab 24.08.: Keine E-Scooter in U-Bahnen (www.hvv.de)

submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by kickeriekuh@feddit.de to c/hamburg@feddit.de

11 comments fedilink hide all child comments

Ab dem 24. August 2023 dürfen keine E-Scooter („Tretroller“ mit E-Antrieb) mehr in der Hamburger U-Bahn mitgenommen werden. Mit dieser Entscheidung reagiert die Hochbahn auf international dokumentierte Fälle, in denen es zu Bränden der Akkus mit starker Rauchentwicklung gekommen ist. Zur Bewertung dieser Einzelereignisse hatte die Hochbahn ein Gutachten bei der STUVA (Studiengesellschaft für Tunnel und Verkehrsanlagen) in Auftrag gegeben.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Spzi@lemm.ee 0 points 1 year ago (3 children)

was sind escooter?

Sehr gute Frage! Ich ging davon aus, dass elektrisch betriebene Roller gemeint sind, wie sie seit ein paar Jahren in vielen Großstädten als Leihfahrzeuge auf Wegen, in Büschen und Gewässern herumliegen. Und natürlich auch privat erhältlich sind. Tretroller ohne Akku und Motor wären für mich höchstens Scooter, jedenfalls keine E-Scooter.

in manchen texten sind das geräte die von senioren benutzt werden.

Auf die Idee wäre ich z.B. gar nicht gekommen, weswegen ich die Frage für eine sehr gute Frage halte.

Vielleicht führt diese Frage aber auch am Thema vorbei. Ist doch eigentlich egal, in welches Fahrzeug ein Akku verbaut ist, und wie das genannt wird. Entscheidend ist doch, ob der Akku Sicherheitsstandards entspricht, oder ob er in einer U-Bahn eine Gefährdung darstellt.

[–] Janis@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

ja. was ja aber das plakat dann ad absurdum führt, weil die gezeigte geräten mit und ohne sicherheitsstandard verboten sind. irgendwas einheitliches wäre nett. also mindestens sicherheitsstandard X und nicht größer als yxz. da den dämlichen roller zu zeigen reicht irgendwie nicht.

[–] Dirk@lemmy.ml 0 points 1 year ago (1 children)

Das Schild mit dem "dämlichen Roller" ist das offizielle Piktogramm für Elektrokleinstfahrzeuge gemäß Elektrokleinstfahrzeugeverordnung (eKFV), und damit komplett eindeutig, auf welche Art von Fahrzeugen sich das Verbot bezieht.

[–] Janis@feddit.de 0 points 1 year ago

das stimmt. dämlich siehts trotzdem aus.das problem ist der text bzw die beförderungsbedingungen des HVV weil dort auch Seniorenelektromobile als escooter bezeichnet werden. bzgl der dämlichkeit des icons kann ich nur kotzen, dass die sich so arm an die 80er Jahre Fussballpictogramme anlehnen. is schon sooooo oft bemängelt worden: https://www.reddit.com/r/de/comments/voc55a/die_stvo_f%C3%BCr_escooter_ist_maximal_wirr_hier_ein/

wer da sagt das wäre nicht dämlich ist doch dämlich.