this post was submitted on 17 Jul 2024
172 points (98.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2055 readers
353 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago
MODERATORS
 

Der Bundestag hat am Freitag über eine entsprechende Gesetzesreform abgestimmt. Kritik kommt von CDU und AfD. Die anderen Parteien bezeichneten den Schritt hingegen als notwendig.

Als rechtswidrige Belästigungen zählt der Gesetzesentwurf unter anderem:

  • Schwangeren das Betreten der Einrichtung durch ein Hindernis absichtlich zu erschweren
  • Schwangeren entgegen ihrem erkennbaren Willen die eigene Meinung zu ihrer Entscheidung aufzudrängen
  • Schwangere zu bedrängen oder einzuschüchtern
  • Schwangeren gegenüber unwahre Tatsachenbehauptungen zu Schwangerschaft oder Schwangerschaftsabbruch zu äußern
  • das Personal von Beratungsstellen und Einrichtungen, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmen, beim Betreten dieser zu bedrängen

Das Verbot derartiger Verhaltensweisen gilt im Umkreis von 100 Metern um die entsprechenden Einrichtungen.

Laut eines Berichtes des MDR kommt Kritik an dem Gesetz von der Union und der AfD. Eine solche Bannmeile sei unverhältnismäßig, erklärte die Unions-Abgeordnete Bettina Margarethe Wiesmann. Wenn es eine Belästigung durch Abtreibungsgegner gebe, könne dies vor Ort geregelt werden, dafür brauche es kein neues Bundesgesetz, sagt sie.

Die AfD-Abgeordnete Beatrix von Storch bemängelte den Begriff "Gehsteigbelästigung". Es gehe nur darum, Grundrechte von Christen und Lebensschützern zu schleifen. Abgeordnete von SPD, Grünen, FDP und Abgeordnete aus der Gruppe der Linken bezeichneten den Schritt hingegen als notwendig.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] DmMacniel 25 points 4 months ago (1 children)

Die Grundrechte von Christen und Lebensschützern? Haben die besondere Grundrechte oder wie?

Ich hätte von der Frau Politiker zu Storch besseres erwartet.

[–] Successful_Try543 17 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Vielleicht glaubt sie, das Recht auf Religion steht über anderen und gestattet es, Anderen auf den Sack zu gehen und sie in ihren Grundrechten einzuschränken.

Ich hätte von der Frau Politiker zu Storch besseres erwartet.

Zu der Annahme fehlt mir die Begründung.

[–] DmMacniel 3 points 4 months ago (2 children)

Okay sorry hatte angenommen daß die Frau Politiker da mehr Einfühlungsvermögen hatte, aber sie selbst ist Kinderlos. Naja. Kannst mir gern ne 3- geben.

[–] zaphod@sopuli.xyz 10 points 4 months ago (1 children)

Konservative Frauen sind mindestens genauso konservativ wie konservative Männer, wenn es um "Frauenthemen" geht eventuell sogar noch konservativer.

[–] Successful_Try543 9 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

"Warum sollten Andere es besser haben als ich."

[–] Successful_Try543 7 points 4 months ago

Ich erwarte von Politikern der AfD grundsätzlich keine Empathie oder die Berücksichtigung ethisch-moralischer Grundsätze, die nicht ihnen selbst gerade nützlich sind. Bisher bin ich da noch nicht überrascht worden.

Kannst mir gern ne 3- geben.

War stets redlich bemüht – bestanden oder so.