this post was submitted on 11 Oct 2024
43 points (95.7% liked)

Fahrrad

453 readers
7 users here now

Alles rund ums Fahrrad.

Technik, Verkehrswesen, Touren, was auch immer.

founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] DaFuqs 8 points 1 month ago (13 children)

Darüber habe ich aktiv nie nachgedacht, aber so ausgeschrieben und die Formulierungen gegenübergestellt macht es einen sehr großen Unterschied in der Wirkung.

[–] Successful_Try543 -2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (12 children)

Autofahrer erfasst ist eine Schuldzuweisung. Die Frage der Schuld an dem Unfall, ob nicht z.B. ein technischer Defekt, medizinischer Notfall oder sonstwas, das den Autofahrer selbst nicht zu aktiven Täter macht, vorgelegen hat, ist aber bis zum Abschluss der Untersuchung ungeklärt. Somit bleibt solange nur ein Auto erfasst ö.Ä. als neutrale Aussage übrig.

[–] dubak 1 points 1 month ago

Autofahrer erfasst ist eine Schuldzuweisung.

Darüber kann man streiten, aber letztendlich würden sich wahrscheinlich die Gerichte dieser Interpretation anschließen. Wenn es dazu kommen sollte, dass eine Redaktion den Leitfaden von Dr. Schneidemesser anwendet, wahrscheinlich wird diese Redaktion nach der ersten Klage eines Autofahrers wieder zurückrudern müssen. Ich glaube die beste Lösung wäre es die erste Polizeimeldung zu ignorieren und eine Berichterstattung überhaupt erst dann zu veröffentlichen wenn die Schuldfrage einigermaßen geklärt ist.

load more comments (11 replies)
load more comments (11 replies)