this post was submitted on 30 Aug 2024
27 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2053 readers
384 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Irgendein Konkurrent hat wohl "gespendet"? Und der Umwelt-Extremismus wird vermutlich wieder einmal vorgeschoben, um wirtschaftliche Interessen zu verfolgen.
Extremismus? Sie haben Dinge behauptet die sie nicht erfüllen. Das hat nichts mit Extremismus zu tun wenn man ihnen das ankreidet.
Die werden dem „Konkurrenten“ auch auf die Finger gucken. Wenn Adidas Bockmist erzählt, darf man das denen durchaus ankreiden. Und sie erzählen den Bockmist genauso aus wirtschaftlichen Interessen.
Sie haben Dinge gesagt, die sie sich als Ziel gesetzt haben, irgendwann in ein paar Jahren. Schön und gut. Kann man erstmal glauben oder nicht.
Sie haben dann auch gesagt, dass irgendein Dritter das sogar überprüft hat.
Aber woher sollte die Verpflichtung entstehen, ausgerechnet mit dem Resch über weitere Details zu reden, die noch gar nicht veröffentlicht sind? Etwa zum Dank dafür, dass er so rumkotzt?
Diese "Schuldvermutung" verstehe ich nicht. Wenn man jemandem vorwirft, Bockmist zu erzählen, dann muss doch zuerst der Vorwurf mit Beweisen untermauert werden, und ncht umgekehrt. Oder wie kommst du auf "Bockmist"?
Wie willst du Beweise für etwas haben, wenn dieses etwas nicht existiert? Wenn die Reaktion auf eine Nachfrage ist, dieses Versprechen zu löschen, sagt das doch einiges aus.
Du kannst das anders sehen, ich finde aber nicht, dass Firmen das Blaue vom Himmel versprechen dürfen, ohne dass sie das untermauern. Was ist denn das für ein komischer Take?
??
Die können sich intern Ziele stecken wie sie wollen. Hier geht es darum dass sie Verbraucher belügen, sich selbst besser darstellen als sie sind, die Verbraucher betrügen.
Wohl, vermutlich, vielleicht, möglicherweise. Besteht dein ganzes Weltbild aus Hypothesen, Mutmaßungen und Vermutungen und ist das deine Grundlage für Extremismus?
Aha. Und wie läufts sonst so mit deiner Verdauung?